Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Журнал "Геркулес"


  • Please log in to reply
1340 ответов в этой теме

#61
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Mashad:

За что позвольте полюбопытствовать?


За то, что не слушал меня. И угробил журнал. Мне просто не давали работать. В крутом качковском журнале само слово "культуризм2" было запрещено. Из КТ захотели сделать нечто вроде "Ш6ейп". В итоге качки журнал покупать перестали. А потом отвернулись и рекламодатели. Резюме: если кто-то хорошо прождает банки, это вовсе не значит, что он может хорошо издавать и продвигать журналы.

#62
Zhorik

Zhorik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 247 сообщений

DeniZ:

Алексей, извините конечно, но вы как-то неадекватно реагируете на критику. Очень болезненно и строго в штыки.


+1
Думаю все, кто пишет в этой теме, заинтересованы в том, чтобы журнал вышел как можно лучше. Если человек, понимающий в дизайне корректно указывает на некоторые недочеты, это надо воспринимать должным образом.

По своему опыту знаю, что дизайн - штука обособленная. Это отдельная сторона проекта. Отличные фото - это одно, хорошие статьи - другое, а дизайн - третье. Хороший дизайн стоит дорого, но он и дает очень много ЛЮБОМУ ПРОДУКТУ, не только журналу.

Даже я сам, не являясь дизайнером, могу легко указать некоторые недочеты. А уж дизайнер найдет их еще больше.

#63
Lexxx

Lexxx

    Фазовый Доминатор

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 013 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: где нет метро

Алексей Веселов:

Скиньте в личку нынешний адрес, и ямы вам пришлем в течение недели.

Спасибо за предложение, но если вы будете доступны в спортивных магазинах, пилотный номер я куплю там, т. к. по сути уже "пакую чемоданы".

Дизайн журнала, судя по тем нескольким страницам в пдф-е, выдержан единообразный (это хорошо). Фотографии приличные.
Я вот себя вчера поймал на такой мысли, листая свежий "Железный Мир" - очередной номер попался практически "пустой", но иллюстрации и фото красочные, с хорошим разрешением. Почему же в 90-е, те же "Качай Мускулы" так не оформлялись? Что мешало? Цикл статей Остапенко, или интервью с чемпионами сопровождались чуть ли не мыльничными фото.
Иначе говоря, "видеоряд" все-таки играет немаловажную роль. В случае с вашим детищем: хорошие качественные фотоматериалы + "причесанный дизайн" + адекватные статьи (а я так понял они то уж точно будут) = успех.

Когда я говорил про лучшие зарубежные аналоги я имел в виду не MF и даже не FLEX, а канадский "МускулМаг". После последнего ребрендинга - это для меня "эталон" журнала, посвященного бодибилдингу. Оформлен единообразно, в наличии - постоянные рубрики, колонки известных спортсменов в режиме "вопрос - развернутый ответ", интересный видеоряд с "тренировками чемпионов", в середине - несколько полос с фотографиями "фитнесисток" (не важно - соревнующихся спортсменок или просто моделей), ну и конечно же сам шеф-редактор - Роберт Кеннеди!!! Да и самое главное - у людей столько интересных идей и материалов, что они не "стесняются" пользоваться ... мелким шрифтом.
На второе место я бы поставил американский Muscular Development: люди реально стараются, выпуская каждый новый номер. Но все-таки, в случае с MD, немного утомляет извечный "андеграундный" черный цвет, и чрезмерно зафотожабленные черно-белые фото Пера Берналя. Тот случай, когда лучшее стало врагом хорошего.

Сообщение изменено: Lexxx (29 сентября 2009 - 08:38)


#64
Lexxx

Lexxx

    Фазовый Доминатор

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 013 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: где нет метро
Алексей Веселов, совсем забыл, конечно "положение обязывает": и Вы позиционируете свой журнал как современное продолжение издания столетней давности, но все-таки, пожалуйста, не стоит посвящать слишком много полос "дореволюционным" материалам. Это не только мое мнение, многих попросту раздражали материалы про цирковых атлетов в рамках КМ и КТ в 90-е. И упаси Бог, не ударьтесь при оформлении следующего номера, как тут кто-то вроде уже "посоветовал", в какой-нибудь модный в начале прошлого века "ампиръ". Тогда визуально издание будет напоминать пачку овсяных хлопьев... sad.gif

#65
Lexxx

Lexxx

    Фазовый Доминатор

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 013 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: где нет метро

Алексей Веселов:

Из КТ захотели сделать нечто вроде "Ш6ейп". В итоге качки журнал покупать перестали.

Никого не хотел бы обидеть, но и новый "проект" означенных граждан, ненамного лучше. Уходя от "целевой аудитории", продавцы спортпита как бы расчитывают на внимание просто любителей здорового образа жизни. И прогорают, так как на этом поле уже трудятся ребята из "Менс Хелса" и "Максима Детокса". А у них, согласитесь, совершенно иные бюджеты и тиражи + привычная, сформированная годами клиентура.

#66
DeniZ

DeniZ

    мизантроп

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 19 209 сообщений
Алексей Веселов

Алексей Веселов:

Друг мгой! никакой нервотрепки не будет. и пилот станет бестселлером и раритетомю. Точно так же, как стала раритетом первая "Культура Тела". На которую вы. кстати, наехали. С какого хрена? КТ был лучший рроссийский журнал. "Атлетика Альянс", перед тем как его купить проводмила опрос. И согласно ему КТ обходила по популярности и "Качай Мускулы" и Айронмэн. Уступала только "Силе и красоте".. И если бы ребята из Штайна не помогли угробить КТ, то до сих пор это был бы прекрасный журнал. Их шеф, кстати, в прошлом году ьбеседу имел со мной на этот счет. Прощения просил...
Это - первая часть. Второе. Вы говорите, что дизайн журнала плох. Но не говорите чема именно. А главное - не приводите прмимер для подражания. Посему считаю вашу критику голословной. И вообще: вы еще в глаза не видели сам журналЭ, не прочли ни одной статьи, а уже критикуете его. А сами-то вы хоть что-то сделали? попробуйте...

Алексей, вы кроме своих строк читаете вообще что вам пишут? Что вы во всем наезд видите и личное оскорбление? Вроде взрослый человек.
1. Где я наехал на КТ?!? Я сказал что у вашего журнала дизайн как у первых КТ! Я не сказал что это плохо! Я имел ввиду что стиль и исполнение как в то время! Немного неуклюже, но тогда это было круто ибо вообще небыло инфы никакой. Но сейчас-то масса новых технологий, оборудования и изданий для идей по дизайну!
2. На статьи я наезжал? Я сказал -- информация хорошая! Что значит не видел? Вы выложили 2 материала в PDF, разворот со словом редактора. По ним сужу. Материалы, еще раз повторюсь, хотя думаю вы не заметите -- мне понравились!
3. Как я уже писал --я сам был главредом 6 лет и делал журнал с нуля, придумывая концепцию, дизайн, наполнение, работал с типографией и прочее. Только это экономическое издание, которое, кстати, до сих пор выходит в Беларуси. Участвовал в разработке еще нескольких изданий. Плюс за мной небольшая книжка по экономике. Я уже почти 3 года не занимаюсь издательской деятельностью, но предложения поработать поступают до сих пор. И не толко с территории моей малой Родины. Потому я немного в теме, и тоже один делал издание, вы уж извините, что покусился на вашу эксклюзивность в этом вопросе. Кстати открою вам секрет -- очень много народу выпускают издания одни! Только не делают из этого мегасобытия.
4.Что значит я не говорю -- чем именно? Я вам описал обложку -- вы сказали что-то "так надо, автор так видит"! Обвинили меня в подрывной деятельности, брызганье слюной Ну раз так надо и конкретные замечания не принимаются -- чего дальше-то упираться! Вам круто -- ок! Только вы мне покажите где ваш журнал похож по дизайну на M&F и уж тем более на "Flex".

Засим заканчиваю этот ненужный спор. Ибо полюбому вы в моих доводах увидите лишь агрессию и оскорбления. Думал по старым постам, что вы более адекватный и разумный человек.


#67
nashmir

nashmir

    www.armlifting.ru - всё о силе хвата

  • Официальное лицо
  • PipPip
  • 3 121 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Брянск
Посмотрел то , что выложено.Первые впечатления:
1. Появление новых изданий на тему силового спорта можно только приветствовать.
2. На использование легендарного названия "Геркулес", нужно иметь моральное право, и соответствовать заданной планке, что очень непросто.Тем более, что настоящий "Геркулес" был журналом не про бодибилдинг, которого тогда еще не было, а про вопросы атлетики и борьбы в том понимании которое тогда вкладывалось.Может быть лучше было брать другое название.
3.Внутреннее оформление лучше обложки.
4.Ниша в принципе свободна, в виду того того, что многие из неё ушли в гламурный фитнес , где их ждет конкуренция с Менс Хелс, с понятными результатами.
5.Основной тупик всех наших качковых журналов , это каналы распространения.Над этим никто особо не заморачивался и видимо зря.
Удачи ребятам.

#68
Mashad

Mashad

    Calm like a Bomb ©

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 566 сообщений

Lexxx:

Уходя от "целевой аудитории", продавцы спортпита как бы расчитывают на внимание просто любителей здорового образа жизни.

Видимо, какая-то причина на то есть, коль скоро издания, оринтированные в прошлом на ББ упорно не хотят быть и далее ББ-журналами. За примерами чего далеко ходить - тот же ББФ сменил курс, а это журнал с многолетней историей, первый российский культуристический журнал постперестроечный.


#69
Lexxx

Lexxx

    Фазовый Доминатор

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 013 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: где нет метро

Mashad:

За примерами чего далеко ходить - тот же ББФ сменил курс

Дурной пример заразителен?

#70
Zhorik

Zhorik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 247 сообщений

Mashad:

Видимо, какая-то причина на то есть, коль скоро издания, оринтированные в прошлом на ББ упорно не хотят быть и далее ББ-журналами.


Конечно, есть причина. И она всегда одна и та же - нехватка денег. Целевая аудитория ББ слишком мала, способов зарабатывания на этой аудитории мало. Ну это уже вопрос о проблемах ББ вообще....

#71
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Zhorik:

+1
Думаю все, кто пишет в этой теме, заинтересованы в том, чтобы журнал вышел как можно лучше. Если человек, понимающий в дизайне корректно указывает на некоторые недочеты, это надо воспринимать должным образом.

По своему опыту знаю, что дизайн - штука обособленная. Это отдельная сторона проекта. Отличные фото - это одно, хорошие статьи - другое, а дизайн - третье. Хороший дизайн стоит дорого, но он и дает очень много ЛЮБОМУ ПРОДУКТУ, не только журналу.

Даже я сам, не являясь дизайнером, могу легко указать некоторые недочеты. А уж дизайнер найдет их еще больше.



Я с вами полностью согласен. Но, во-первых, приведенную выше критику не считаю все же объективной. особенно в плане того, как оформлен журнал внутри. И потом вы сами сказали, что дизайн - штука тонкая. Эфемерная. нужны какие-то образцы, примеры для подражания. Критик их не указал. И поэтому мы переходим к пункту 2. Давайте сравним "Геркулес" с каким-либо другими, но РОССИЙСКИМ изданием. Я не медиа-магнат пока, прошу понять меня правильно. Весь журнал - 96 страниц +4 страницы обложка был сделан ( сюда входит и разработка макета) за 25 дней силами ДВУХ человек. Уверен, что в американском флексе над номером работют минимум несколько десятков людей. У них на фотосессии только насчитал пятерых. И из этого надо исходить тоже.

#72
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился
Алексей Веселов, совсем забыл, конечно "положение обязывает": и Вы позиционируете свой журнал как современное продолжение издания столетней давности, но все-таки, пожалуйста, не стоит посвящать слишком много полос "дореволюционным" материалам. Это не только мое мнение, многих попросту раздражали материалы про цирковых атлетов в рамках КМ и КТ в 90-е. И упаси Бог, не ударьтесь при оформлении следующего номера, как тут кто-то вроде уже "посоветовал", в какой-нибудь модный в начале прошлого века "ампиръ". Тогда визуально издание будет напоминать пачку овсяных хлопьев


Спасибо за ценные замечания. Я их учту. Возможно буква Ъ и исчезнет с логотипа. Название-то журнала от этого не изменится. Маслмэг - очень хороший журнал. Но мне все же , кажется, что не совсем нарядный. МД более агрессивен, хотягде-то соглашусь, что от него устаешь. Тем не менее, было желание сделать обложку черно-белой. И на будущее есть задумка сделать черно-белым хотя бы один номер

#73
Zhorik

Zhorik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 247 сообщений

Алексей Веселов:

Давайте сравним "Геркулес" с каким-либо другими, но РОССИЙСКИМ изданием.


Вообще, ровняться надо только на лучшее, то бишь на западные издания. В этом смысле да, тягаться с ними тяжело. Что касаемо наших изданий - неплохая обложка у ЖМ, про M&F вообще молчу, но там другая ситуация. Вот на них можно ориентироваться в плане обложки, сравнивать. Внутренний дизайн по косточкам пока разбирать не буду, но лично мне не понравился шрифт в статьях. То ли мелкий, то ли нечеткий, но читать было сложновато. С этим можно поэкспериментировать, если конечно не я один так считаю.

Сообщение изменено: Zhorik (29 сентября 2009 - 11:41)


#74
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился
nashmir

Алексей Веселов:

Посмотрел то , что выложено.Первые впечатления:
1. Появление новых изданий на тему силового спорта можно только приветствовать.
2. На использование легендарного названия "Геркулес", нужно иметь моральное право, и соответствовать заданной планке, что очень непросто.Тем более, что настоящий "Геркулес" был журналом не про бодибилдинг, которого тогда еще не было, а про вопросы атлетики и борьбы в том понимании которое тогда вкладывалось.Может быть лучше было брать другое название.
3.Внутреннее оформление лучше обложки.
4.Ниша в принципе свободна, в виду того того, что многие из неё ушли в гламурный фитнес , где их ждет конкуренция с Менс Хелс, с понятными результатами.
5.Основной тупик всех наших качковых журналов , это каналы распространения.Над этим никто особо не заморачивался и видимо зря.
Удачи ребятам.


Нмколай, хотел поблагодарить вас за ценные замечания. журнал новый, поэтому куда он пойдет дальше - не известно. Если народ захочем, чтобы там был лифтинг, штанга или что-то еще - будет. Хотя пока я склоняюсь к тому, чтобы чуть позже сделать чисто силовой журнал. просто тема бодибилдинга мне ближе. Что касается распространения, то, насколько я понимаю, вы могли бы помочь нам в этом деле. Равно как и в написании статей. Посокльку в главном наши точки зрения совпадают: "Геркулес - это не гламур, а журнал для настоящих мужиков. Если у вас возникнут какие-то соображения на этот счет, напишите в личку. Думаю, мы могли бы неплохо посотрудничать.


#75
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Lexxx:

Дурной пример заразителен?



+1. У гламурных изданий - совсем другой бюджет. Чтобы такие журналы продавались. надо платить большие деньги распространителям СМИ и еще большие: телевизионщикам. Это проекты с многомиллионыым бюджетом. Пример КТ показал, что в результате такого "ребрейдинг" можно легко потерять старую аудиторию и не приобрести новую. Кстати, позиция руководства "Атлетики Альянс" вызывает у меня недоумение. Я хотел вернуть права на "Культуру Тела" и издавать ее вновь. даже если бы мне эти права отдали бесплатно, то все равно "Атлетика" могла бы иметь в журнале энное количество рекламных полос бесплатно. А теперь за брэнд КТ никто и копейки не даст. Зато распространение нового журнала "Атлетики" ведется интересными "капиталистическими" методами - в нагрузку!!! Помните такой термин из советской действительности? Типа не будут брать - отключим газ! Так и здесь: взял питания на 300 уе - будь добр взять 10 журналов. Лично я не хотел бы, чтобы "Геркулес" так рсарпорстранялся. Не приведи бог. лучше бы его вообще не было. Потому что журнал долежн быть нужен людям.

#76
nashmir

nashmir

    www.armlifting.ru - всё о силе хвата

  • Официальное лицо
  • PipPip
  • 3 121 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Брянск
Хорошо, Алексей.
Я сегодня уезжаю на Чемпионат Мира в Ростов, по ходу там будет очень жарко:)).По возвращению, обсудим.

#77
Lexxx

Lexxx

    Фазовый Доминатор

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPip
  • 16 013 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: где нет метро
Алексей Веселов, да и пусть распространяют так, раз по-нормальному не получается!
Спрашивается, зачем Михаилу понадобилось приводить мне в пример журнал ББФ? На то уж пошло, "накачайки" даже в лучшие свои годы были нашпигованы рекламой "чудо-порошков", родом из подвала на Дмитровском шоссе. А теперь - это вообще буклет за деньги, с непонятными перспективами. Если мне нравится читать, допустим "Детокс", я его всегда куплю. И вряд ли я потрачу хоть копейку на издание, содержащее в названии слово "нутришн", по крайней мере издателям такого журнала надо будет что-то совсем неординарное у себя разместить, чтобы заинтересовать. Но это как бы я, что называется все-таки немного "в теме". А простой обыватель? Да он попросту не сможет выговорить такого названия, не то что купить!

Сообщение изменено: Lexxx (29 сентября 2009 - 12:15)


#78
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Zhorik:

Вообще, ровняться надо только на лучшее, то бишь на западные издания. В этом смысле да, тягаться с ними тяжело. Что касаемо наших изданий - неплохая обложка у ЖМ, про M&F вообще молчу, но там другая ситуация. Вот на них можно ориентироваться в плане обложки, сравнивать. Внутренний дизайн по косточкам пока разбирать не буду, но лично мне не понравился шрифт в статьях. То ли мелкий, то ли нечеткий, но читать было сложновато. С этим можно поэкспериментировать, если конечно не я один так считаю.


Шрифт в журнале - крупный и четкий. Вероятно, чтобы осознать это, надо все же дождаться встречи с самим журналом, а него его электронной версией. Что же касается обложки. У меня на столе лежит Масл энд фитнес №3-4 за этот год. Зеленый фон, и наша обложка ничуть не хуже. И вовсе не блеклая Только на обложке МФ - фитнессист, а у нас - бруттальный билдер Зебальд, у которого типаж Маркуса Рула. Да и харизма имеется. Кстати, Зебальд - немец, в шоу-группе его зовут "Ганс". Конечно, можно было бы сделать что-то иначе. Скажем, мы хотели черно-белый вариант. Чуть позже я его выложу, чтобы народ оценил и проголосовал. И вообще, мы же не последний номер "Геркулеса" сделали, а лишь первый. А коли так, то журнал будет развиваться и становиться лучше. ЕВедь если лучшее - в самом начале, то что будет потом? И еще по поводу обложки. Сторонники ультра-ярких обложек говорят о том, что журнал должен бросаться в глаза на лотках и в киосках. Но есть одно "но". Новые качковские журналы вряд ли теперь будут представлены на лотках и в киосках. И если будут, то по минимуму. Я вообще за то, чтобы у журанала было, скажем, несколько десятков тысяч подписчиков. Как в советсоке время миллионы выписывали "Физкультуру и Спорт" туже. Естественно, о том, чтобы не работать над обложкой речи нет.

#79
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Lexxx:

Алексей Веселов, да и пусть распространяют так, раз по-нормальному не получается!
Спрашивается, зачем михаилу понадобилось приводить мне в пример журнал ББФ? На то уж пошло, "накачайки" даже в лучшие свои годы были нашпигованы рекламой "чудо-порошков", родом из подвала на Дмитровском шоссе. А теперь - это вообще буклет за деньги, с непонятными перспективами. Если мне нравится читать, допустим "Детокс", я его всегда куплю. И вряд ли я потрачу хоть копейку на издание, содержащее в названии слово "нутришн", по крайней мере издателям такого журнала надо будет что-то совсем неординарное у себя разместить, чтобы заинтересовать. Но это как бы я, что называется все-таки немного "в теме". А простой обыватель? Да он попросту не сможет выговорить такого названия, не то что купить!



+1

#80
Michael Dyakonov

Michael Dyakonov

    Михаил Дьяконов

  • Официальное лицо
  • PipPipPipPip
  • 11 514 сообщений
  • Имя: Михаил Дьяконов
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва
Алексей Веселов
1. Пока ты работал на нашу структуру, ты получал зарплату. О чем еще может идти речь?
2. Как поступать с правами на издание опять же видней компании-правообладателю.
3. Я разве учу тебя распространению?

#81
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Michael:

Алексей Веселов
1. Пока ты работал на нашу структуру, ты получал зарплату. О чем еще может идти речь?
2. Как поступать с правами на издание опять же видней компании-правообладателю.
3. Я разве учу тебя распространению?



Миш, я тебя нигде не учил. Просто я еще раз могу повторить, что не хотел бы, чтобы мой журнал распространялся в нагрузку. куда мне вас учить? вы ведь такие умные.

И еще: при чем тут зарплата? я про зарплату ни слова не сказал. ты хочешь сказать, что я, получая деньги, так или иначе участвовал в развале КТ? Да, к своему глубокому сожалению, поучаствовал. Но не посвоей воле. Так как был наемным работником.А продолжать в том же духе не стоит. Мне в моих отношениях с "Атлетикой Альянс" стыдиться нечего. Я все свои обязательства всегда выполнял.

#82
Michael Dyakonov

Michael Dyakonov

    Михаил Дьяконов

  • Официальное лицо
  • PipPipPipPip
  • 11 514 сообщений
  • Имя: Михаил Дьяконов
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва
Вот, раз "получал и выполнял", то о чем теперь тоска-печаль?.. rolleyes.gif

#83
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился
я говорил про черно-белый вариант обложки. Вот такой примерно он был. Недоработанный, так как нам показалось, что такой вариант - слишком рискованный

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Cover_04.jpg    164,56К   42 Количество загрузок


#84
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

Michael:

Вот, раз "получал и выполнял", то о чем теперь тоска-печаль?..



Миш, тоски -печали нет в помине. Но право высказываться здесь есть у любого. Или я не прав? Я никого не оскорблял, не поносил.правил форума не нарушал. Здесь критикуют мой журнал. В ходе разговора я позволил себе критику в адрес вашего. Только и всего.

#85
1 GR

1 GR

    ФАНАТ

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5 937 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Харьков
Как можно оформить предоплату,есть реквизиты или квитанция в электронном виде???

#86
Dimon176

Dimon176

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 3 531 сообщений
  • Пол: Не определился

Алексей Веселов:

Здесь критикуют мой журнал. В ходе разговора я позволил себе критику в адрес вашего. Только и всего.

thumbup.gif thumbup.gif thumbup.gif


#87
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

1 GR:

Как можно оформить предоплату,есть реквизиты или квитанция в электронном виде???



да будет все! Просто чуть позже. Или сегодня вечером или завтра утром.

#88
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился

DeniZ:

Алексей, вы кроме своих строк читаете вообще что вам пишут? Что вы во всем наезд видите и личное оскорбление? Вроде взрослый человек.
1. Где я наехал на КТ?!? Я сказал что у вашего журнала дизайн как у первых КТ! Я не сказал что это плохо! Я имел ввиду что стиль и исполнение как в то время! Немного неуклюже, но тогда это было круто ибо вообще небыло инфы никакой. Но сейчас-то масса новых технологий, оборудования и изданий для идей по дизайну!
2. На статьи я наезжал? Я сказал -- информация хорошая! Что значит не видел? Вы выложили 2 материала в PDF, разворот со словом редактора. По ним сужу. Материалы, еще раз повторюсь, хотя думаю вы не заметите -- мне понравились!
3. Как я уже писал --я сам был главредом 6 лет и делал журнал с нуля, придумывая концепцию, дизайн, наполнение, работал с типографией и прочее. Только это экономическое издание, которое, кстати, до сих пор выходит в Беларуси. Участвовал в разработке еще нескольких изданий. Плюс за мной небольшая книжка по экономике. Я уже почти 3 года не занимаюсь издательской деятельностью, но предложения поработать поступают до сих пор. И не толко с территории моей малой Родины. Потому я немного в теме, и тоже один делал издание, вы уж извините, что покусился на вашу эксклюзивность в этом вопросе. Кстати открою вам секрет -- очень много народу выпускают издания одни! Только не делают из этого мегасобытия.
4.Что значит я не говорю -- чем именно? Я вам описал обложку -- вы сказали что-то "так надо, автор так видит"! Обвинили меня в подрывной деятельности, брызганье слюной Ну раз так надо и конкретные замечания не принимаются -- чего дальше-то упираться! Вам круто -- ок! Только вы мне покажите где ваш журнал похож по дизайну на M&F и уж тем более на "Flex".

Засим заканчиваю этот ненужный спор. Ибо полюбому вы в моих доводах увидите лишь агрессию и оскорбления. Думал по старым постам, что вы более адекватный и разумный человек.



Вы, дружище зря заранее делаете выводы по поводу меня. Просто меня тоже можно понять. Я потратил уйму времени, сил и средств, чтобы сделать для фанатов хороший российский журнал. А тут выс вашими постами. В первых рядах. То не так, се не эдак. Ни одного положительного отзыва я не обнаружил. Неужто все так плохо? А по поводу КТ я не согласен. В том смысле, что 10 лет назад - это 10 лет назад. если вы возьмете №1 КТ и №1 Геркулесъ и положите их рядом, то увидите, что это - небо и земля. особенно в плане оформления: дизайн, печать, даже качество бумаги в "Геркулесе" на порядок выше. И говорить о том, что у нас неуклюжий дизайн в стиле конца 90-х? Вы хотите сказать, что это - комплимент? Я не согласен с вами насчет неуклюжеси. У нас классный дизайнер, и в своей работе мы ориентировались на лучшие западные образ3ы. Но не копировали их. А в целом я критику воспринимаю нормально. Только конструктивную. Так что не стоит сердиться.

#89
Алексей Веселов

Алексей Веселов

    Новичок

  • Привилегированный пользователь
  • Pip
  • 1 291 сообщений
  • Пол: Не определился
Для наглядности

Прикрепленные файлы



#90
Michael Dyakonov

Michael Dyakonov

    Михаил Дьяконов

  • Официальное лицо
  • PipPipPipPip
  • 11 514 сообщений
  • Имя: Михаил Дьяконов
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва
Алексей Веселов
Леш, раз ни у одной стороны из экс-участников КТ нет претензий друг к другу, то давай больше не возвращаться к этому. backtotopic.gif
Что до нового журнала, то хочу поздравить тебя с дебютом! Несмотря на некоторые странности с составом редакционного совета, журнал в том виде, в котором он доступен на данный момент очень неплох.
А какие-то огрехи можно найти в любом дизайне. Так что не злись на критику, плиз, люди тебе только добра желают.
И, конечно же, что греха таить, любой "качковский" журнал априори так или иначе на пользу всем продавцам спортпита. rolleyes.gif


1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых