Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Сила или масса?
Автор темы:
Tolik_DOES
, ноя 14 2003 04:33
#61
Отправлено 09 ноября 2005 - 05:39

БМИ - боди-масс индекс, вес в кг разделить на квадрат роста в метрах. Норма где-то 25, у меня 31.
У меня граница переносимой массы -100 кило, на 120 есть проблемы. По идее, так (с другими цифрами) д.б. у всех...
Почему деревья не растут до неба? Они раздавят себя своим весом ( и капилляры не потянут воду так высоко).
А силу можно растить при постоянной массе (или почти постоянной).
У меня граница переносимой массы -100 кило, на 120 есть проблемы. По идее, так (с другими цифрами) д.б. у всех...
Почему деревья не растут до неба? Они раздавят себя своим весом ( и капилляры не потянут воду так высоко).
А силу можно растить при постоянной массе (или почти постоянной).
#62
Отправлено 09 ноября 2005 - 05:48

dr. stalingrad
Quote
Почему деревья не растут до неба? Они раздавят себя своим весом ( и капилляры не потянут воду так высоко).
Quote
Да и силу до бесконечности не вырастишь... Потянут ли суставы и сухожилия? Тех же креатинфосфата и АТФ бесконечно нельзя в клетки запихать. Да и организм противится росту силы так же, как и массы.А силу можно растить при постоянной массе (или почти постоянной).
Сообщение изменено: RAD (09 ноября 2005 - 05:49)
#66
Отправлено 09 ноября 2005 - 10:47

#84
Отправлено 11 ноября 2005 - 06:17

skandinavian
Сколько угодно достаточно некрупных лифтеров-легковесов, приседающих с и тянущих здоровые веса и огромных билдеров, приседающих и тянущих намного меньше. Ну, так что тут такого странного? Разные методики тренировок, разные цели.
Quote
Когда-то читал в интервью Сергея Рубана, как к нему как-то в Штатах во время треньки подошел Пол Диллет и говорит: "Вот ты качаешь руки со штангой в 90 кг, и у тебя они 50 см. А я работаю с 70 кг, и у меня - 60 см".ещё красиво смотреть, когда на тренировке
такой "огромный качёк" и "дрыщ"
работают с одинаковым весом на штанге

Сколько угодно достаточно некрупных лифтеров-легковесов, приседающих с и тянущих здоровые веса и огромных билдеров, приседающих и тянущих намного меньше. Ну, так что тут такого странного? Разные методики тренировок, разные цели.

#85
Отправлено 11 ноября 2005 - 06:22

Эльдар
Quote
моё личное мнение, что быть большим и слабым это стыдноСколько угодно достаточно некрупных лифтеров-легковесов, приседающих с и тянущих здоровые веса и огромных билдеров, приседающих и тянущих намного меньше. Ну, так что тут такого странного?
#89
Отправлено 14 ноября 2005 - 01:59

Quote
не очевидно. Есть одно лишь бесспорное утверждение - бабам нравятся недистрофики ольше чем дистрофики. А что рука 40 см - преимущество над 50 см - не уверен.мяса надо, чтоб бабам нравиться,
Quote
Если траву куришь тебе тоже похер что чел в 75 больше тебя жмет .если 150 весиошь, то поxер тебе что чел в 75 больше тебя жмет
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)