Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Присед vs Жим ногами
#65
Отправлено 30 марта 2007 - 07:18
Ага))) Я так пробовал ...после приседа-жим не идёт и наоборот,тк серьёзные упражнения и забирают много сил,лучше в разные дни ИМХОКолман приседает хорошо и жмет сильно - так что вывод таков - поприседать для начала и пожать под конец тренировки - и все будет ништяк
#66
Отправлено 30 марта 2007 - 07:22
Я делал так, вот только у меня после приседа еще 3 упражнения на ноги было, и ничего - пускай жим и меньше по весу - зато забивает мышцы кровью так, что на завтра мало не покажетьсяАга))) Я так пробовал ...после приседа-жим не идёт и наоборот,тк серьёзные упражнения и забирают много сил,лучше в разные дни ИМХО
#69
Отправлено 02 апреля 2007 - 11:06
непонятно что вообще работает в приседе %) ноги стали расти (причем заметно) только когда стал делать жим ногами.
вот тут все говорят: приседай, все остальное - ацтой. а фигли приседать, если вес вообще не растет, и работают не то ноги, не то хз что вообще. щас стал приседать в смите, вроде получше стало, но веса всеравно детские (скромно промолчу). в жиме веса пока прут вверх и чувствую как ноги работают.
как вы вообще приседаете? неужели чувствуется как именно ноги работают в полную силу?
з.ы. может дело в росте (188) или длинных бедрах? %)
з.ы. за полтора года (с перерывами) тренинга от становой и приседа выросла, извиняюсь, только жопа
#70
Отправлено 02 апреля 2007 - 11:56
Скорее всего в росте и в слабой спине. Именно она ограничивает твои рабочие веса в приседе, и ноги недобирают нагрузку.как вы вообще приседаете? неужели чувствуется как именно ноги работают в полную силу?
з.ы. может дело в росте (188) или длинных бедрах? %)
#71
Отправлено 02 апреля 2007 - 12:08
все время делал становую (на раз делал 105, рабочий был - 75-85 х 3 х 5-8, щас уменьшил - ощущения были что тянул спиной. присед при этом был 50-55 х 3 х 8-10), гиперэкстензии с 20 кг. фиг знает, может и слабая такая, но присед как то неестественно делается (даже без веса) - баланса что ли нет... %)
#74
Отправлено 02 апреля 2007 - 12:12
А в Смитте эти проблеммы решаю.Отходить не надо,есть ступора,страховщики тоже не нужны,чистые приседы
#75
Отправлено 02 апреля 2007 - 12:17
без веса тоже? т.е. наклон практически такой жедело в неправильной технике, делаешь наклоны со штангой вместо приседаний...
я ж объясняю, если держать спину строго вертикально - падаю. да мне показывал местный тяжелоатлет как он приседает - так он спину вообще не наклоняет. как это возможно я не понимаю
Добавлено
Teddybear
о каком месте идет речь? подробнее плизМожет элементарно не хватать растяжки.
#76
Отправлено 02 апреля 2007 - 12:43
эх... хотя бы поищи и почитай... ставь ноги пошире, штангу ложи на спину (не на шею), корпус идет между ног, зад отпячивается назад, небольшой наклон туловища вперед, колени не выходят за линию носков. Научись приседать со штангой на груди, это научит держать спину более менее прямо
#78
Отправлено 02 апреля 2007 - 01:08
все как ты сказал.
а со штангой на груди лучше получается чем на спине - там я чувствую ноги
з.ы. хочу подчеркнуть, что акцент в моем описание не на сильный наклон вперед (он не такой уж и сильный - кмс, мс - не матерились глядя на мою технику), а на отстутвие прогресса
Добавлено
Teddybear
как развивать? если речь о наклонах с касанием руками пола - то ладонями достаю
Сообщение изменено: Beat (02 апреля 2007 - 01:10)
#79
Отправлено 02 апреля 2007 - 01:48
ну и положи теперь штангу на плечи, и точно также присядь максимально глубоко, разводя колени в стороны, получится ТА-шная техника приседа с почти вертикальной спиной. Не получается? Тогда ты неправильно приседаешь со шт. на груди..а со штангой на груди лучше получается чем на спине - там я чувствую ноги
Лучше это все с хорошим тренером осваивать, если нету такого сделай фоты, потому что по описанию понять сложно.
#83
Отправлено 03 апреля 2007 - 01:22
Надо и то и другое уупражнение делат
зачем? что такого по особенному развивает жим ногами? Я понимаю другие варианты приседа (на груди), гакк, в седло, etc.. делается разные акценты на квадры в целом, низ квадр, внутреннюю поверхность бедра. Понимаю зачем делать жим если задача развить ноги, не нагружая спину (ну здоровье может подкачало), но зачем делать обязательно то и то?
#87
_Emraer_
Отправлено 03 апреля 2007 - 07:19
Говно, а не присед, особенно для тех, у кого ноги длинные. В нормальном приседе траектория штанги - не прямая линия (как и в жиме лёжа), поэтому Смит попросту не даёт выполнять упражнение правильно.а всеже о приседах в смите почти никто ничего не сказал...
чем не альтернатива обычному приседу?
#88
Отправлено 03 апреля 2007 - 07:41
альтернатива не альтернатива,но если если ты и делаешь приседания в Смитте,делай.У любой точки зрения есть плюс,есть минус.
Лучше что-то делать,чем не делать вообще.
Если занимаешься для себя и твой присед даже в Смитте больше 200 кило,это достойный результат(рабочий,не разовый)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых