4049 ответов в этой теме

[ole]

sachados писал 11 Окт 2022 - 10:46:

ole:

В моей теме скоро будет описано достаточно подобных приблуд.)

Дык может они только мне идут)) 

 

Я как только "поклянусь хлебом" написАть про што-нибудь, сразу препятствия. 

Сообщение изменено: ole (11 октября 2022 - 02:08)

[merQ]

Нужно провести мысленный эксперимент. Представьте двух близнецов: один тренируется натурально, а другой на химии. Все делают одинаково: тренируются, питаются, отдыхают. Генетика опять же одинаковая. Что будет в итоге? Близнец-химик накачается за 2 года, а близнец-натурал за 10. Это называется Парадокс близнецов.

[sachados]

ole:

Дык может они только мне идут))

На ком не сработает, просто не будут делать и всё.

[puffi88]

merQ писал 11 Окт 2022 - 11:08:

Нужно провести мысленный эксперимент. Представьте двух близнецов: один тренируется натурально, а другой на химии. Все делают одинаково: тренируются, питаются, отдыхают. Генетика опять же одинаковая. Что будет в итоге? Близнец-химик накачается за 2 года, а близнец-натурал за 10. Это называется Парадокс близнецов.

Один хочет стать чемпионом, а второй за компанию пришел и делает то же самое.

[ole]

sachados писал 11 Окт 2022 - 11:21:

На ком не сработает, просто не будут делать и всё.

Вадим, в этом случае обычно пишут "херня какая то, я пробовал, ни хера толку, чушь, бред, какой то дебил, надо не хуйнёй заниматься, а   делать как я или "имярек " " и т.д..

Сообщение изменено: ole (11 октября 2022 - 02:57)

[Мастадонт]

К химикам обычно претензий нет. Когда человек знает что ему это нужно и не скрывает что ставиться.

Претензии обычно к пиздаболам которые всем лечат что натурально всего достигли. Вводя тем самым новичков в заблуждение и смеша опытных.

[gasch12]

puffi88 писал 11 Окт 2022 - 10:39:

Проблема же и в том, что гашики могут выглядеть как говно в спасательном круге и на лучшей фарме. От этого их и рвет.

Смотря что считать фармой, если АЦЦ то я сел на фарму и уже начал худеть) 

[puffi88]

gasch12 писал 11 Окт 2022 - 12:25:

Смотря что считать фармой, если АЦЦ то я сел на фарму и уже начал худеть) 

ацетилцистеин?

[gasch12]

puffi88 писал 11 Окт 2022 - 12:30:

ацетилцистеин?

Ну да, отличная вещь. Еще глютаминовая кислота и глицин.

[puffi88]

gasch12 писал 11 Окт 2022 - 12:32:

Ну да, отличная вещь. Еще глютаминовая кислота и глицин.

Прикол. У тебя не такие тренировки, чтобы на них устать)

[gasch12]

puffi88 писал 11 Окт 2022 - 12:39:

Прикол. У тебя не такие тренировки, чтобы на них устать)

При чем тут усталость, благодаря приему АЦЦ после тренировки можно обойтись без еды, а это позволяет неплохо экономить деньги.

 

Вообщем я считаю, что если фарма экономит деньги, то прием фармы оправдан и имеет смысл. Потому что спорт должен приносить материальную выгоду.

[puffi88]

gasch12 писал 11 Окт 2022 - 12:59:

При чем тут усталость, благодаря приему АЦЦ после тренировки можно обойтись без еды, а это позволяет неплохо экономить деньги.

 

Вообщем я считаю, что если фарма экономит деньги, то прием фармы оправдан и имеет смысл. Потому что спорт должен приносить материальную выгоду.

Деньги не экономят, их делают. Но тебе не объяснить

[Виктор С]

Не вижу противостояния химиков и натуралов, но вижу пиздеж натуралов - лентяев и химиков - пиздаболов.

Первые херово (т.е. бесцельно) тренируются, а вторые пиздаболят, чтобы набрать подписчиков.

 

На форуме проще и нагляднее. Уважаемые форумные химики нормально тренируются с четкими целями и не врут про творог и гречку для бицепса 49. И они не предлагают всем подряд подсесть на химию.

А пиздабольство слышно только из окопов натуралов, которые носятся со своей натуральностью как со стоящим  хуем - в кого бы воткнуть.

 

Моя позиция: натуральность - это временный бонус от генетики, который у выступающих спортсменов (хоть силовиков, хоть велосипедистов) быстро заканчивается. И неизбежно наступает выбор - прогрессировать дальше, оставаясь  конкурентноспособным на соревнованиях или быть статистом.

У ветеранов легче - там конкуренция мизерная и можно собирать медали на макаронах с чипсами. Хотя если захочется рекордов то придется изъебнуться.

 

В прошлом дважды ужаленный и на этом остановившийся не могу отнести себя ни к химикам (не те показатели профиля), ни к натуралам, но процитирую известного в сети МС AWPC Николая Соловьева:

«Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны».

 

Здесь все здоровы? Будьте здоровы!

 

[oscid]

Виктор С писал 12 Окт 2022 - 12:18:

Не вижу противостояния химиков и натуралов, но вижу пиздеж натуралов - лентяев и химиков - пиздаболов.

Первые херово (т.е. бесцельно) тренируются, а вторые пиздаболят, чтобы набрать подписчиков.

 

На форуме проще и нагляднее. Уважаемые форумные химики нормально тренируются с четкими целями и не врут про творог и гречку для бицепса 49. И они не предлагают всем подряд подсесть на химию.

А пиздабольство слышно только из окопов натуралов, которые носятся со своей натуральностью как со стоящим  хуем - в кого бы воткнуть.

 

Моя позиция: натуральность - это временный бонус от генетики, который у выступающих спортсменов (хоть силовиков, хоть велосипедистов) быстро заканчивается. И неизбежно наступает выбор - прогрессировать дальше, оставаясь  конкурентноспособным на соревнованиях или быть статистом.

У ветеранов легче - там конкуренция мизерная и можно собирать медали на макаронах с чипсами. Хотя если захочется рекордов то придется изъебнуться.

 

В прошлом дважды ужаленный и на этом остановившийся не могу отнести себя ни к химикам (не те показатели профиля), ни к натуралам, но процитирую известного в сети МС AWPC Николая Соловьева:

«Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны».

 

Здесь все здоровы? Будьте здоровы!

эхик

[Grillmaster]

Это всё х..... я.

[Михалы4]

Виктор С:

не могу отнести себя ни к химикам, ни к натуралам

 

С этого надо было начинать – и на этом заткнуться.

 

А то получилось в итоге: "Я химию одобряю" ("И неизбежно наступает выбор") и "Я химию не одобряю" («Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны»).

[Олег К]

Михалы4 писал 12 Окт 2022 - 13:33:

С этого надо было начинать – и на этом заткнуться.

 

А то получилось в итоге: "Я химию одобряю" ("И неизбежно наступает выбор") и "Я химию не одобряю" («Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны»).

Угу, промеженность какая-то получается.

Воспарил над дискурсом (с) , короче

[Виктор С]

Михалы4, русский язык - не родной?

 

Олег К писал 12 Окт 2022 - 13:35:

Угу, промеженность какая-то получается.

Воспарил над дискурсом (с) , короче

Ему простительно, но от тебя не ожидал.

[oscid]

Есть пищевые натуралы, которые считают глутамат химией )))

[Михалы4]

Виктор С:

Русский язык - не родной?

 

Ещё раз? 

 

Quote

Моя позиция: натуральность - это временно .. И неизбежно наступает выбор

 

"Химия НЕИЗБЕЖНА. А потому – ДОЛЖНА быть одобрена. И потому я её одобряю".

 

Quote

но процитирую известного в сети МС AWPC Николая Соловьева:

«Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны».

 

"Но процитирую УВАЖАЕМОГО МНОЙ человека. «Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны». Я с этим уважаемым человеком согласен. И потому, так же как и он, химию не одобряю".

 

---------------------------

Итого:

 

"Я и не химик, и не натурал. А просто воспарил тут над дискурсом".

 

Вывод у наблюдавшего всё это телезрителя:

 

"Это всё х..... я."

Сообщение изменено: Михалы4 (12 октября 2022 - 05:33)

[oscid]

Михалы4 писал 12 Окт 2022 - 14:28:

Ещё раз? 

 

 

"Химия НЕИЗБЕЖНА. А потому – ДОЛЖНА быть одобрена. И потому я её одобряю".

 

 

"Но процитирую УВАЖАЕМОГО МНОЙ человека. «Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны». Я с этим уважаемым человеком согласен. И потому, так же как и он, химию не одобряю".

 

---------------------------

Итого:

 

"Я и не химик, и не натурал. А просто воспарил тут над дискурсом".

 

Вывод у наблюдавшего всё это телезрителя:

 

"Это всё х..... я."

 

1 + 1 = 1

1 * 1 = 1

1 * 0 = 0

1 + 0 = 1

0 + 0 = 0

!0 = 1

!1 = 0

 

Есть и троичная логика  Х - пох

 

1 * X = Х

0 * Х = 0

Х * X = X

1 + Х = 1

0 + Х = Х

Х + Х = Х

!Х = Х

 

Так что может быть Х на химию без одобрения и порицания.

[Михалы4]

oscid:

Так что может быть Х на химию без одобрения и порицания.

 

Ваше право. Каждый из телезрителей выносит вердикт словам оратора сам. 

 

В любом раскладе, как мне кажется, исчерпывающим является вывод – "Это всё х..... я." 

[oscid]

Михалы4 писал 12 Окт 2022 - 14:53:

Ваше право. Каждый из телезрителей выносит вердикт словам оратора сам. 

 

В любом раскладе, как мне кажется, исчерпывающим является вывод – "Это всё х..... я." 

Кстати из троичной логики интересное следствие. Если чел отрицает, что ему похуй - ему таки похуй. )) 

 

!Х = Х из таблицы истинности

Сообщение изменено: oscid (12 октября 2022 - 05:55)

[Михалы4]

oscid:

Кстати из троичной логики интересное следствие.

 

Мне кажется, сам факт признания существования "троичной логики" – уже доказывает, что её хозяину похуй. На логику в первую очередь.

[Анаболий Метанович]

.

Миниатюры

• 

[oscid]

Михалы4 писал 12 Окт 2022 - 15:17:

Мне кажется, сам факт признания существования "троичной логики" – уже доказывает, что её хозяину похуй. На логику в первую очередь.

Смайл Яна Лукасевича

[Sasho]

Анаболий Метанович писал 12 Окт 2022 - 15:34:

.

думал мое фото взяли

[Grillmaster]

Sasho писал 12 Окт 2022 - 16:59:

думал мое фото взяли

[puffi88]

Sasho писал 12 Окт 2022 - 16:59:

думал мое фото взяли

А похоже, что его снимал слепой в параше на кнопочную мобилу?

[Александр Черепанов]

Виктор С писал 12 Окт 2022 - 12:18:

Не вижу противостояния химиков и натуралов, но вижу пиздеж натуралов - лентяев и химиков - пиздаболов.

Первые херово (т.е. бесцельно) тренируются, а вторые пиздаболят, чтобы набрать подписчиков.

 

На форуме проще и нагляднее. Уважаемые форумные химики нормально тренируются с четкими целями и не врут про творог и гречку для бицепса 49. И они не предлагают всем подряд подсесть на химию.

А пиздабольство слышно только из окопов натуралов, которые носятся со своей натуральностью как со стоящим  хуем - в кого бы воткнуть.

 

Моя позиция: натуральность - это временный бонус от генетики, который у выступающих спортсменов (хоть силовиков, хоть велосипедистов) быстро заканчивается. И неизбежно наступает выбор - прогрессировать дальше, оставаясь  конкурентноспособным на соревнованиях или быть статистом.

У ветеранов легче - там конкуренция мизерная и можно собирать медали на макаронах с чипсами. Хотя если захочется рекордов то придется изъебнуться.

 

В прошлом дважды ужаленный и на этом остановившийся не могу отнести себя ни к химикам (не те показатели профиля), ни к натуралам, но процитирую известного в сети МС AWPC Николая Соловьева:

«Анаболики - это лекарства, а здоровым людям лекарства не нужны».

 

Здесь все здоровы? Будьте здоровы!

Витя, я честно не знаю кто такой Соловьев и чем он так известен в сети... Без стеба. Хотя в профильных "ячейках" Сети я провожу достаточно времени. 

Анаболические стероиды - это прежде всего универсальные адаптогены, улучшающие именно ту функцию или физическое качество, которое вы на их фоне тренируете.  Это слова Миши Клестова, человека в Сети более известного, я думаю, чем вышеозвученный Соловьев. 

Ну АС еще можно назвать эргогенами...

Мне очень часто говорят что я выгляжу моложе своего паспортного возраста. Интересуются как я "до этого докатился"..))) Думаю что в этом есть и изрядная доля приема АС. У меня стаж их использования 40+ лет, практически непрерывно. Но я никогда не увлекался количеством. Как то так, само по себе, сложилось что принимал/использовал АС в дозировках ниже средних (а зачастую медицинских) даже на уровне общепринятого приема 70-80хх годов. Но повторюсь - прием был регулярным и практически непрерывным. С 11 и до примерно 53-54 лет. Потом как то пропало желание их юзать... Но не отрицаю возможность их использования в дальнейшем, если пойму что мне это надо.