Бывалый
Уважаемые форумчане, предлагаю начать новую тему, где можно высказать свое мнение по поводу того, кто из топовых профи был бы достоен занять более высокое место на сцене. Конечно же, при условии того, что победа была неявной.
Как пример - Ольги 80, 97,98, 99.
Вот Гран-При Голландия 2006. Первое место досталось Джею. Что думаете?
Новичок
Уважаемые форумчане, предлагаю начать новую тему, где можно высказать свое мнение по поводу того, кто из топовых профи был бы достоен занять более высокое место на сцене. Конечно же, при условии того, что победа была неявной.
Как пример - Ольги 80, 97,98, 99.
Вот Гран-При Голландия 2006. Первое место досталось Джею. Что думаете?
Икроножные обрезали. Наверняка специально, чтобы Катлер выглядел проигравшим ))
а так - однозначно Ронни
Новичок
Доминиканский доминатор всегда мне казался недооцененным.
И все эти истории его...
ну Арнольды он стабильно брал. Олимпию 07 заслуживал, но в остальном вполне справедливо место занимал
И все эти истории его...
Бывалый
Гран При Россия 1997. С него началось восхождение Рона. Кев до последнего лидировал в протоколах Вообще, конечно, какая-то чудесная история
Сообщение изменено: gift (30 января 2026 - 10:10)
человек
Самое бесполезное занятие пытаться по фото сказать кто был лучше на турнире и правомерно ли распределение мест.
Фото - это мгновение. Неудачный ракурс, не включенные мышцы, неудачный свет, да еще множество составляющих полностью меняющих картину восприятия у пытающегося давать свое "авторитетное" мнение.
Даже видео не отражает полностью картину.
Профессиональные турниры я не судил, но будучи судьей МК отсудил не одну сотню турниров начиная от "первенства бани" и заканчивая чемпионатами мира. И могу с уверенностью сказать - отсудив турнир после него смотришь фото и осознаешь насколько по-разному воспринимаются визуальные впечатления.
Бодибилдинг прежде всего искусство иллюзии: умение спрятать недостатки и выпятить, подчеркнуть свои достоинства. Тот у кого это лучше получается сделать на сцене - то и становится победителем.
человек
Гран При Россия 1997. С него началось восхождение Рона. Кев до последнего лидировал в протоколах Вообще, конечно, какая-то чудесная история
История чудесная пока не знаешь предысторию...
Прошло уже достаточно много времени и стало уже далеко не секретом, что большую часть финансирования взяли на себя (точнее дали денег) т.н. "теневые структуры". Это воспоминания ВИДа...
Половина судей была росийскими, вторая половина иноземцы. Перед началом судейства и далее уже во время оного Уэйн Де Милья (руководитель Про-лиги ИФББ в то время) прямо давал указание по расстановке мест. Наши же судьи с этим не согласились и расставили так как сочли правильным. Плюсом бешеная поддержка зала именно Рони. Де Милья был возмущен и прямо говорил - на Про-турнирах именно он решает что и как...
Видя эту чехарду "меценаты" просто сказали - тогда хрен вам, а не деньги (а это под сотню штук зеленых). И то что в России все будет как есть по факту, а не так "как надо". Причем сказано это было очень серьезно. И Де Милья был вынужден смириться с "Russian mafia"...
Сообщение изменено: Александр Черепанов (31 января 2026 - 01:53)
человек
Призовой фонд и организационные расходы. Орграсходы: перелеты, отели, питание, культурная программа и т.п. атлетов, официальных лиц, тренеров, судей. Сейчас это называют модным словом - райдер (rider)
Спортсмен бывший-Человек настоящий
Призовой фонд и организационные расходы. Орграсходы: перелеты, отели, питание, культурная программа и т.п. атлетов, официальных лиц, тренеров, судей. Сейчас это называют модным словом - райдер (rider)[/size]
как правило у звездонутых и райдер заоблачный...Призовой фонд и организационные расходы. Орграсходы: перелеты, отели, питание, культурная программа и т.п. атлетов, официальных лиц, тренеров, судей. Сейчас это называют модным словом - райдер (rider)[/size]
человек
как правило у звездонутых и райдер заоблачный...
А зачем их осуждать? Каждый хочет иметь больше...
И раз есть те, кто готов платить требуемое, то грех не задирать планку.
Бывалый
А что можно подвести под определение "опытный судья"?
наверное, количество турниров, которые он судил
и их качество
Сообщение изменено: gift (31 января 2026 - 03:25)
человек
наверное, количество турниров, которые он судил
и их качество
Да нет таких четких критериев. Прежде чем получить право судить официальные турниры, такие как чемпионат мира или континента, судья должен быть рекомендован национальной федерацией. Далее судейский комитет ИФББ допускает его до судейства в дубле. Дубль-судья - это судья, который так же как и основные судьи судит категорию/номинацию, точно так же проставляет оценки в протоколах и сдает их в секретариат. По итогам такого судейства, как правило в нескольких категориях, а бывает что и по итогам не одного, а нескольких турниров ему присваивает Международная судейская категория. Только тогда он имеет право быть допущенным к судейству в основных судейских бригадах.
Чтобы быть допущенным к судейству Про-турниров надо чтобы руководство Про-лиги пригласило тебя для судейства своих турниров. Такой судья оплачивает годовой взнос и ему выдается/высылается Про-карта судьи.
Поэтому дать определение "не опытный судья" тут просто не уместно. Количество отсуженных турниров тут мало коррелируется с качеством судейства. Количество - дает опыт и не более...
Кроме того судьи МК и Про- зачастую сдают тесты для подтверждения своей квалификации.
Сообщение изменено: Александр Черепанов (31 января 2026 - 03:44)
Бывалый
Новичок
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
