Михалы4 писал 29 Июл 2023 - 14:05:
уже 400 повт за 27 сетов , чуть поменял отдых и повторения . Вывалился из часа на пару минут36 тонн/час ебашишь, выходит дело.
Неплохо, неплохо.
Интересно , выйдет ли 500 со временем
Сообщение изменено: Arik (29 августа 2023 - 11:07)
renepjd писал 30 Авг 2023 - 02:49:
сравнивал раньше только с греблей на время (на оф сайте типа вводишь время , вес , чет еще) - совпало с поларома с эппл вотч не сравнивал?
Arik писал 29 Авг 2023 - 20:06:
заболел нахуй наглухо.
В 33 года, в августе?
Убей и закопай носителя инфекции.
Arik писал 29 Авг 2023 - 20:06:
................
Пульс покоя тоже скатился в пизду , регулярного кардио не было (65-70 ударов)
Нет повода для огорчения - всё норм, так и должно быть при соплях с температурой. Или после 400 г чего-нибудь крепкого в одно лицо.
Проверено.
Arik писал 14 Сент 2023 - 18:13:
+2 с последнего замера . Пока , нагреб 110km , в среднем , пульс 60-72% (от 115до 130 ) , продолжительность 30-45-60 минут , когда как. Комфортно+1 к мпк за 3 недели … смт и кардио (гребля по 10км на медленном пульсе)
Пузо не мерял, пока ушло 10 фунтов (4кило где-то ) , судя по всему , вода и говно
Arik писал 27 Сент 2023 - 20:58:
гребля на время или тест с нагрудника полар
дешево и сердито
Не очень понятно, причём тут потребление кислорода?
Результат прохождения дистанции (гребля на время) - это perfomance, просто спортивный результат. Его можно хоть каким раком/боком осуществлять. Анаэробом, например. Вообще без потребления кислорода )
Точно так же нагрудник. Что он меряет-то? Пульс. Ну так это может быть уже и анаэробный пульс (см.выше). Да и размер выброса крови от одного толчка (ударный объём сердца) может быть разным. К примеру, УОС вырос на 10% - и на том же пульсе будем иметь потребление кислорода больше на 10%. Как это может посчитать нагрудник?
Сообщение изменено: Михалы4 (28 сентября 2023 - 12:17)
Михалы4 писал 27 Сент 2023 - 21:14:
твоему научному уму будет слишком просто , но :Не очень понятно, причём тут потребление кислорода?
Результат прохождения дистанции (гребля на время) - это perfomance, просто спортивный результат. Его можно хоть каким раком/боком осуществлять. Анаэробом, например. Вообще без потребления кислорода )
Точно так же нагрудник. Что он меряет-то? Пульс. Ну так это может быть уже и анаэробный пульс. Да и размер выброса коови от одного толчка (ударный объём сердца) может быть разным. К примеру, УО вырос на 10% - и на том же пульсе будем иметь потребление кислорода больше на 10%. Как это может посчитать нагрудник?
Есть продвижение вперед - заебись
Да это понятно. Просто интересно - что же в действительности он там считает? И как это в действительности должно правильно называться.
По какому праву они эту свою херь называют "МПК" - не понятно. Это скорее всего мошенничество, пускают пыль в глаза, заманивая покупателя.
---------
Там в статье был текст про "фейковый МПК", вычисляемый по какой-то формуле - максимальный пульс делить на вес тела. Наверное, вот ЭТО считает машинка.
Тогда получается, ты похудел = при том же максимальном пульсе = улучшил "МПК".
---------
Хотя мне не нравится идея измерять тренированность максимальным пульсом. Корректно ли это? Один дед с огромным животом еле забирался по ступенькам на третий этаж - и там пульс, судя по одышке, был максимальный. Какой, интересно?
И точно такой же пульс может иметь атлет, пробегающий дистанцию на бешеной скорости.
Тренированность несравнимая.
А пульс и вес тела могут быть одинаковыми.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 сентября 2023 - 12:32)
Михалы4 писал 27 Сент 2023 - 21:29:
чтото в этом естьДа это понятно. Просто интересно - что же в действительности он там считает? И как это в действительности должно правильно называться.
По какому праву они эту свою херь называют "МПК" - не понятно. Это скорее всего мошенничество, пускают пыль в глаза, заманивая покупателя.
---------
Там в статье был текст про "фейковый МПК", вычисляемый по какой-то формуле - максимальный пульс делить на вес тела. Наверное, вот ЭТО считает машинка.
Тогда получается, ты похудел = при том же максимальном пульсе = улучшил "МПК".
---------
Хотя мне не нравится идея измерять тренированность максимальным пульсом. Корректно ли это? Один дед с огромным животом еле забирался по ступенькам на третий этаж - и там пульс, судя по одышке, был максимальный. Какой, интересно?
И точно такой же пульс может иметь атлет, пробегающий дистанцию на бешеной скорости.
Тренированность несравнимая.
А пульс и вес тела могут быть одинаковыми.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых