Надо больше таких изобличающих постов...
Картинки, конечно, пиздатые ты лепить научился. А по делу можешь что-нибудь сказать?
Конечно, если верить в ёбань, которую наворочал этот Гудзь, в уездном журналишке "Теория и практика физической культуры" – то можно сделать охуенные по глубине выводы. Поэтому я и оставил первый тот пост БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. Хуй знает, может кто и купится.
Но лично своё мнение я озвучил. А тебе своё озвучить – слабо?
Картинки-то любой даун лепить сможет.
----------------------
Или ты сомневаешься в том, что "учёные" меряют гипертрофию по срезу поперечного сечения? Ну так я тебе дохуя пруфоф могу накидать. Взять хоть те же самые исследования по миотоксинам. Там везде либо прямой замер поперечного среза, либо поперечник вычисляемый по МРТ. Ну и хуле? С чем ты споришь-то?
Этот Гудзь на 99% такой же, как и они все. (Найти его "научный" высер мне не удалось. Если есть – скидывай сюда).
Он меряет поперечник (У ЖИВОТНЫХ – /он только это и может делать/) – и делает свои выводы. В то время как любой ТРЕНИРУЮЩИЙСЯ человек знает, что такое пост-тренировочная опухоль – и КАК ХОРОШО она вписывается в объяснение гудзевского вахуя.