58891 ответов в этой теме

[vazhko]

PRIEST.72:

Охереть...
QUOTE
Установлено, что во время сокращения мышцы лишь сравнительно небольшая часть мостиков (10-15%) одновременно находится в контакте с окружающими их нитями актина. Это значит, что каждый из мостиков большую часть времени проводит в свободном состоянии, когда он непосредственно не создает тянущей силы.(А.Тихонов)


http://nature.web.ru...499&s=110300020

[Михалы4]

vazhko:

Механизм возникновения микротравм.

Даёшь схему на гипоксию, гиперплазию, перерождение мышечных волокон!

[STATHAM.72]

vazhko
Точняк-причина микротравм!!!

[STATHAM.72]

Михалы4
Последний раз спрашиваю-как так саркомеры тянут каждый сам на себя ,а Z-линия не рвется и нити актина тоже???И как ваще сокращение может быть???? Не ответите-все в аут с незачетом!И больше можете ваще ничего не писать!!!!!!!

vazhko
Мля!Все хотел тебя спросить...Что у тебя котяра держит в пасти на аватаре???Никуя не пойму... (С меня плюс за коллаж! )

Сообщение изменено: PRIEST.72 (06 января 2010 - 11:02)

[STATHAM.72]

Михалы4:

Причиной возникновения тетануса [по мнению Е. Н. Бабского] является то, что при каждом одиночном сокращении в мышце освобождается аденозинтрифосфорная кислота, которая не успевает полностью расщепиться до начала следующей вспышки возбуждения. Концентрация этого вещества в мышце нарастает, а в результате мышца вместо того, чтобы расслабиться, сокращается еще сильнее

Концентрация АТФ ваще не падает!!!Пусть себе этот Бабский причину тетануса засунет в ....Мы тогда должны и без напряга все в тетанусе быть по жизни!!!Как на твоей картинке ужасной,Антон...

[Михалы4]

PRIEST.72:

Как так саркомеры тянут каждый сам на себя ,а Z-линия не рвется и нити актина тоже???И как ваще сокращение может быть????

Ну там это... короче... саркомеры — они такие, что тянут каждый сам на себя... вот. А нити актина... и этот, как там его... о, — зед-диск! — они очень прочные, и потому не рвутся... Так и происходит сокращение... вот.

Сообщение изменено: Михалы4 (06 января 2010 - 11:12)

[ARB]

PRIEST.72:

Последний раз спрашиваю-как так саркомеры тянут

Ну че присттал Мостики не все потомушта гребут!
Возбуждение имеет "волновой" характер От саркомера к саркомеру

[STATHAM.72]

...

Ну там это... короче... саркомеры — они такие, что тянут каждый сам на себя... вот. А линии актина... и эта, как там её... о, зед-пластина! — они очень прочные, и потому не рвутся... Так и происходит сокращение... вот

Тогда бы и сокращения не было!!! Сила=силе...Все тянут(каждая команда с двух сторон на себя)и все в итоге-стоят!С тобой ясно...Кто нить еще...А ведь это-примитив!Может Лайла позвать?...

...

Мостики не все потомушта гребут!

Мостики гребут от М-линии к ней в каждом саркомере одинаково-15%...


...

Возбуждение имеет "волновой" характер От саркомера к сарк

Саркомеры сокращаются синхронно,ибо мембрана сменила полярность!!!Короче-я так и думал...Марафет всё это тут...

[Михалы4]

PRIEST.72:

Сила=силе...Все тянут(каждая команда с двух сторон на себя)и все в итоге-стоят!

Ха-ха. Ну, может какому неискушенному зрителю и может сначала показаться, что они тянут один и тот же "канат" в разные стороны, но стоит лишь подойти чуть поближе, как тут же выяснится, что это далеко не так. У каждой команды — своя точка опоры, так что...

[STATHAM.72]

Тишина?..Поняно...
А вот еще вопрос,чемпионы...Как можно обеспечить гипертрофию(возможную)типов 1 с накоплением креатина,ионов,ацидоза на время TUT 80-90 сек.???Учитывая,что медленные всё делают в 2-2,3 раза медленнее?И без подключения мощного пула белых?И с гипоксией???Спать то будете сегодня???И таких вопросов у меня десяток!И только тогда поймете-где Прист,а где все...А то-"бред" и прочее... Критики хреновы...

Сообщение изменено: PRIEST.72 (06 января 2010 - 11:30)

[STATHAM.72]

Весь Инет перекопайте-ответа не будет!!!Ни по одному из двух вопросов!Это обьясняется по иному!!!Тут нужны не тексты,а друзья с степенями учеными по биохимии!!!И ватман с карандашом часа на два...

[ARB]

ARB:

От саркомера к саркомеру

Или-же при смене полярности через одного, пока в одном саркомере
держат и отцепляются в другом прыгают. От сюда и микротравмы,
многие не успевают. Все равно это волновой характер, или колебательный если угодно.

[STATHAM.72]

...

Или-же при смене полярности через одного, пока в одном саркомере
держат и отцепляются в другом прыгают. От сюда и микротравмы,
многие не успевают. Все равно это волновой характер, или колебательный если угодно.

Ты,Андрюх,когда обожжешься об сковородку с яичницей за сотни долей секунды руку оддергиваешь-тоже чтоли саркомеры через один договариваются???

Сообщение изменено: PRIEST.72 (06 января 2010 - 11:47)

[ARB]

PRIEST.72:

договариваются???

Некуяс, тама всего две команды во всей фибриле, 100 Гц это очень быстро,
делим пополам 50Гц, получаем период колебания по сокращению одной каманды 50Гц.
Саркомер может укоротиться на 20-50%, длина саркомера 1500—2300 нм, при сокращении
нужно пройти около 300нм, не так уж и много. Можно вычислить скока гребков будет
при частоте 50Гц. Если предположить что рука от сковороды с воплем мля отпрыгивает
за 0.1 сек, то за счет того шта число мостикоф 15% гребут, то получаем упятирение
общей частоты, по саркомеру команды приблизительно утроение-удвоение,
где-то 25-30 гребков с момента слова мля будет

Сообщение изменено: ARB (07 января 2010 - 12:22)

[d!m0n]

тиха! я тут с под одеяла пишу, громко не орите, а то разбудите всех : )

PRIEST.72

ты гришь саркомеры все сразу сокращаться начинают - а разве не с краёв фибрилы внутрь, постепенно?

[vazhko]

hvac14400:

ты гришь саркомеры все сразу сокращаться начинают - а разве не с краёв фибрилы внутрь, постепенно?

У Джоунза кажись так и написано было.

[d!m0n]

vazhko:

У Джоунза кажись так и написано было.

там эти Z диски полярные на самом деле, знач деполяризация мембраны на них действует по разному, плюс кальций по кальциевым каналам тоже наверно из сарколеммы не мгновенно по всей фибрилле вытекать начинает. а иначе реально порвало бы всё к куям.

Сообщение изменено: hvac14400 (07 января 2010 - 12:36)

[ARB]

Вот тока што глянул, примерно все сходиться, расстояние на миозине от связывающего центра до
связывающего центра 43нм.

Сообщение изменено: ARB (07 января 2010 - 12:32)

[ARB]

hvac14400:

знач деполяризация мембраны на них действует по разному

Я-ж сказал "волновой" характер.

[Михалы4]

vazhko:

У Джоунза кажись так и написано было.

Джоунс продавал свои тренажёры, утверждая что 100% мышечных волокон можно активировать только в точке полного сокращения мышцы. Время все расставило по своим местам, это оказалось не так.

ARB:

"волновой" характер

Что-то не пойму — что мешает всем саркомерам, составляющим миофибриллу, сократиться одновременно? У каждого саркомера две Z-пластины. Сдвигай их всередину, да и всё.

Гребцам большие... вёсла... мешают?

hvac14400:

А прист обиделсо и съепалсо XD

Душа поэта...

Сообщение изменено: Михалы4 (07 января 2010 - 12:44)

[Disco]

Н-да ... Андрей Юрьевич ... Вы зачем народ в состояние ступора вводите???


Апщественность о таких "тонкостях процесса" обычно ваапще не задумывается... .

[Disco]

P.S. Я так понял товарищи теле-интернет-зрители ВООБЩЕ не знают откуда сама СИЛА в мышцах берется... .И почему ее может быть , а может и не быть ... и сколько может.
Какие нах книги ... к корням итить надобно!!

Сообщение изменено: Disco (07 января 2010 - 12:51)

[d!m0n]

так ответили уже - сокращаюцо саркомеры не все сразу, тока и всего. адын сократил - волокно немного натянулось, усилие маленькое, второй сократил - ешшо ступенька, ну и т.д.
чем больше потенциал на мембране, тем больше кальция прёт в саркоплазму, тем сильнее сокращение, как-то так : )

[Михалы4]

Disco:

Ну-ну... чёта очередь отвечать-то не выстроилась...

За 30 сек Хвак на все вопросы правильно ответил. Мало?

Disco:

Я так понял товарищи теле-интернет-зрители ВООБЩЕ не знают откуда сама СИЛА в мышцах берется... И почему ее может быть, а может и не быть ... и сколько может.

Ква-ква-ква. Ква-ква-ква. Цитату в студию, с указанием точного места, где тот самый "теле-интернет-зритель" сказал неправильно, с пояснением чего, как и почему. А пустое кваканье в расчёт здесь не принимается. Научный подход! (к ведению дискуссии)

Сообщение изменено: Михалы4 (07 января 2010 - 01:14)

[Disco]

ААтвет не верный - баранка.

[STATHAM.72]

hvac14400

hvac14400:

а прист обиделсо и съепалсо XD

Прист гостей провожал...
Disco

Disco:

Н-да ... Андрей Юрьевич ... Вы зачем народ в состояние ступора вводите???

А тут народец такой...Им что ебать подтаскивать,что ёбанных оттаскивать...

Disco:

Какие нах книги ... к корням итить надобно!!

100%!Михалы4

Михалы4:

я-то думаю — чёй-то Диско битый час на ветке висит — и ни слова не говорит! Терь все ясно...

А чего собссно ясно?

...

За 30 сек Хвак на все вопросы правильно ответил. Мало?

А чего он собссно ответил?

[Disco]

Михалы4:

Цитату в студию, с указанием точного места, где тот самый "теле-интернет-зритель" сказал неправильно, с пояснением чего, как и почему.

это все? или еще чего-то требуется? Может прожевать и переварить тоже нам?

Михалы4:

А пустое кваканье в расчёт здесь не принимается.

так с ответом то все? варианты йокк!?

Прочитать текстик и вывести оттуда готовую цитату - дело нужное, но не хитрое.
А применить эту цитату - задачка поинтереснее.

Сообщение изменено: Disco (07 января 2010 - 01:19)

[STATHAM.72]

...

так ответили уже - сокращаюцо саркомеры не все сразу, тока и всего.

Это что ли???Так ваще можете спать идти! Сцукко,аж ржачь пробивает,хоть и не курил!

[STATHAM.72]

Мля!Я врубил...Типа пока я с друганами бухал-я Диско в личку ответы кидал!!! Поэтому он тут и сидел!!! Ребята!Вам до Диско,как до Китайской стены...Ему я ничего не писал последний год!

Сообщение изменено: PRIEST.72 (07 января 2010 - 01:20)

[Disco]

не ... я просто семинар Рябко по "Системе" за 2004 год смотрю.