Всегда существует фактор индивидуальной восприимчивости
И что, вы поверите какому нибудь мутантоподобному куску мяса что онтне восприимчив (или наоборот, дрищу на фарме что он восприимчив, а фарма ничего не дает?)
Наверное все что возможно было уравнено, это ж научное исследование всетаки, и сделана статистика из результатов множества людей в итоге выведено влияние чисто фармы
В оригинале так и есть, там вроде несколько вариантов дозировок, от 200 в неделю, просто на максимальной из исследуемых дозировок - больше мяса выросло.Поэтому и надо говорить, что опыты показалы, что такаято дозировка эффективнее такого то тренинга, тогда в этом есть смысл.
Ну обычно заявляется "просто позволяет больше пахать, и от этого растет"
Ну, это глупо) Кто мешает в таком случае натуралу больше пахать и расти как на химии, работоспособность - тренируемый параметр. А по сути, какая разница, что там в основе роста. От химии растет. Впрочем, заявления, что от химии само и у всех растет, такая же глупость.
Ну, это глупо) Кто мешает в таком случае натуралу больше пахать и расти как на химии, работоспособность - тренируемый параметр.
Сообщение изменено: Dimik (06 марта 2018 - 01:25)
Ну исследования же показывают что у всех химичащих на диване мяса добавилось больше чем у всех тренирующихся без химии.Впрочем, заявления, что от химии само и у всех растет, такая же глупость.
Ну обычно заявляется "просто позволяет больше пахать, и от этого растет"
Да выхлопа с тренинга и режима просто на порядок больше.
Вот взять к примеру меня. Вводные -натурально, набор 7 месяцев с тотальным подсчетом калорийности по плану в натураху, с очень сухого состояния до ~15%, с аккуратным повышением калорийности.
Потом - химия, набор 2.5 месяца, калорийность примерно та же что в натураху (рацион +- тот же), обьем тренинга примерно такой-же(интенсивность выше конечно), на выходе форма на порядок лучше чем без АС.
Хотя все переменные примерно одинаковы , кроме повышенного гормонального фона.
Ну исследования же показывают что у всех химичащих на диване мяса добавилось больше чем у всех тренирующихся без химии.
Вопрос только в сроках и конечных итогах - исследование было наверняка не дольше полугода
Я бы глянул антропометрию и фото до и после по всем группам, кроме контрольной
Я бы глянул антропометрию и фото до и после по всем группам, кроме контрольной
Вон так это как?Ну Димарь вон так накачался
Вон так это как?
Насколько помню с 74 до 75 накачивался за полтора года. По факту что 74, что 75 было некачественными. А в качестве так и вовсе до 70... где накачался?
Визуально чуть по другому выглядит, но накачивания что-то не видно.
Для его роста и конституции- накачался. Хотя это, конечно, далеко не его потолок.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых