бтш помогает присоединиться стероиды к рецепторы...но откуда берутся сами бтш?Там есть немаловажный нюанс:
hsp.jpg
Транспорт стероидных гормонов во внутренней среде осуществляют специальные белки. Стероидный гормон отделяется от связывающего белка и проходит через клеточную мембрану внутрь клетки-мишени, где соединяется с рецептором, присутствующим в цитоплазме (или в ядре). Комплекс гормона с рецептором поступает в ядро и взаимодействует со строго определённым фрагментом ДНК, называемым элементом стероид-ответа (SRE, Steroid Response Element), с последующей активацией конкретных генов. Hsp — белок теплового шока. [114]
(учебник Гистологии. Глава 9.).
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#25531
Отправлено 21 января 2018 - 01:07

#25533
Отправлено 21 января 2018 - 01:56

проблема в том что они могут вообще не появиться,т.е мы месяцами тренируемся а синтеза нет,тк белки не появляются,те мы Не правильно тренируемся(как то сумбурно получилось) ,а вот как правильно тренироваться,чтобы эти белки повились-вопрос(
А на основании чего появилось мнение,что они как то лимитируют восстановление? Есть какие то цифры, что их не достаточно для переноса имеющихся стероидных молекул?
#25534
Отправлено 21 января 2018 - 01:58

проблема в том что они могут вообще не появиться,т.е мы месяцами тренируемся а синтеза нет,тк белки не появляются,те мы Не правильно тренируемся(как то сумбурно получилось) ,а вот как правильно тренироваться,чтобы эти белки повились-вопрос(
вы прикалываетесь? с чего вообще они хоть както должны ограничивать, ктото их посчитал сопоставил с прогрессом или его отсутствием?
#25539
Отправлено 21 января 2018 - 05:36

http://bjsm.bmj.com/...rts-2017-097608
#25540
Отправлено 21 января 2018 - 05:47

A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults
http://bjsm.bmj.com/...rts-2017-097608
Т.е. опять Онищенко прав, больше 1.6 гр/кг белка не даёт никаких бонусов в наборе ММ?
#25541
Отправлено 21 января 2018 - 06:27

A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults
http://bjsm.bmj.com/...rts-2017-097608
Так эта же статья была в июле была опубликована.
#25543
Отправлено 24 января 2018 - 09:14

International society of sports nutrition position stand: diets and body composition.
https://www.ncbi.nlm...pubmed/28630601
#25544
Отправлено 28 января 2018 - 09:21

Ноги тренирую 3-4 раза в неделю, в многоповторке (жгу гликоген). Кстати, при уже достаточно сухом верхе, ноги упрямо не хотят сушиться. Такое, видимо, распределение рецепторов.
Нет..., просто гликоген пытается "суперкомпенсироваться" в активно работающих ногах,
а один он не приходит.
#25547
Отправлено 28 января 2018 - 11:14

Большую часть года я стараюсь поддерживать сухую форму, соответсвенно на диете.
Для активного метаболизма белков надо много не только энергии, но и воды.
Причем воды не просто в рационе, а "в местах синтеза".
"Сухие" клетки - тормоза по синтезу.
Может это одна , пусть и не главная, из причин, почему...
мой прогресс почти остановился, больше 78-79 сухих кг у меня набрать не получается в последние года 2-3
#25548
Отправлено 29 января 2018 - 12:24

Для активного метаболизма белков надо много не только энергии, но и воды.
Причем воды не просто в рационе, а "в местах синтеза".
"Сухие" клетки - тормоза по синтезу.
Может это одна , пусть и не главная, из причин, почему...
в целом, я уже понял, что большие результаты в приросте мяса бывают после хороших зажорных массонаборных циклов..)
да и я бы не сказал, что у меня идеальные условия по питанию, тренировкам и восстановлению, так что сильно не жалуюсь)
Он вообще воду тянет.
Кожа то может быть толще-тоньше, в мышцах воды будет много, они будут "не рельефные".
я, возможно, ошибаюсь, но дело, как мне кажется, в распределении адренорецепторов (как пишет о том Лайл). Просто я при сушке я жгу гликоген регулярно во всех группах мышц, во всех, помимо ног, однако же ситуация при суперкомпенсации иная. .Правильно загрузившись - мышцы плотные, рельефные и т д. Учитывая длительность моих сушек и количество экспериментов с углеводами, загрузками и т д уже примерно на себе вижу, когда "подливает", а когда "жирно". Вот в ногах реально прощупывается именно жир, увы.. Ну не буду спорить, возможно, опять же, ошибаюсь.
Кстати, спасибо за ответ, Александр, я особенно к вашему мнению прислушиваюсь, если помните, когда то давно задавал вам свои глупые вопросы по тренировкам (да и читать данный форум начал именно из за темы "Думай")
Сообщение изменено: A.Ts (29 января 2018 - 12:25)
#25549
Отправлено 29 января 2018 - 01:36

Плечи у меня отстающая группа.
Плечи у меня отстающая группа
больше 78-79 сухих кг у меня набрать не получается в последние года 2-3.
делов то, сделаю тебе плечи или другую М.Г., записывайся - проверим, действительно ли у тебя андрогенных рецептеров не хватает, пока складывается впечатление, что тебе правильного тренинга не хватает! Для начала напиши, что ты делаешь и мне будет понятно.
#25550
Отправлено 29 января 2018 - 02:58

делов то, сделаю тебе плечи или другую М.Г., записывайся - проверим, действительно ли у тебя андрогенных рецептеров не хватает, пока складывается впечатление, что тебе правильного тренинга не хватает! Для начала напиши, что ты делаешь и мне будет понятно.
О, мне очень интересно) Давайте, я вам тогда в личку чуть позже подробнее распишу)
P. S. Я имел ввиду не андрогенные, а адренэргические рецепторы, которые альфа, бета и другие (реагирующие на катехоламины).
#25551
Отправлено 29 января 2018 - 07:03

Ну где-то же он должен оставаться у натурала, стратегический запас.Просто я при сушке я жгу гликоген регулярно во всех группах мышц, во всех, помимо ног, однако же ситуация при суперкомпенсации иная. .Правильно загрузившись - мышцы плотные, рельефные и т д. Учитывая длительность моих сушек и количество экспериментов с углеводами, загрузками и т д уже примерно на себе вижу, когда "подливает", а когда "жирно". Вот в ногах реально прощупывается именно жир, увы.. Ну не буду спорить, возможно, опять же, ошибаюсь.
Вариант " на ногах" - самое выгодное для повседневной видухи в общем-то.
Лучше ведь так чем когда как у Рихада (ноги остаются резными вплоть до полной потери рельефа сверху)
#25554
Отправлено 29 января 2018 - 11:01

Вот в ногах реально прощупывается именно жир, увы.. Ну не буду спорить, возможно, опять же, ошибаюсь.
Нет, не ошибаетесь.
Лайл, конечно, гура в авторитете, может там и рецепторы какие то "шалят", как говорится, вскрытие покажет.
По факту тренировки, постоянные попытки истощить гликоген в группе приводят
к компенсаторным изменениям, т.е. мышцы либо запасают гликоген, либо
(если не могут) - жир... им же надо компенсировать энергопотери, они запасают
то, что могут. Получаем т.н. синдром марафонца, когда все горит как в печке, а все
равно %% жира не падает, т.к. это топливо.
В ногах у нас много первых и промежуточных типов, намного больше, чем в других группах,
соответственно, они вместе с водой и гликогеном потащат и жировые запасы.
Тренировки на истощение - это тренировки на "емкость системы", т.е. на ее объем.
И компенсация выражается количеством запасенного.
Вот организм и тащит в ноги то, что им положено.
(конькобежцы-женщины хороший пример... у них ноги как мраморное мясо после
большого объема гликолитической работы )
Инсулин же у нас открывает все клетки, не зависимо от "профиля".
Соответственно там и рецепторы будут в большем кол-ве (что тренируем - то и получаем).
И если нужно затащить жиры, то и кол-во нужных рецепторов будет больше.
В руках или дельтах такое не происходит по причине композиции и по причине того, что
группа не выполняет длительную аэробную работу, следовательно ей не нужны большие
запасы "жиров" непосредственно в ткани.
Вот и получаем ... верх сухой, а ноги - "жирные".
Назовем это: "Эффект МакДональда" (а что... красиво, встретите его, передавайте привет! )
Сообщение изменено: Disco (29 января 2018 - 11:10)
#25557
Отправлено 29 января 2018 - 12:23

Я не уверен по жиру.По факту тренировки, постоянные попытки истощить гликоген в группе приводят
к компенсаторным изменениям, т.е. мышцы либо запасают гликоген, либо
(если не могут) - жир... им же надо компенсировать энергопотери, они запасают
то, что могут
Мышцы не используют локальный жир как источник энергии, почему усиленная работа должна способствовать его наполнению?
#25559
Отправлено 29 января 2018 - 01:46

Мышцы не используют локальный жир как источник энергии
Они окисляют свободные ЖК (цикл b-окисления / митохондрии).
(Активация ЖК ---> транспорт в митохондрию --- > окисление)
И ЖК запасаются точно так же как и гликоген, ибо это очень выгодный энергетический субстрат.
А если в 1 типах гликогена изначально меньше, то там и будут запасаться жиры.
В ногах может быть (генетически) до 70%% медленных типов, которым жир - как мед для пчелы.
Локализация депо: чем ближе к месту работы (мышцам) - тем лучше.
(в момент работы - да, сложно открыть жировое депо, пока мышца расходует свои запасы, но если
Вы их постоянно истощаете, мышца будет копить энергоагент, т.е. жиры).
Сообщение изменено: Disco (29 января 2018 - 01:50)
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
Bing (3)