Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Cвepxмoщный тpeнинг
#24541
Отправлено 13 января 2012 - 07:03
СМТ-1, МкЦ-1, Трен-3
Добавил во всех упрах, получилось не плохо. На первом кругу такой мощности добиться не удавалось.Запас есть, но мах пульс снова встал на пути к прогрессу.
Итого: Т-9790(+910), М - 906 (+53), Вр-10:48 (-0:22) , Пульс ср - 162 (+3), мах - 184(+ 5).
Буду понемногу повышать веса, стараясь при этом не вылезти из 11 минут.
Всем успехов.
#24542
Отправлено 13 января 2012 - 07:45
Блин, не понимаю...СМТ-1, МкЦ-1, Трен-3
Добавил во всех упрах, получилось не плохо. На первом кругу такой мощности добиться не удавалось.Запас есть, но мах пульс снова встал на пути к прогрессу.
Итого: Т-9790(+910), М - 906 (+53), Вр-10:48 (-0:22) , Пульс ср - 162 (+3), мах - 184(+ 5).
Буду понемногу повышать веса, стараясь при этом не вылезти из 11 минут.
СМТ-1 МКЦ-1 - это ведь 10/15...
Как можно пройти этот комплекс за 10-11 мин?
У меня меньше 15-17-и не получается при приблизительно таком же тоннаже...
#24543
Отправлено 13 января 2012 - 08:43
Офтоп:
Сообщение изменено: Cереra (13 января 2012 - 08:44)
#24545
Отправлено 13 января 2012 - 10:00
дошел до 6/9 - сегодня 1-ю неделю закончил
Жим - 62,5 (могу накинуть 2,5кг)
Жух - 42,5 (могу накинуть 2,5 но с трудом)
Присед - 72,5 (могу накинуть и 10:) и тут полюбэ накину)
Жим стоя - 37
Подтягивания - 65,9 свой +5 = 70,9 (1,25 с понедельника добавлю)
ПШНБ - 27
Тоннаж = 8775,6
Время = 15,5
Мощь = 554,25
Вопрос к бывалым (на фоне комплекса из-за времени, все как-то за 10минут умудряются):
накидывать веса или все лучше над временем поработать?
ПС. вродь и так без отдыха пашу, на "жим"/"Жух" отдыхаю по 15 сек, дальше без отдыха... а время ниже 15-ти не падает
#24546
Отправлено 13 января 2012 - 10:41
Бывалый это яВопрос к бывалым (на фоне комплекса из-за времени, все как-то за 10минут умудряются): накидывать веса или все лучше над временем поработать? ПС. вродь и так без отдыха пашу, на "жим"/"Жух" отдыхаю по 15 сек, дальше без отдыха... а время ниже 15-ти не падает
#24547
Отправлено 13 января 2012 - 11:09
А приписывать изменяемые факторы к "генетике" вообще верх глупости.Т.о. списывать ВСЕ на генетику - глупо..., но отмахиваться от генетических факторов - еще глупее.
Подробнее про тренировки напиши.Но в последнее время ограничивают в результатах связки и суставы...
#24548
Отправлено 13 января 2012 - 11:56
Подробнее про тренировки напиши.
Тренировки по СМТ идут очень неплохо, текущий результат по таблице...Изначально был очень худой. Рост 180, занимался год без всяких методик особых, с 59 кг набрал до 76, но с жиром. Летом сессия, болезнь и тд - в общем, мышцы ушли, жир остался
P.S. Другие комменты по треням - изначально тренировался дома, поэтому довольно большое время трень(тк тратил на закидывание блинов). Только на 4мц появилась возможность идти в зал, ну и время упало, мощность выросла) Подтягивания на 1мц делал в гравитроне, дальше своим весом.
Фото до СМТ и после прилагается. Большое спасибо за помощь и за программу)
#24551
Отправлено 14 января 2012 - 04:27
А начало тут: http://forum.steelfa...8
Сообщение изменено: Cереra (14 января 2012 - 04:35)
#24555
Отправлено 14 января 2012 - 10:02
естественноЕсли я начинаю есть много медленных углеводов( гречка, горох, фасоль, перловка и т.д.) , то через некоторое время начинаю заплывать, совершенно без быстрых углей((( Проверенно это не раз и не два(((
потому что похудение или поправление не зависит от вида углеводов
а от соотношения принятой и потраченной энергии
если вам для того чтобы не худеть и не поправлятся нужно скажем 2000 каллорий то
получая 1500к только из быстрых углеводов вы будете худеть, а получая 2500к из медленных - поправлятся
#24556
Отправлено 14 января 2012 - 10:24
Все таки интересно читать этот форум. Страсти кипят и не затихают. Происходит приток " свежей крови", что естественно, и "свежие" идеи сыпятся в мир. Но зато - читать весело и интересно. В противном случае был бы сухой отчет о килограммах, времени и прочих цифрах. Дочитался до того, что очень захотелось высказать и свое( не квалифицированное) мнение.
Меня в СМТ привлекла хорошая идея, высказанная человеком имеющим немалый опыт тренерской работы, имеющим возможность реально отслеживать плюсы и минусы различных методик тренировок, среди не профессионалов. Еще раз хочется подчеркнуть - профессионалы тренируются, едят, спят, деньги зарабатывают, наверное женщин ииеют тоже подругому. И т.д. и т.п. У них свои личные тренеры(по несколько штук сразу), диетологи, команды помошников и бла-бла-бла......
Я тренируюсь для того, что-бы быть здоровым, по возможности сильным и выносливым. И считаю что СМТ Майкла Казакова в этом мне очень помогает. Ессно я тоже хочу обрасти красивым мясом и нравиться девчёнкам(которые в коротких юбчонках). Я не профессионал, но поверьте, что даже профи не забивают себе глову нюансами работы мышечных волокон, диет, схем и т.д. Они нанимают спецов, и работают по расписанным спецами именно для них схемам. А потом, купаясь в лучах славы, пишут мемуары, учат новиичков и прочее. Есть уникумы, которые доходят до всего своим умом, но таих мало.
У меня нет времени ломать голову думая обо всех этих нюансах. Я конечно читаю литературу по теме, мне все интересно, что касается кача и физ. активности и т.д. И тут я натыкаюсь на схему,где Майк говорит, делай та как написано, и будет тебе счастье!!! Будет гореть жирок, расти мясо, в зале тратить времени будешь гораздо меньше,и прочие кайфы. И я бегу в зал, выполнять комплекс который написал тренер( опытный), для среднего человека. И вот когда(если), я достигну выдающихся результатов, начну думать дальше.
К чему я это все? Да к тому, что спасибо Майклу за работающую прогу - это раз. И два - давайте жить дружно. Дружеские подколки людей занимающихся одним делом людей, это одно, а переходы на личности в спорах о грустном, это другое.
Еще раз повторю - давайте жить дружно. Вот такое у меня мнение.
#24557
Отправлено 14 января 2012 - 10:35
Обычно так бабы говорят, когда хотя задеть.пи.пи.ся а че ты такой обидчивый?
Природа у них такая, трындеть и задевать предположениями.
Натрындел ты много. Напредполагал еще больше. Ты баба?
Я на тебя не обижаюсь, здесь ты без профита, даже если у тебя была такая цель. Но ты свои мысли оформи и выпусти про меня книгу.
Обложка у тебя уже есть. Заработаешь на химию.
Сообщение изменено: dmitry2d (14 января 2012 - 10:48)
#24558
Отправлено 14 января 2012 - 11:38
#24561
Отправлено 14 января 2012 - 01:55
Квейк, так вопрос не к Вам.я знаю, потому как уже второй год занимаюсь) вешу на 15-шку меньше а поднимаю больше но это не все , а выносливость и общее самочувствие редко упоминают
Вопрос к челу, который не занимался, и делает выводы.
Я не спорю, по ходу он делает правильные выводы. Но это всё теория.
Пока сам не попробуешь - не поймёшь
#24562
Отправлено 14 января 2012 - 02:12
Веса взял прежние за исключением +1,5 кг на биц (так получилось, что взял другой гриф).
Просто постарался сделать быстрее.
Но все равно запутался во времени. То ли 15:35, то ли 16:35. Записал для себя больший параметр 16:35 (тем не менее он на 15 сек лучше прошлой тренировки).
Вопрос: по ощущениям могу прибавить вес на жиме лежа, но ЖУХ уже и так идет тяжело, особенно четвертый подход...
Что делать - оставить пока как есть, или на жиме прибавить, а на ЖУХ убавить?
Спасибо
#24564
Отправлено 14 января 2012 - 03:31
вес 82,9
1. Становая 105х10х1
2. Жим лёжа 80х10х4
3. Жим лёжа узким хватом 50х15х4
4. Становая 105х10х1
Суперсет
5. Приседания 105х10х4
6. Жим штанги стоя 32,5х15х4
7. Становая 105х10х1
Суперсет
8. Подтягивания 86х10х4
9. Поднятие штанги на бицепс 27,5х15х4
время 17 минут, тоннаж 20590, мощность 1211,средний вес 77,3, пульс 152
--------------------
14 янв 9-я трень смт-1т, 1-мкц
вес 83,5
1. Становая 110х10х1
2. Жим лёжа 80х10х4
3. Жим лёжа узким хватом 50х15х4
4. Становая 110х10х1
Суперсет
5. Приседания 110х10х4
6. Жим штанги стоя 35х15х4
7. Становая 110х10х1
Суперсет
8. Подтягивания 86х10х4
9. Поднятие штанги на бицепс 30х15х4
время 16мин 32сек, тоннаж 21240, мощность 1285,средний вес 80,1, пульс 144
Первый микроцикл успешно завершен. Продолжение следует.
#24565
Отправлено 14 января 2012 - 05:35
Не верно. "Простые углеводы практически не требуют расщепления в организме, они моментально поступают в кровь и вызывают резкий скачок уровня глюкозы в крови. Это заставляет организм резко увеличить уровень вырабатываемого инсулина, который удаляет излишки глюкозы из крови, а вместе с ней и витамины с минералами; а также приводит к тому, что углеводы конвертируются в жиры, чего мы все хотим избежать. Кроме того, после падения сахара в крови вы чувствуете себя усталыми и разбитыми." К примеру, на 3000 калорий при обычном питании ты можешь не толстеть и не худеть, если ты увеличишь долю простых углеводов сохраняя те же 3000 кКал - ты начнешь набирать вес, если перейдешь на сложные угли, сохраняя 3000 кКал, то начнешь худеть. Общий процесс похудения-набора зависит не только от общего калоража, но и от соотношения нутриентов.потому что похудение или поправление не зависит от вида углеводов
Может, но только, сжигая жир и набирая НЕМНОГО мяска.Sasha70.05 сказал: Будет гореть жирок, расти мясо Ну не может такого быть. Два разных процесса.
Пробовал, результат:Но это всё теория. Пока сам не попробуешь - не поймёшь
дата: 12 марта 2011 года - 20 марта 2011 года (1-я неделя моих тренировок по СМТ-1, фактически только разгон, 1-я треня длилась 27 мин 35 сек, для СМТ-1 это время - ни о чем);
вес: 104,35 - 104,5 (+150 гр);
бицепс: 39 - 40 (+1 см);
талия по пупку: 103 - 101 (-2 см);
таз: 112 - 110,5 (-1,5 см).
И все это при неизменном, практически, весе. Для меня это было равнозначно чуду. Питание в этом периоде не менял. Это факт, мой личный факт.
#24566
Отправлено 14 января 2012 - 05:38
Вопрос к челу, который не занимался, и делает выводы. Я не спорю, по ходу он делает правильные выводы. Но это всё теория.
Чел который не занимался расскажет, как и чем он не занимался. В 23 года При посте 1м90см я весил 117кг. при 7% подкожного жира. Не помню объемы(В старых дневниках рыться лень, да и не факт, что найду), но форма была отличная. Звали на подиум выступать. Потом пришли годы развала страны, войн и прочего пиздеца, стало не до занятий. Нужно было выживать. Начал пить. Так в легкую, в день литра 2-3 коньяка, или чего другого. Не многие вообще смогли бы выжить, и многие не выжили. Это не похвальба, и не гордость. Просто так было. Год назад решил что хватит, свои десять цистерн я выпил, пора завязывать. Начал заново заниматься железом и за этот год скинул 9кг. СМТ начал месяц назад. Сечас на втором МкЦ. За месяц тренировок почувствовал программу и она начинает приносить плоды.
То, что я не умничаю о диетах, метаболизме, Быстрых и медленных волокнах и прочей подобной суете, не значит того, что я ничег не знаю. По образованию я преподаватель физической культуры и спорта, окончил гос. университет. Сейчас работаю массажистом.
Вывод : Чел многое знает, многое умеет, но предпочитает не пиздеть попусту о сложных материях, а работать в зале по прекрасной программе, приносящей реальную пользу.
С уважением, просто тренирующийся чел.
#24567
Отправлено 14 января 2012 - 05:59
потому чтоК примеру, на 3000 калорий при обычном питании ты можешь не толстеть и не худеть, если ты увеличишь долю простых углеводов сохраняя те же 3000 кКал - ты начнешь набирать вес
Простые углеводы практически не требуют расщепления в организме
похудение или поправление не зависит от вида углеводов а от соотношения принятой и потраченной энергии
Сообщение изменено: tdk (14 января 2012 - 06:00)
#24568
Отправлено 14 января 2012 - 06:14
В пятницу была 14-я трен-ка СМТ 1(2), МкЦ 2. Тоннаж - 13920кг. Время - 15мин(14,40 вообще-то, но округлил). Мощность - 928. Самочувствие все лучше и лучше.В смысле перестал задыхаться и загибаться к концу трен-ки. Пульс в норме. В понедельник добавлю на базовые упры по 5кг., на остальные по 2,5кг. Буду стараться к концу недели опять уложиться в 15мин. И есть уверенность, что получится. Такие дела.
#24569
Отправлено 14 января 2012 - 07:23
Полная куйня.потому что похудение или поправление не зависит от вида углеводов
Каменный век.получая 1500к только из быстрых углеводов вы будете худеть, а получая 2500к из медленных - поправлятся
Нормально стыкуются.как с программой стыкуется замена обычного приседа на присед на груди?
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)
Вход
Регистрация







Наверх

