Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Концентрат Сывороточного Белка Ostrowia WPC80 (Польша) и аминоксилоты
#2404
Отправлено 11 сентября 2012 - 01:21
1. Тем и отличаются, что казеинат-уже денатурированный белок, а в молочном молекула казеина в нативном виде сохранена есс-но с мицеллами, собственно поэтому когда размешиваешь казеинат на воде, то жидкость серого цвета, а когда МРС, то она белая, как молоко.1) Как отличаются казеинат кальция и мицеллярный казеин который входит в состав молочного белка? Мицеллы же есть что в том что в этом...
И из кислой сыворотки по идее должен получаться более лучший сывороточный белок (меньше лактозы в исходном сырье потому-что)?
2) И стоит ли людям склонным к набору жировой прослойки (я например) пользоваться мальтодекстрином в смеси с протеином, как быстрым углеводом перед и сразу после тренировки (если да-то в какой пропорции мешать)?
2. Конечно не стоит, это уже обсуждалось много раз и не только здесь. Мальтодекстрин необходим в основном только эктоморфам, реже мезоморфам.
Но совсем чуток можно конечно всем, ну и лучше перед тренировкой конечно.
на здоровьеSany117
Александр
Спасибо за MPC85 (пятница)
На здоровье.Спасибо Александру! Только что забрал, всё пришло в лучшем виде. Друзьям-товарищам уже посоветовал всем)
А на счёт в чём хранить, лучший вариант - это банки от, собственно, протеина) Как знал, что пригодятся, не выкидывал. Теперь вот в них весь мешок и расфасую.
#2405
Отправлено 11 сентября 2012 - 02:12
У которого из них время расщепления до аминокислот меньше - у казеината кальция или казеина в MPC-85? (у меня заканчивается сухой яичный белок, подумываю сделать ему замену на MPC-85).1. Тем и отличаются, что казеинат-уже денатурированный белок, а в молочном молекула казеина в нативном виде сохранена есс-но с мицеллами, собственно поэтому когда размешиваешь казеинат на воде, то жидкость серого цвета, а когда МРС, то она белая, как молоко.
2. Конечно не стоит, это уже обсуждалось много раз и не только здесь. Мальтодекстрин необходим в основном только эктоморфам, реже мезоморфам.
Но совсем чуток можно конечно всем, ну и лучше перед тренировкой конечно.
А сразу после тренировки если нет возможности закрыть углеводное окно разве не мальта панацея (для меня-в пузо?)?
#2407
Отправлено 11 сентября 2012 - 02:41
Нужно будет отдать организму ровно столько энергии (в идеале) сколько потратил на тренировке! Иначе он будет брать её из собственных мышц (их как не странно намного проще расщепить до глюкозы чем подкожный жир)ну нет и нет. нахрен его закрывать то? думаешь что то измениться от того,что ты окно закроешь?
#2408
Отправлено 11 сентября 2012 - 02:49
Ну почему ты не согласен с мнением ученых? Вот чем ты можешь доказать что усвоение белков и углеводов (восполнение затраченного гликогена) не происходит быстрее в некий промежуток времени после тренировки? Быстрей восполнишь гликоген быстрее и полнее восстановишься перед следующей тренировкой.ну нет и нет. нахрен его закрывать то? думаешь что то измениться от того,что ты окно закроешь?
#2409
Отправлено 11 сентября 2012 - 03:10
каких ученых?Ну почему ты не согласен с мнением ученых?
то есть если я через час его восстановлю, окно закроется и меня придавит штангой на следующей трене?Быстрей восполнишь гликоген быстрее и полнее восстановишься перед следующей тренировкой.
твою бредовую статью о том,что достаточно раз в неделю пожать три раза, чтоб жим попер я читал. Таких ученых нам не надо
бцаа надо пить после трени потому что. больше пользы будет,чем от окна. Мальту пить можно и нужно, если тебе не хватает калорий своих.Иначе он будет брать её из собственных мышц
з.ы уверен, что качество мальты такое же высокое, как и протеина
#2411
Отправлено 12 сентября 2012 - 02:19
Время расщепления примерно одинаковое будет.У которого из них время расщепления до аминокислот меньше - у казеината кальция или казеина в MPC-85? (у меня заканчивается сухой яичный белок, подумываю сделать ему замену на MPC-85).
А сразу после тренировки если нет возможности закрыть углеводное окно разве не мальта панацея (для меня-в пузо?)?
Сразу после тренировки нужен белок, а после начала усвоения белка, нужны углеводы.
Можно заесть белковый коктейль бананом, доехать до дома и поесть нормально.
По чуть-чуть если кушать мальту, то конечно не заплывете.
#2412
Отправлено 12 сентября 2012 - 02:25
Да, нужно дать, но "на лактомине" вы доедете до дома и можете нормально закинуть углеводов из еды.Нужно будет отдать организму ровно столько энергии (в идеале) сколько потратил на тренировке! Иначе он будет брать её из собственных мышц (их как не странно намного проще расщепить до глюкозы чем подкожный жир)
з.ы. мышцы до глюкозы не расщепляются
Чтобы подкожный жир начал расщепление, необходимо абсолютное исключение углеводов из рациона.
33 гр. чего, КСБ или белка? Лучше по три порции в день, суммарно не превышающих 50% от общего суточного потребления белка, необходимого вашему организму,Sanny117, если принимать КСБ по 5 порций ( 33 гр каждая ) в день, не будет ли "передоза" ? Куриные грудки и прочее мясо кушать уже нету сил - проблемы с пищеварением, вот и решил попробовать чем-то заменить.
бОльшая порция после тренировки и утром.
#2413
Отправлено 12 сентября 2012 - 07:46
Майк Ментцер: "Во всех упражнениях комплекса делай-те только один сет. Если вам трудно привыкнуть к такой схеме, вспомните, что вы выполняете его со 100-процент-ной интенсивностью. Делайте 6-10 повторений до "отказа" во всех упражнениях за исключением жима на наклонной скамье (1 -3 повторения до "отказа"), отжиманий на брусьях (3-5 повторений; если вес вашего тела позволяет вам делать больше, добавьте груз), подъемов на носки (12-20 повторений). http://www.strong-at...a-zagruzka.html а это одна из статей про белково углеводное окно. Штангой тебя может и не придавит а вот прогрессировать в весах нормально не позволит.то есть если я через час его восстановлю, окно закроется и меня придавит штангой на следующей трене? твою бредовую статью о том,что достаточно раз в неделю пожать три раза, чтоб жим попер я читал.
БЦАА пить? а куда ты их забрасываешь то.. как раз в белково-углеводное и закидываешь приостанавливая катаболизм. А потом придя домой плотно кушаешь также заполняя это окошко.. оно резко не закрывается просто снижается скорость восполнения из еды энергетических запасов и чем позже поешь тем медленней будет восстанавливать организм свои запасы... а ведь к следующей тренировке тебе нужно не просто гликоген восстановить а еще добиться суперкомпенсации (роста мышцы так сказать)бцаа надо пить после трени потому что. больше пользы будет,чем от окна. Мальту пить можно и нужно, если тебе не хватает калорий своих. з.ы уверен, что качество мальты такое же высокое, как и протеина
#2414
Отправлено 12 сентября 2012 - 07:52
бред. все прогрессируют, а мне не позволит ))Штангой тебя может и не придавит а вот прогрессировать в весах нормально не позволит.
че за чушь? хочешь сказать, если я не сразу его закрою (как пишут в течении 40 минут), а через час, то гликогена будет не достаточно для следующей тренировки? не пори чепуху. Я тебе могу привести примеры даже с этого форума людей, которые забивают на это окно и даже не думают о нем, но при этом имеют шикарную форму. ты лучше бы из теоретика в практика превратился. А то смешно читать таких виртуальных качков..А потом придя домой плотно кушаешь также заполняя это окошко.. оно резко не закрывается просто снижается скорость восполнения из еды энергетических запасов и чем позже поешь тем медленней будет восстанавливать организм свои запасы..
по твоему мышца растет в течении полу часа после тренировки?а ведь к следующей тренировке тебе нужно не просто гликоген восстановить а еще добиться суперкомпенсации (роста мышцы так сказать)
#2416
Отправлено 12 сентября 2012 - 08:36
Если чувствуешь апатию и нежелание тренироваться, желание сочкануть и уйти с тренировки (хотя возможно у тебя короткие тренировки и ты не выкладываешься).. значит энергии маловато (гликоген не восстановился) .хочешь сказать, если я не сразу его закрою (как пишут в течении 40 минут), а через час, то гликогена будет не достаточно для следующей тренировки?
Полное восстановление мышцы с суперкомпенсацией в лучшем случае происходит за неделю.. Но если организм ходит с недовосстановленным гликогеном он будет все свои силы направлять именно на воссполнение его в первую очередь.. мышцы второстепенная задача..по твоему мышца растет в течении полу часа после тренировки?
#2417
Отправлено 12 сентября 2012 - 08:44
феерический бредЕсли чувствуешь апатию и нежелание тренироваться, желание сочкануть и уйти с тренировки (хотя возможно у тебя короткие тренировки и ты не выкладываешься).. значит энергии маловато (гликоген не восстановился) .
так зачем тогда угли в первые 40 минут после тренировки?олное восстановление мышцы с суперкомпенсацией в лучшем случае происходит за неделю..
слушай, прости, ты дурак что ли? ты считаешь,что если не съесть углей в первые 40 минут, то все, труба? гликоген не восстановится? я его могу восстановить и через час, и через два. и он восстановится ТАК ЖЕ.Но если организм ходит с недовосстановленным гликогеном он будет все свои силы направлять именно на воссполнение его в первую очередь.. мышцы второстепенная задача..
короче, смысла спорить с теоретиком не вижу.
автор, прости за флуд
#2418
Отправлено 12 сентября 2012 - 08:55
гликоген нужен тебе через день на следующей тренировке, а мышца должна восстановиться через неделю (поэтому одну и ту же мышцу тренеруют раз в неделю) гликоген накапливается в печени.так зачем тогда угли в первые 40 минут после тренировки?
скорость восстановления будет все ниже и ниже (чем раньше ты его восстановишь тем быстрей организм займется мышцами)ты считаешь,что если не съесть углей в первые 40 минут, то все, труба? гликоген не восстановится? я его могу восстановить и через час, и через два. и он восстановится ТАК ЖЕ.
Ведите себя вежливей если вы не согласны с точкой зрения это не повод называть ее бредом, чушью а автора дураком ...эти необоснованные кхе.. кхе... говорят плохо лишь о вас самом...
#2420
Отправлено 12 сентября 2012 - 09:19
Оказывается в печени 6% от ее массы и 1% в мышцах... однако объем мышц больше поэтому основная часть гликогена находиться в мышцахRin82: гликоген нужен тебе через день на следующей тренировке, а мышца должна восстановиться через неделю (поэтому одну и ту же мышцу тренеруют раз в неделю) гликоген накапливается в печени.
#2423
Отправлено 12 сентября 2012 - 01:26
Если субъективно, то спорно это. На практике, загрузка аминками во время трени куда как эффективнее заряжает, чем быстрые угли. Что не соответствует мнению " ученых"-согласно мнению "ученых", быстрые угли лучше всего восполняют энергитический дефицит, и уже после аминки по эффективности. )) Не верь всему что пишут или говорят "ученые" проверяй на практике. )Ну почему ты не согласен с мнением ученых? Вот чем ты можешь доказать что усвоение белков и углеводов (восполнение затраченного гликогена) не происходит быстрее в некий промежуток времени после тренировки? Быстрей восполнишь гликоген быстрее и полнее восстановишься перед следующей тренировкой.
#2425
Отправлено 12 сентября 2012 - 11:50
да, ее применяют в детском питании.меня тут товарищ спросил, можно ли давать Мальту детям, не вредно? Уж не знаю зачем,но вот такой вопрос.
я уже писал об этом здесь,а может и не здесь, но точно на этом форуме
В сухих смесях для детского питания мальтодекстрины являются идеальными углеводами, средний размер молекул которых соответствует средней величине между молекулами крахмала и молекулами простых сахаров. Длинные цепочки крахмалов трудны для пищеварения, особенно если сохранена зернистая структура крахмала. С другой стороны, простые сахара, такие, как сахароза, декстроза и др., могут спровоцировать расстройство кишечника. Для детского питания чаще используются мальтодекстрины с D.E. 12, 18, 19. Растворы мальтодекстринов с низким ДЭ лучше усваиваются кишечником, чем простые сахара: декстроза, сахароза, фруктоза или лактоза, которые имеют низкую молекулярную массу. Слабовыраженный сладкий вкус мальтодекстринов не вызывает у детей привыкания к сладостям.
#2428
Отправлено 13 сентября 2012 - 07:55
т. 89247007490
e-mail: [email protected]
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых