Четверной по 6 потворов - вес еще большеребята, такой вопрос - что лучше, скажем: двойной дроп 17 повторов или тройной по 10 ?
в тройном как бы вес поболее можно взять. это главный аргумент.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#2402
Отправлено 17 декабря 2009 - 01:06

Главный аргумент-ЧЕГО?ребята, такой вопрос - что лучше, скажем: двойной дроп 17 повторов или тройной по 10 ?
в тройном как бы вес поболее можно взять. это главный аргумент.



#2403
Отправлено 17 декабря 2009 - 01:56

Это единсвенынй недостаток в методе Гончарова, он не оприрует имено верменим под нагрузкой, точней это время как бы опосредственно выводится (типа техничность, мягкий режим и типа того). А то в залах некоторые 8 раз делают за то же время, что я сделаю 5*8 ...-третьих если хочешь бОльшего веса делай двойной дроп,но добавляй статику в отказе и будет тебе вложенное время без третьей ступени на гемор подготовки весов!Или Х-репсы...В-четвертых (устал говорить) ,что работа ведется в ПОЛ-АМПЛИТУДЫ привычной вам всем!Короткие 17 повторов-это ваши полные 8!Тока они мощные и неразгоночные с удобных рычагов полных амплитуд!Это не легко,как кажется узнав про 15-25 повторов!В-пятых нужно время от сета,а не вес(выбрасывайте вы эти стереотипы-жить будет легче!).22-25 сек. на ступень-это не маленький вес!В-шестых %ПМ на 75 расчитывается не с абсолютного веса,взятого куяк стилем,а с точно же такой сокра

#2404
Отправлено 17 декабря 2009 - 02:19

точно! этого мне в понимании не хватало. спасибо.Во-вторых этот "бОльший" вес будет взят и дальше будет то же самое-те же минимальные прибавки к существующему отягощению...
я стараюсь делать все технично, особенно подъемы гантелями. слежу за советами в полный ростЕсли стоя махнуть гантель на дельты можно и 25 кг от яиц и с читингом корпусом(полетело!),а сидя и со стартовой позиции уже от уровня пояса

если ты легко делаешь 4 упра 5х8 на МГ за 30 минут, с очень приличными для любой методы весами - то ты себя победил, вылез на этот вровень, до которого многие не долезут, приложив еще больше усилий.Это единсвенынй недостаток в методе Гончарова, он не оприрует имено верменим под нагрузкой
#2405
Отправлено 17 декабря 2009 - 02:44

Время под нагрузкой это основа любого метода, оно пляшет от физиологии и биохимии.Это единсвенынй недостаток в методе Гончарова, он не оприрует имено верменим под нагрузкой, точней это время как бы опосредственно выводится (типа техничность, мягкий режим и типа того)
Вот к стати в хст вапще полная непонятка со временем

Че там развиваем/переводим что во что, не знает наверное и сам проотец???
#2409
Отправлено 17 декабря 2009 - 04:26

В ХСТ это время нах не нужно. Оно там такое, какое получается в зависимости от диапазона повторений и веса. А весами там в одном сете, как ты знаешь, не жонглируют, что честней для такого "научного" понятия, как "время под нагрузкой".
#2410
Отправлено 17 декабря 2009 - 06:15

1. Нагрузка при которой обеспечен актив ДЕ известнаА в дропах типа полная понятка?
2. Время расхода КрФ и начало гликолиза известно
3. Нагрузка для гликолитических известна
4. На каком топливе што и как пашет известно
Так-шта все понятно.
И ни какой метафизики, расплывчатых понятий, все точно в цифрах.
Сообщение изменено: ARB (17 декабря 2009 - 06:16)
#2411
Отправлено 17 декабря 2009 - 07:09

Это не попытка(принципиально!),а четкое руководство к действию!Осмысленно и точно!...ББ-есть попытка взломать страховку гомеостаза организма и получить тем самым косметический эффект в виде роста мяса!Те,кто полагает,что это можно сделать в легкую просто подняв железяку 8 раз-жестко ошибаются!Именно синергизм воздействия факторов роста-есть смысл дропов!А синергизм это 1+1=3!Дропы - попытка посидеть сразу на двух стульях.
ХСТ это ваще профанация автора с полной лженаучностью и мнимой и удобной "математикой" для людей видящих,что типа всё просто (они это понимают и даже МОГУТ всё подсчитать сами!)!А если что, то сказать ещё им и про "синтез белка",то товар будет продан!Самая примитивная и уродски математическая "система"...Без вариантов!В ХСТ это время нах не нужно. Оно там такое, какое получается в зависимости от диапазона повторений и веса. А весами там в одном сете, как ты знаешь, не жонглируют, что честней для такого "научного" понятия, как "время под нагрузкой


Креатинфосфат ресинтез доходит до 50% за полминуты всего!Хотя имея пик мощности на 10-12 сек.
Это уже говорит о необходимости работать ДОЛЬШЕ полминуты за сет!Актив всех ДЕ-75%ПМ с мощным позитивом...Если до отказа,то это=25 сек. работы!Если не до отказа,то 20 сек!Вот уже и "условие"(%ПМ не состыкован с временем сета по требуемой длине!)!Нужно работать дальше на синхрон ДЕ!Значит-вторая ступень работы(ничего больше не возможно!)!В чистом гликолизе и с догоранием КрФта с созданием мощных степеней св.креатина и ацидоза с ионизацией!20-22 сек+20-22 сек...Ффсё!После 4-5 минутный отдых и снова создание УСЛОВИЙ РОСТА!Не 5Х8 или глупых силовых пирамид!А точно,дозированно,всеобьемлюще и коротко!Но через боль!А кому это мля-понравиццО?Ессесно придумаем нападки!Делать так не хоцца,делать так и не можно без гант.и блоков одному,ибо все вокруг так не делают...Но делать 20 сетовХ6-8 на МГ дважды в неделю и иметь полсм в год в + это уже из области психиатрии(тем более в натураху!)ИМХО!!!
Вы бы все повнимательнее посмотрели таблицы,выложенные АРБ,а не умничали бы с переводными статьями заморских авторов(выглядящих как физкультурники!А то и хуже...)и уж тем более не ставили ставки на "натяги"(уже сто раз сказанно .что перевод идиотский.Ан нет!Это уже-принцип восприятия переводов текстов -"натяжение клетки,которая сокращается при этом-натягиваясь!!!


Сообщение изменено: PRIEST.72 (17 декабря 2009 - 08:11)
#2412
Отправлено 17 декабря 2009 - 08:13

ХСТ это ваще профанация автора с полной лженаучностью и мнимой и удобной "математикой" для людей видящих,что типа всё просто (они это понимают и даже МОГУТ всё подсчитать сами!)!А если что, то сказать ещё им и про "синтез белка",то товар будет продан!


Многие думают шта моск типа дает тушке типа сигнал расти мля давай

Для верующих в чудо: некуя моск не дает таких сигналов вовсе

Мозг располагает двумя типами сигналов, электрическими и химическими
и управляет тушкой по средством этих сигналов, в том числе и собирает информацию
о состоянии систем.
Запуск роста происходит изначально внутриклеточно, тот-же тесто и гр с другими ростовыми факторами
центрального типа только ускорители и катализаторы, а не причины как многие ошибочно полагают,
клетка САМА! запускает рост и сигнализирует мозгу химическим путем об этом, мозг при получении
таких маркеров провоцирует экспрессию гормонов для ускорения!!! этого процесса -это и есть тот самый синергизм
о котором писал PRIEST.72!
Сам дроп-сет обеспечивает проницаемость мембран, накопление провоцирующих факторов в клетке и внутриклеточных
ростовых + по-средством повышения проницаемости клетка способна выбрасывать в кровоток накопленные
белки/маркеры теплового шока. Мозг на это отвечает экспрессией гормонов.
Потом жрем фФсе. И нет ни какого чуда и быть не может. Все скупо и скучно

обеспечить цепь событий и условий

Сообщение изменено: ARB (17 декабря 2009 - 08:15)
#2413
Отправлено 17 декабря 2009 - 08:32

Знаешь,Андрюш!Есть такая поговорка:"сидеть на чирее гораздо больнее,чем его выдавить раз и навсегда!"В теории ББ ваще понамешанно годами стока,что реально трудно разобраться!Тем более ребятам,ваще не понимающим, что происходит с клеткой под активацией и ваще как эта клетка(волокно,симпласт)собссно выглядит!Таким впаривать все легко и просто!А те в свою очередь-передают из уст в уста очередной бред про повторность,комплексы Чемпионов,"базу",изоляцию,пирамиды и "попробуй вот это!"...Люди реально не понимают-чем они занимаются!!!Журналы,форумы,советы подвальных корешей и пр...Андрюх! ты убил в людях последнюю надежду на чудО мля




#2414
Отправлено 17 декабря 2009 - 09:16

И какие нынче результаты по объемам той же банки ?Многие думают шта моск типа дает тушке типа сигнал расти мля давай
Для верующих в чудо: некуя моск не дает таких сигналов вовсе
Мозг располагает двумя типами сигналов, электрическими и химическими
и управляет тушкой по средством этих сигналов, в том числе и собирает информацию
о состоянии систем.
Запуск роста происходит изначально внутриклеточно, тот-же тесто и гр с другими ростовыми факторами
центрального типа только ускорители и катализаторы, а не причины как многие ошибочно полагают,
клетка САМА! запускает рост и сигнализирует мозгу химическим путем об этом, мозг при получении
таких маркеров провоцирует экспрессию гормонов для ускорения!!! этого процесса -это и есть тот самый синергизм
о котором писал PRIEST.72!
Сам дроп-сет обеспечивает проницаемость мембран, накопление провоцирующих факторов в клетке и внутриклеточных
ростовых + по-средством повышения проницаемости клетка способна выбрасывать в кровоток накопленные
белки/маркеры теплового шока. Мозг на это отвечает экспрессией гормонов.
Потом жрем фФсе. И нет ни какого чуда и быть не может. Все скупо и скучно Нужно только
обеспечить цепь событий и условий

#2420
Отправлено 17 декабря 2009 - 09:29

Народ давайте очереденой эксперемент что ли замутим? Теорию надо закрепить хотябы 6 месячной работой фото до/после... Чтоб наконец открыть всем глаза ... (Что-то кожуркина давно не видно)



500 трена в неделю и 1500 теста затестирую...



...
Ноги оставте себе...

Сообщение изменено: PRIEST.72 (17 декабря 2009 - 09:30)
#2421
Отправлено 17 декабря 2009 - 09:35

Это больше другим товарищам, тут есть такие... у нас это неприветствуется ... и при том объеме, даже вечерние пельмени не помогают ...Лучше пузом обьяснить и складками на лопатках

#2422
Отправлено 17 декабря 2009 - 09:40





#2423
Отправлено 17 декабря 2009 - 09:46

#2424
Отправлено 17 декабря 2009 - 09:54

Вам скучно в своей теме?







#2425
Отправлено 17 декабря 2009 - 10:23


пестец, а как же люди-то растут, и некоторые неhуёво так вырастают? я в шоке

не, он понятно, шо ваша модель всё учитывает и объясняет, я-ж не спорю даже, но чё-так резко-то про всё остальное писать?
и не надо мне отвечать, мол "иди спи" - уже пошол


#2426
Отправлено 17 декабря 2009 - 10:24

Разнесет,братан!До марта потерплю с отчетом. Ох чую меня до 110 кг точно разнесет :-) Подсушусь до жестких 92-95 кг, и харэ :-)))

Присту - памятник.



#2427
Отправлено 17 декабря 2009 - 10:27

пестец, а как же люди-то растут, и некоторые неhуёво так вырастают?
Есть путь в 500 км,есть в 250км, но болотом...А есть напрямки 27км до точки назначения...Не путать с "Пунктом назначения"(США)

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых