60092 ответов в этой теме

[aid]

Лысый пидр

меня заблокировал

 

как странно - заблокировал такого интересного доброжелательного собеседника!

[aid]

Хотя что странного. Ему просто

ёбань всякую обсуждать неинтересно

[Dimik]

Лысый пидр, после того, как я поинтересовался у него, имеет ли он личный опыт тренинга и показал, как можно получить много микротравм, выполнив всего один подход не до отказа (отдых две недели, французский жим на 76 повторений из 85 возможных) меня заблокировал.

Добро пожаловать в клуб отверженных "Не пиши мне более".

[Михалы4]

Лысый пидр, после того, как я поинтересовался у него, имеет ли он личный опыт тренинга и показал, как можно получить много микротравм, выполнив всего один подход не до отказа (отдых две недели, французский жим на 76 повторений из 85 возможных) меня заблокировал.

Как странно - заблокировал такого интересного доброжелательного собеседника!

Пидаром он стал мгновенно сразу после своего пидарского поступка. До этого я общался с ним предельно уважительно, как с равным.

Ты можешь посмотреть переписку, я надеюсь её-то он не удалил.

И не делай выводов нихуя о том, чего не знаешь.

[Dimik]

Пидаром он стал мгновенно сразу после своего пидарского поступка.

Нежелание с кем то общаться это пидарский поступок?
Тогда у меня для тебя плохие новости((

[AnatolyR]

Кто-то несогласен с Михалычом?
Каков наглец

[Михалы4]

Нежелание с кем то общаться это пидарский поступок?

 

Как может нежелание общаться с кем-то быть пидорским поступком?

 

Если у тебя в голове рождаются подобные дебильные мысли - то это печально. У меня для тебя плохие новости.

 

 

Ты можешь посмотреть переписку, я надеюсь её-то он не удалил.

 

Мда-с. Пидар оказался пидаром эпичным. Он ещё и всю переписку удалил.

 

То есть пидарку желательно писать статейки - и чтоб их не дай бог никто не критиковал. Даже самой малой критики его пидарская душонка не вывозит.

 

"Как печально".

Сообщение изменено: Михалы4 (07 ноября 2017 - 02:50)

[Dimik]

Как может нежелание общаться с кем-то быть пидорским поступком?

Да откуда ж я знаю.
Ну не хочет человек наблюдать в своей теме назойливого пользователя и заниматься его образованием.
Его право - закрыть доступ и все удалить (банально потому что имеет такие возможности)

[aid]

Ты можешь посмотреть переписку, я надеюсь её-то он не удалил. И не делай выводов нихуя о том, чего не знаешь.

 

ну так как ты думаешь, откуда я знал об этом:

Так Михалыч там хитро написал - 28 повторений в 29ПМ

[Михалы4]

Ну так как ты думаешь, откуда я знал об этом:

 

Очевидно, видел тот пост. Ну тогда поясни, что я ему писал неуважительного.

 

Да откуда ж я знаю.

 

Это уже понятно, что ты не знаешь. Первая твоя версия, что выстрелила у тебя на автомате – дебильная. А подумать немного – ты в состоянии? Роди ещё хотя бы пару вариантов, ЧТО ИМЕННО может быть пидарским поступком. 

[aid]

Очевидно, видел тот пост. Ну тогда поясни, что я ему писал неуважительного.

 

как же я поясню, если потерто все

Да и любой видит, как по-хамски ты общаешься. На бан ты тут уже наговорил.

[Михалы4]

Как же я поясню, если потерто все

 

Своими словами. Ответь за базар, чепуха.

И ты и я видели эти посты. Ты пишешь с сарказмом про "доброжелательного собеседника". Поясни тогда, в чём именно была моя недоброжелательность. Или ты за метлой вообще не следишь, несёшь что попало?

 

(Дебильный смайлик должен сгладить неловкость ситуации?)

 

---------------

П.С. По-хамски я общаюсь только с теми, кто этого заслуживает. К тому человеку у меня отношение изначально было нейтральное, и таких два поста я ему и написал.

Сообщение изменено: Михалы4 (07 ноября 2017 - 03:31)

[aid]

Ответь за базар, чепуха.

 

Таким тоном с родными своими будешь разговаривать. (с)

 

По-хамски я общаюсь только с теми, кто этого заслуживает. К тому человеку у меня отношение изначально было нейтральное.

 

У тебя и нейтральное отношение с точки зрения культурных людей хамство:

 

дикая тупость.  Или пусть дальше несёт пургу? .    Дядя попросту не знает, что такое логика? А ещё очки одел!   Пусть очкастый раздуплится.

[Михалы4]

У тебя и нейтральное отношение с точки зрения культурных людей хамство:

>дикая тупость.  Или пусть дальше несёт пургу? .    Дядя попросту не знает, что такое логика? А ещё очки одел!   Пусть очкастый раздуплится.

 

Не надо передёргивать.

 

То что я писал здесь (за глаза) – это другое. ЕМУ я ничего подобного не писал. И ни одного "неуважительного" слова ему не сказал. Ты пишешь, что он забанил меня как недоброжелательного собеседника:

 

как странно - заблокировал такого интересного доброжелательного собеседника!

 

Ответь за свои слова. Что именно недоброжелательного я ему писал?

[aid]

Ты пишешь, что он забанил меня как недоброжелательного собеседника

 

Где я так пишу?

[aid]

То что я писал здесь (за глаза) – это другое. ЕМУ я ничего подобного не писал.

 

И кто тебе поверит на этом форуме?

[Михалы4]

Где я так пишу?

 

как странно - заблокировал такого интересного доброжелательного собеседника!

 

Я ж тебе привёл твою цитату. Ты пишешь с сарказмом. То есть по твоему мнению он забанил меня за "неинтересность" и "недоброжелательность".

 

Если бы ты написал только про "неинтересность" – я бы слова не сказал. "Интересность" личное мнение каждого. А вот "недоброжелательность" – требует ответа. Поясни, что именно я ему написал недоброжелательного.

 

И кто тебе поверит на этом форуме?

 

Ты на "весь форум" не съезжай. Разговор идёт только с тобой. И ты и я видели эти посты. Обоснуй свои слова. Или ты их брякнул безосновательно?

[Михалы4]

Оказывается, у меня в кеше сохранилась переписка:

 

Why athletes should not train to failure

 

Сообщение изменено: Михалы4 (07 ноября 2017 - 04:09)

[Dimik]

Это уже понятно, что ты не знаешь. Первая твоя версия, что выстрелила у тебя на автомате – дебильная. А подумать немного – ты в состоянии? Роди ещё хотя бы пару вариантов, ЧТО ИМЕННО может быть пидарским поступком. 

А он думает что это ты пидор - т.к. никуя не разбираешься зато лезешь его статьи критиковать.
Он уверен в своей правоте точно так же как и ты, и точно так же как и ты не желает слушать критику.

[Dimik]

То что я писал здесь (за глаза) – это

- тоже своего рода пидарство!
Заранее настраиваешь нас против того человека, хотя чем он это заслужил на тот момент?
(ЗЫ раз уж ты попросил "Роди ещё хотя бы пару вариантов, ЧТО ИМЕННО может быть пидарским поступком. ")

[Suriken]

Оказывается, у меня в кеше сохранилась переписка:

 

Why athletes should not train to failure

 

Beardsley_snap383.jpg

really?do you hear something about logic?and? what you say now? с первых слов доказал свою доброжелательность))))

[AnatolyR]

Да он святой.
Он ещё пытался что-то обьяснить
Я бы сразу нахуй послал.

[d-rago-n]

Так вот, Вы согласны с этим, или нет?

Условно.

Прочитайте, пожалуйста, моё предыдущее сообщение.

Все свои многоповторные максимумы в жиме делал промежду делом- буквально между плановыми тренировками или на них. Никаких постболей ни на следующий день, ни через день. Всё дело в мал-мал тренированности, наверно

Возможно, я то как ты не тренюсь =)

[Михалы4]

really?do you hear something about logic?and? what you say now? с первых слов доказал свою доброжелательность))))

И что тут недоброжелательного? Не надо путать доброжелательность с подобострастием.

Спросить "Да неужели?" - это нормально.

[Михалы4]

Да он святой.
Он ещё пытался что-то обьяснить
Я бы сразу нахуй послал.

Что значит - "Нахуй бы послал"?

Анатолий, ты же вроде культурный человек. Поясни.

И второе. По твоему мнению он порядочно поступил - забанив, и удалив комментарии? Ты - поступил бы так же?

[KomRADik]

Т.е. сухое рвануть один повтор может, а микротравмы на уровне саркомера причинить - ни-ни..., ну, так себе логика, то.

 

Обожаю почитать форум вечерком Весело тут у вас. 

 

Вопрос про логику и софистику к Диско. Где Михалыч написал, что "сухое рвануть один повтор может, а микротравмы на уровне саркомера причинить - ни-ни..."?

 

Михалыч то о другом. Если кто не понял, то он о том, что объем "микротравматики" только отказом или весом на штанге напрямую не определяется (там вообще-то целая группа факторов). Несогласные есть?

[Disco]

Если кто не понял, то он о том, что объем "микротравматики" только отказом или весом на штанге напрямую не определяется (там вообще-то целая группа факторов). Несогласные есть?

Да это давно всем понятно, поэтому когда Михалы4 начинает троллить форум,

задавая риторические вопросы, то форум в ответ троллит Михалы4а.

[AnatolyR]

Если кто не понял, то он о том, что объем "микротравматики" только отказом или весом на штанге напрямую не определяется (там вообще-то целая группа факторов). Несогласные есть?

А можно сказать что при всех прочих равных чем выше вес на штанге тем выше травматика?

[KomRADik]

А можно сказать что при всех прочих равных чем выше вес на штанге тем выше травматика?

 

Можно. Но только при прочих равных - что существенно. Т.е., например, если на одной трене мы можем пожать 60 кг на 10 раз или 100 кг на 10 раз в одной технике (амплитуда, время под нагрузкой и т.д и т.п.) - то явно объем "микротравматики" на второй варианте будет больше. А вот если мы, например, выбираем в качестве "травматической" сессии между 1ПМ на 1 раз и 10ПМ на 10 раз - то тут уже не всё так однозначно.

Сообщение изменено: KomRADik (08 ноября 2017 - 08:54)

[AnatolyR]

ну и славненько