1 голосов
Тема закрыта
Гедонист - экстремал
Каюсь, Анатолий, тут я не прав, в запале отписАл
Конечно, не все.
Но многие!
Согласитесь, есть такая тенденция и не только в ББ.
Новичок-автовладелец через пару-тройку месяцев становится асом
Ну такое есть, конечно. К сожалению везде. Эффект Даннинга - Крюгера идет по планете победным маршем)
Новичок
Все здешние обитатели, покачавшись малька, почему-то считают себя уже заслуженными тренерами, разбирающимися в теории и методике тренинга и биохимии организма при физнагрузках. Много ли тут хотя бы курсы Калашникова закончили, а? Вот об этом и речь.
Простите, а вот какие у Вас имеются непосредственные основания полагать, что ВСЕ (или МНОГИЕ) здешние обитатели, даже если не являются "заслуженными тренерами" (с), но уступают конкретно Вам в понимании теории и методики тренинга, биохимии организма при физнагрузках... да и во владении иностранными языками, познаниях в области философии, искусств, права. наконец?!
Вы опять, не будучи знакомыми с людьми, изволите вести себя с ними столь нравоучительно, словно только Вам известна истина. Но ведь это не совсем так.
Уверяю, в любой из затронутых походу тем здесь найдется НЕМАЛО людей, являющихся экспертами в упомянутых отраслях. И Ваш голос - лишь один из многих.
Хотя и очень заметный, бесспорно.
Завсегдатай
Простите, а вот какие у Вас имеются непосредственные основания полагать, что ВСЕ (или МНОГИЕ) здешние обитатели, даже если не являются "заслуженными тренерами" (с), но уступают конкретно Вам в понимании теории и методики тренинга, биохимии организма при физнагрузках... да и во владении иностранными языками, познаниях в области философии, искусств, права. наконец?!
Вы опять, не будучи знакомыми с людьми, изволите вести себя с ними столь нравоучительно, словно только Вам известна истина. Но ведь это не совсем так.
Уверяю, в любой из затронутых походу тем здесь найдется НЕМАЛО людей, являющихся экспертами в упомянутых отраслях. И Ваш голос - лишь один из многих.
Хотя и очень заметный, бесспорно.
Про "ВСЕ" я уже покаялся:
"...Каюсь, Анатолий, тут я не прав, в запале отписАл 
Конечно, не все.
Но многие!
Согласитесь, есть такая тенденция и не только в ББ.
Новичок-автовладелец через пару-тройку месяцев становится асом 
..."
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (05 июня 2020 - 07:04)
Новичок
Конечно, не все. Но многие! Согласитесь, есть такая тенденция и не только в ББ. ... Про "МНОГИЕ" каяться не буду, ибо так оно и есть. ... Речь шла о теории, методике тренировок и биохимии организма при физнагрузках в бодибилдинге и фитнесе. ... по теории, методике тренировок и биохимии организма при физнагрузках таки можно провести опрос - кто тут закончил институт физкультуры (старое название учреждения) или хотя бы тренерские курсы. И вы получите искомую цифру в процентах. Можно к ней добавить ещё процентов 10% от силы тех, кто сам разбирался со всей этой наукой по книгам и материалам из сети. Вот и всё. С одной стороны 15% тех, кто образовался в этом направлении, с другой - все остальные 85% (МНОГИЕ). В чём я не прав?
Не хотелось бы флудить (сам стремлюсь практиковать, что проповедую, но всегда могу собой руководить 
.. но, черт возьми, Вы интересно пишете!
Даже если в ЧЕМ-ТО лично я не могу с Вами согласиться и ВЫНУЖДЕН критиковать Вашу позицию - это ни в коей мере не попытка "заткнуть рот", ведь вот такие, тск, "социальные" темы как раз и создаются для широкой полемики.
Итак, краткое резюме "предыдущих серий": Александр попросил у нашего сообщества совета, куда отдать дитя тренироваться.
Вы изволили ответить, что только, мол, не в тяжелую атлетику, ибо "спину поломают и стероидами напичкают" (извиняюсь за некую образность). И затем Вами был приведен, скажем откровенно, весьма неудачный пример 3-х летнего ребенка, подымающего с пола гантель. Согласитесь, это был "выстрел себе в ногу"...
И, заметьте, последовавшая моя реплика о том, что маленькие-то дети как раз инстинктивно анатомически правильно используют заложенные природой безопасные кинезиологические механизмы был поддержан именно теми участниками дискуссии, кто действительно "шарит" в ТА, имеет значительный опыт и собственных спортивных выступлений и тренерства. Но Вы почему-то совершенно не к месту попытались дать межличностную гневную отповедь. А зря: как раз серьезные специалисты знают, что тяжелая атлетика - один из самых безопасных для суставно-связочного аппарата и один из самых "чистых" с точки зрения спецфармакологии олимпийских видов спорта. Во всяком случае, не сравнить со спортивной гимнастикой, велогонками или плаванием. Хотя как раз обыватели считают наоборот: если боксер - то тупой, если штангист - то калека, шахматист - лодырь-интеллектуал.."ха-ха, сэр".
Это всего лишь стереотип мышления. Ошибка. Ну что ж, "errare humanum est", скажете Вы. Да, но..."stultum est in errore perseverare!"
На мой взгляд, сейчас Вы искренне заблуждаетесь в том, что, "не владея оперативной обстановкой", упорствуете, что большинство (или многие из) участников обсуждения якобы некомпетентны в затронутых вопросах. Солженицына не прочитали, но смеют обсуждать...
Признаюсь, я лично считаю неприемлемыми доводы к личности (статусу) оппонента, равно как и апелляцию к собственным регалиям в ходе предметной полемики. То, что Вы прошли курсы - это хорошо, а я закончил специализированный вуз - тоже неплохо. Но решающим фактом все же является демонстрация компетенций применительно к конкретным обсуждаемым вопросам. И моя мотивация присутствия на форуме - именно здесь можно не просто "потрындеть о том - о сем", но почерпнуть действительно нужные теоретические и прикладные знания "из первых рук" - у компетентных людей, экспертов, которых здесь появляется значительно больше, чем Вы предполагаете.
Еще раз подчеркну, ничего личного! Ну вот нету у меня посыла прицепиться, скажем, к подписи в Вашем аккаунте: "Jedem das Meine" - а ведь, согласитесь, при желании какой-нибудь чудик запросто мог бы усмотреть - то ли инсинуации с библейским учением, то ли вообще аналогии с нацистскими концептами. Сейчас это модно....
Но вот мне все же хочется верить в конструктивистскую, прогрессивную модель общества, а Вы безосновательно (по крайней мере, пока) авансом приписываете членам этого общества негативные характеристики, и вот в этом наши позиции здесь вступают в противоречие.
В общем, мне почему-то вспомнился бессмертный Владимир Семенович Высоцкий, "Про Сережку Фомина".
"...Но наконец закончилась война -
С плеч сбросили мы словно тонны груза,-
Встречаю я Сережку Фомина -
А он Герой Советского Союза..." (с)
Как знать, уважаемый Анаболий Метанович, а вдруг результаты предлагаемого Вами исследования (опроса) Вас неподдельно удивят?
Завсегдатай
Не хотелось бы флудить (сам стремлюсь практиковать, что проповедую, но всегда могу собой руководить
Даже если в ЧЕМ-ТО лично я не могу с Вами согласиться и ВЫНУЖДЕН критиковать Вашу позицию - это ни в коей мере не попытка "заткнуть рот", ведь вот такие, тск, "социальные" темы как раз и создаются для широкой полемики.
Итак, краткое резюме "предыдущих серий": Александр попросил у нашего сообщества совета, куда отдать дитя тренироваться.
Вы изволили ответить, что только, мол, не в тяжелую атлетику, ибо "спину поломают и стероидами напичкают" (извиняюсь за некую образность). И затем Вами был приведен, скажем откровенно, весьма неудачный пример 3-х летнего ребенка, подымающего с пола гантель. Согласитесь, это был "выстрел себе в ногу"...
И, заметьте, последовавшая моя реплика о том, что маленькие-то дети как раз инстинктивно анатомически правильно используют заложенные природой безопасные кинезиологические механизмы был поддержан именно теми участниками дискуссии, кто действительно "шарит" в ТА, имеет значительный опыт и собственных спортивных выступлений и тренерства. Но Вы почему-то совершенно не к месту попытались дать межличностную гневную отповедь. А зря: как раз серьезные специалисты знают, что тяжелая атлетика - один из самых безопасных для суставно-связочного аппарата и один из самых "чистых" с точки зрения спецфармакологии олимпийских видов спорта. Во всяком случае, не сравнить со спортивной гимнастикой, велогонками или плаванием. Хотя как раз обыватели считают наоборот: если боксер - то тупой, если штангист - то калека, шахматист - лодырь-интеллектуал.."ха-ха, сэр".
Это всего лишь стереотип мышления. Ошибка. Ну что ж, "errare humanum est", скажете Вы. Да, но..."stultum est in errore perseverare!"
На мой взгляд, сейчас Вы искренне заблуждаетесь в том, что, "не владея оперативной обстановкой", упорствуете, что большинство (или многие из) участников обсуждения якобы некомпетентны в затронутых вопросах. Солженицына не прочитали, но смеют обсуждать...
Признаюсь, я лично считаю неприемлемыми доводы к личности (статусу) оппонента, равно как и апелляцию к собственным регалиям в ходе предметной полемики. То, что Вы прошли курсы - это хорошо, а я закончил специализированный вуз - тоже неплохо. Но решающим фактом все же является демонстрация компетенций применительно к конкретным обсуждаемым вопросам. И моя мотивация присутствия на форуме - именно здесь можно не просто "потрындеть о том - о сем", но почерпнуть действительно нужные теоретические и прикладные знания "из первых рук" - у компетентных людей, экспертов, которых здесь появляется значительно больше, чем Вы предполагаете.
Еще раз подчеркну, ничего личного! Ну вот нету у меня посыла прицепиться, скажем, к подписи в Вашем аккаунте: "Jedem das Meine" - а ведь, согласитесь, при желании какой-нибудь чудик запросто мог бы усмотреть - то ли инсинуации с библейским учением, то ли вообще аналогии с нацистскими концептами. Сейчас это модно....
Но вот мне все же хочется верить в конструктивистскую, прогрессивную модель общества, а Вы безосновательно (по крайней мере, пока) авансом приписываете членам этого общества негативные характеристики, и вот в этом наши позиции здесь вступают в противоречие.
В общем, мне почему-то вспомнился бессмертный Владимир Семенович Высоцкий, "Про Сережку Фомина".
"...Но наконец закончилась война -
С плеч сбросили мы словно тонны груза,-
Встречаю я Сережку Фомина -
А он Герой Советского Союза..." (с)
Как знать, уважаемый Анаболий Метанович, а вдруг результаты предлагаемого Вами исследования (опроса) Вас неподдельно удивят?
Спасибо за высокий стиль, уважаю....
Но, увы, не буду нарезать круги в том же стиле, ибо уже много написано мной по теме.
Ежели кратко......
Про "стероидами напичкают" ни слова не писАл.
Про гантель и трёхлетнего ребёнка тоже не угадали.
"Инстинктивно и анатомически правильно" - россказни для несведущих, иначе бы у малолетних не было бы проблем с костно-мышечным каркасом. А гантелькой вы их только добавите.
"Серьёзные специалисты знают" - тоже мимо, ибо серьёзные специалисты работают хирургами-ортопедами, пообщайтесь, многое узнаете.
Специализированный ВУЗ тоже в обойме, ибо я не стал бы бегать в 32 года с весом под сотку, вспоминая далёкую молодость, по 1-му разряду, чтобы влезть без экзаменов, т.к. некогда мне было, работы аж пищит
По "Jedem das Meine"....
Правилами форума и законом РФ не запрещено
Уж извиняйте, на тех, кто не читал Ницше и не знает языков, не рассчитывал.
А чудиков да, много разных, но под каждого чудика не подстроишься.
Кстати, чем "Jedem das Seine" так ужасна?
Кстати, тоже законом РФ не запрещено
В конце концов, Валентин Пикуль - "Каждому своё"....
То, что эта надпись была на воротах Бухенвальда, не делает её нацистским концептом.
Так я считаю, чисто моё мнение.
"Каждому своё" - классический принцип справедливости, увековеченный ещё римлянами - "suum cuique"
Да, в Германии фраза воспринимается с негативным оттенком по понятным причинам.
Ещё раз спасибо за то, что уделили моей писанине своё внимание.
Новичок
По "Jedem das Meine"....
Правилами форума и законом РФ не запрещено
Уж извиняйте, на тех, кто не читал Ницше и не знает языков, не рассчитывал.
А чудиков да, много разных, но под каждого чудика не подстроишься.
Кстати, чем "Jedem das Seine" так ужасна?
Кстати, тоже законом РФ не запрещено
В конце концов, Валентин Пикуль - "Каждому своё"....
То, что эта надпись была на воротах Бухенвальда, не делает её нацистским концептом.
Так я считаю, чисто моё мнение.
"Каждому своё" - классический принцип справедливости, увековеченный ещё римлянами - "suum cuique"
Да, в Германии фраза воспринимается с негативным оттенком по понятным причинам.
Ещё раз спасибо за то, что уделили моей писанине своё внимание.
Вообще-то подразумевался даже не Ницше, а Мартин Лютер, но суть не в этом...Wer sucht, findet.
Не сомневайтесь, здесь у нас много образованных людей, больше, чем может показаться.
Главное, мы убедились, что правильно поняли друг друга, каждый сохраняет свою точку зрения по поводу заблуждений собеседника. И имеет на это право.
Предлагаю подать пример другим участникам и притормозить.
Бывалый
А не забанить ли обоих за ваш куртуазный флуд в этой теме...
вспомнился старый анек, коротко:
поздно ночью в придорожный трактирЪ заходит холеного вида купец. Подойдя к трактирщику, просит принести лучшего из имеющегося вина и интересуется мясными закусками, в частности уткой, уточняя потише: "прошу запечь до хрустящей корочки, предварительно набив гузночко яблочками". На что трактирщик удивленно переспрашивает: "яблочки куда???". "В гузночко" - отвечает купец, уже погромче. В это время на ближайшем столе началось шевеление - от стола отрывает всю в хлебных крошках опухшую морду какой-то холоп, и под стук кулаком об стол орет: "и мне на 3 рубля моченых яблок в жопу!!!".
Новичок
А не забанить ли обоих за ваш куртуазный флуд в этой теме...
"Только не бросай меня в терновый куст!" (с)
Мое навязчивое мнение давно известно обществу: я за беспощадное удаление ЛЮБОГО флуда в профильных темах, который напрямую не связан с предметом обсуждения.
Но без двойных стандартов "по настроению" и субъективного деления участников на "чапаевцев" и "каппелевцев".
Правила должны соблюдаться всеми, включая самих модераторов, а наказание за нарушение правил форума, неважно насколько строгое, должно быть НЕОТВРАТИМЫМ - только тогда здесь наступит желанный порядок и подлинная культура коммуникации в общественном месте, коим является форум.
А то пока на протяжении 6 страниц сообщество успешно флудило про: 1) маврюков; 2) педиков; 3) ментов; 4) профессоров; 5) "братков"; 6) негров; 7) рояли; 8) эльфийские языки; 9) музыку; 10) псевдологику и т.д., уполномоченный модератор мастерски поддерживал градус откровенного стеба и даже изволил высказать свое восхищение "гостеприимством в Грузии" (с)!
Не так ли, Анатолий?
И вот лишь когда одним из дискутантов было внесено конкретное предложение оппоненту - "сверить часы" и "зарыть томогавки" ввиду бесполезности дальнейших личных препирательств, Вы вдруг спохватились и "узрели".
"Практикуй, что проповедуешь". Угрозы здесь точно бесполезны.
Уверен, не обидел, поскольку сам не обиделся )
Переходим к следующему поступившему вопросу (если не успеют забанить ))
Новичок
В этой теме уместным было бы обсудить книгу профф. Дворкина " Юный тяжелоатлет".
ИМХО, хорошая книжка, мотивирующая. Прочитал ее в 1987, когда только-только начинал целенаправленно тренироваться с отягощениями.
Предлагаемые объемы нагрузок для подростков можно смело увеличивать. Во всяком случае, у меня было так, и это никак не мешало еще одновременно играть в футбол, баскетбол и ручной мяч.
Завсегдатай
"Только не бросай меня в терновый куст!" (с)
Мое навязчивое мнение давно известно обществу: я за беспощадное удаление ЛЮБОГО флуда в профильных темах, который напрямую не связан с предметом обсуждения.
Но без двойных стандартов "по настроению" и субъективного деления участников на "чапаевцев" и "каппелевцев".
Правила должны соблюдаться всеми, включая самих модераторов, а наказание за нарушение правил форума, неважно насколько строгое, должно быть НЕОТВРАТИМЫМ - только тогда здесь наступит желанный порядок и подлинная культура коммуникации в общественном месте, коим является форум.
Будет ещё одна ветка "научный подход в ББ", пардон, не ветка, секта....
Всё, ушёл.......
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (13 июня 2020 - 10:41)
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
