Михалэч, тваих рук дело?
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Околоиндейские разговоры
Автор темы:
Вождь
, июн 11 2009 11:50
#23946
Отправлено 05 августа 2011 - 04:32
Phaser
Майк в бане на 3 дня. скорее всего, тему он же и закрыл, чтобы бардак не начался.
http://forum.steelfa...a...t&p=1883110
Майк в бане на 3 дня. скорее всего, тему он же и закрыл, чтобы бардак не начался.
http://forum.steelfa...a...t&p=1883110
#23949
Отправлено 05 августа 2011 - 04:43
#23953
Отправлено 05 августа 2011 - 08:24
Да, раз уж я тут скажу Диме Р:
Я тут был на вынужденном типа-отдыхе и тренился с тем железом шо было. Ну и отсупил на 4 трени от плана.
Короче делал я бицепс молотковым хватом не в целевой амплитуде, как на СМТ, а как раньше делал.
Так вот на СМТ с 30-секундными паузами брах 2х23,5кг 2х6 в упор. Правда этот упр шёл у меня последним. но я не делал его в суперсете с подтягами, ибо вообще не качаю крылья, заменив их шрагами. В общем бицепсы у меня свежие, разве что общая усталость от предыдущих накопилась.
Делая как обычно в полную амплитуду с минутными паузами, сделал 3х12 практически в упор. Пауз между повторами ни тогда ни сейчас не делал.
Так что не знаю как в других упрах, а в бицепсах целевая грузит жёстче.
Я тут был на вынужденном типа-отдыхе и тренился с тем железом шо было. Ну и отсупил на 4 трени от плана.
Короче делал я бицепс молотковым хватом не в целевой амплитуде, как на СМТ, а как раньше делал.
Так вот на СМТ с 30-секундными паузами брах 2х23,5кг 2х6 в упор. Правда этот упр шёл у меня последним. но я не делал его в суперсете с подтягами, ибо вообще не качаю крылья, заменив их шрагами. В общем бицепсы у меня свежие, разве что общая усталость от предыдущих накопилась.
Делая как обычно в полную амплитуду с минутными паузами, сделал 3х12 практически в упор. Пауз между повторами ни тогда ни сейчас не делал.
Так что не знаю как в других упрах, а в бицепсах целевая грузит жёстче.
#23961
Отправлено 06 августа 2011 - 06:08
согласен... но ето если амплитуда как у Спасокукоцкого в теме)... а если делать именно в целевой, то например грудные и ширы я лучше "ощущаю" чем в полной амплитуде (и покуй какой вес)... по широчайшим я воопще немного в акуе... подтягивался всегда хорошо, но работу именно широчайших чувствовал мало, что угодно (руки, круглые и пр) но не широчайшие, при использовании короткой амплитуды (не распрямление рук внизу и недотяг в верху) я почувствовал работу родимых)... моё мнение не надо всех грести под "гребёнку" классического выполнения упров... вот парень плюёт на мнение о технике, делает как ему лучше, результаты радуют! http://forum.steelfa...showtopic=34951Но вот полуприседы и полужимы и полуподтягивания явно можно сделать с большим весом, чем в полную.
#23963
Отправлено 06 августа 2011 - 10:32
#23965
Отправлено 06 августа 2011 - 11:39
OldBoy
В моём понимании, в приседе целевая - это не недоседы (если только атлет с самого начал не практиковал такой стиль), не поступательное укорачивание амплитуды по мере роста весов, а некоторое укорачивание амлитуды за счёт крайних точек. Такая версия пожёстче будет, чем полная амплитуда.
По жиму лёжа, да согласен. В жиме узким - как сказать: трицепс так забивается быстрее. В результате, когда нет сил начинаю опускать в полную амплитуду. В жиме стоя, тоже пожалуй полегче, хотя дельты от такого "полегче" горят очень сильно. В общем-то не сильно полегче.
Хотя, конечно ещё смотря кто с какой амплитудой делает. Если в 5 см...
Ну полуприсед, всё же лучше сравнивать с полуприседом, только выполняемым без выцеливания мёртвых точек.В бицепсе да. Но вот полуприседы и полужимы и полуподтягивания явно можно сделать с большим весом, чем в полную.
В моём понимании, в приседе целевая - это не недоседы (если только атлет с самого начал не практиковал такой стиль), не поступательное укорачивание амплитуды по мере роста весов, а некоторое укорачивание амлитуды за счёт крайних точек. Такая версия пожёстче будет, чем полная амплитуда.
По жиму лёжа, да согласен. В жиме узким - как сказать: трицепс так забивается быстрее. В результате, когда нет сил начинаю опускать в полную амплитуду. В жиме стоя, тоже пожалуй полегче, хотя дельты от такого "полегче" горят очень сильно. В общем-то не сильно полегче.
Хотя, конечно ещё смотря кто с какой амплитудой делает. Если в 5 см...
Точно. Снимабельность, если она есть, то она и в лепне с кирзаками останется. А если нет - то никакие банки её не прибавят.Думаю, ничего особо не изменится.
#23966
Отправлено 07 августа 2011 - 12:21
Сын Ярости
Вот Вам пища для размышления про целевую амплитуду и целесообразность её постоянного использования-
"...В процессе тренировок надо учитывать , что механическая прочность связок и сухожилий увеличивается сравнительно медленно. При форсированном развитии скоростно-силовых качеств может возникнуть несоответствие между возросшими возможностями мышечного аппарата и недостаточной прочностью сухожилий и связок. Это грозит потенциальными травмами. Поэтому во время тренировочных занятий необходимо обращать внимание на укрепление сухожильно-связочного аппарата, что достигается объёмной тренировкой, работой невысокой интенсивности.
Желательно, чтобы ДВИЖЕНИЯ ВЫПОЛНЯЛИСЬ С МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ ДЛЯ ДАННОГО СУСТАВА АМПЛИТУДОЙ и ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ..."
Вот Вам пища для размышления про целевую амплитуду и целесообразность её постоянного использования-
"...В процессе тренировок надо учитывать , что механическая прочность связок и сухожилий увеличивается сравнительно медленно. При форсированном развитии скоростно-силовых качеств может возникнуть несоответствие между возросшими возможностями мышечного аппарата и недостаточной прочностью сухожилий и связок. Это грозит потенциальными травмами. Поэтому во время тренировочных занятий необходимо обращать внимание на укрепление сухожильно-связочного аппарата, что достигается объёмной тренировкой, работой невысокой интенсивности.
Желательно, чтобы ДВИЖЕНИЯ ВЫПОЛНЯЛИСЬ С МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ ДЛЯ ДАННОГО СУСТАВА АМПЛИТУДОЙ и ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ..."
#23969
Отправлено 07 августа 2011 - 08:29
Phaser
Скорость нарастания ткани не одинакова ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.... т.е. в любом тренинге.
А на счет амплитуды можно спорить... я за POF в любом случае (там где применение целевой оправдано)
то, что комплекс упров как то по особому называется не отменяет законов анатомии и морфологии.к СМТ это мало относится,
Скорость нарастания ткани не одинакова ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.... т.е. в любом тренинге.
А на счет амплитуды можно спорить... я за POF в любом случае (там где применение целевой оправдано)
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация










Наверх
