Всем привет. Если кто в курсе, чью приму лучше взять?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Чат для химиков
#23013
Отправлено 15 марта 2013 - 06:29
Всем добрый вечер !!!
Сегодня после трени был диалог с инструктором по поводу аас.( к слову, он выступающий ББ+ МС по лифтингу.+МСМК по жиму лежа) очень интересный и умный человек в целом, как и большинство ребят спортсменов)))это так, очередное опровержение мнения про нас, качков!!
так вот, тема разговора. преимущества и недостатки коротких курсов(8-12 недель) с дозировками ААС выше среднего перед длинными курсами(12-16 недель) с дозировками ААС ниже среднего.
так вот он сторонник длинных курсов.пример был мой предстоящий курс. (напомню 1-3 неделя метан 30-40мг,1-10 неделя трен Э 200+тэст Э 300+11-13 неделя стан 50+проп 100ч.д)
он сказал что растянулбы курс. 1-4 неделя метан 30 мг,3-12 неделя трен Э 200+тэст Э 300,13-14 неделя проп 150мг ч\д.15-17 неделя стан 50 мг
день)
его аргументы
1-после такого курса, по его мнению(да и не конкретно моего, а в целом .курсы с маленькими дозировками и большие по продолжительности, он еще преводил пример своего курса болд 300+ тэст Э 300 на 16 недель.выход тоже на коротких. 17-18 проп 150мг ч\д.19-20 неделя стан 50 мг) легче сохранить набранное, потому что разница тысто на курсе и после курса меньше, чем на высоких дозах
2-возможность побочек сводится к минимуму
3-возможность подстраивать тренинг\питание более индивидуально...то есть в один курс можно включить и массанабор и сушку. силовой тренинг+ сушка(для лифтеров перед соревами)
4-даже длинные препараты , такие как болд, точно полностью отработают и можно прочувствовать все особенности их работы.
Про пкт-он сказал что такое же, и длительность его не меняется.меняется только отдых между курсами, он советует после прохождения полного пкт (35-45 дней) еще как минимум 2 мес отдыхать.не как обычно советуют курс=отдых.
про набранные кг-почти уверял, что перейдя на длинные курсы стан набирать больше и прогресс заметно увеличился(я спрашивал про то что количество употребленных аас тоже разное.но он сказа что нет.если обычно люди к примеру ставят 1г тэста на 8-10 недль, то он ставит 500 мг, но 16-20 недель.)
много еще о чем говорили.Что скажите вы про такой подход?есть место быть ему?может кто практиковал и сравнивал.
ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!
Сообщение изменено: TYSON87 (15 марта 2013 - 06:31)
#23014
Отправлено 15 марта 2013 - 07:22
Всем добрый вечер !!!
Сегодня после трени был диалог с инструктором по поводу аас.( к слову, он выступающий ББ+ МС по лифтингу.+МСМК по жиму лежа) очень интересный и умный человек в целом, как и большинство ребят спортсменов)))это так, очередное опровержение мнения про нас, качков!!
так вот, тема разговора. преимущества и недостатки коротких курсов(8-12 недель) с дозировками ААС выше среднего перед длинными курсами(12-16 недель) с дозировками ААС ниже среднего.
так вот он сторонник длинных курсов.пример был мой предстоящий курс. (напомню 1-3 неделя метан 30-40мг,1-10 неделя трен Э 200+тэст Э 300+11-13 неделя стан 50+проп 100ч.д)
он сказал что растянулбы курс. 1-4 неделя метан 30 мг,3-12 неделя трен Э 200+тэст Э 300,13-14 неделя проп 150мг ч\д.15-17 неделя стан 50 мг
день)
его аргументы
1-после такого курса, по его мнению(да и не конкретно моего, а в целом .курсы с маленькими дозировками и большие по продолжительности, он еще преводил пример своего курса болд 300+ тэст Э 300 на 16 недель.выход тоже на коротких. 17-18 проп 150мг ч\д.19-20 неделя стан 50 мг) легче сохранить набранное, потому что разница тысто на курсе и после курса меньше, чем на высоких дозах
2-возможность побочек сводится к минимуму
3-возможность подстраивать тренинг\питание более индивидуально...то есть в один курс можно включить и массанабор и сушку. силовой тренинг+ сушка(для лифтеров перед соревами)
4-даже длинные препараты , такие как болд, точно полностью отработают и можно прочувствовать все особенности их работы.
Про пкт-он сказал что такое же, и длительность его не меняется.меняется только отдых между курсами, он советует после прохождения полного пкт (35-45 дней) еще как минимум 2 мес отдыхать.не как обычно советуют курс=отдых.
про набранные кг-почти уверял, что перейдя на длинные курсы стан набирать больше и прогресс заметно увеличился(я спрашивал про то что количество употребленных аас тоже разное.но он сказа что нет.если обычно люди к примеру ставят 1г тэста на 8-10 недль, то он ставит 500 мг, но 16-20 недель.)
много еще о чем говорили.Что скажите вы про такой подход?есть место быть ему?может кто практиковал и сравнивал.ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!
то же самое может сказать почти любой продвинутый
#23022
Отправлено 15 марта 2013 - 08:43
нихера себе короткий курс 10-12 недель)
я не совсем правильно выразился...короткие они, относительно его курсов..
то же самое может сказать почти любой продвинутый
то есть вы согласны с этим.что лучше потихоньку , маленькими дозами, но долго.чем большими шагами?
#23029
Отправлено 16 марта 2013 - 09:39
ни хрена не согласен, ибо через недель 20 тебе придется поднять дозировку , 20 недель это относительно я написал
либо увеличить дозу, ну или как вариант сменить препарат...он так и говорил 16-18 недель..например больд+тесто Эили Ц...на 16 неделе болд заменить на Трен Э..и еще 10 недель...потом выход на коротких препах 3-4 недели. весь курс ИА(например Анастразол) к когда есть прогестины. то еще подключаем Каберголин(при не высоких дозах Трена, дэки хватит о.25 мг раз в 4 дня)
ну незнаю.на тесто сижу на одной и той же дозе.единственное что на до ИА добавлять .иначе действительно со временем уже не штырит.да и штырит понятие относительное.
а можно узнать примерные дозы тесто? а тэсто идет соло?или в компоте?заранее спасибо за ответ.
#23037
Отправлено 17 марта 2013 - 11:06
#23040
Отправлено 17 марта 2013 - 09:59
привет. давненько тебя не было) приму вермодже лучше отзывов по приме не так много но производитель отличный все что не ставил и кушал работает на 5+ )
Ооо Ростик ты я смотрю в актив перебрался
с повышением. Да чтот тут мало знакомых лиц, старой гвардии нет, вот и не захожу. Все куда то разбежались. Тут знакомый пишет что вермодж мол подпортился фуфел уже, вот и спрашиваю. хотел турик еще их испробовать сейчас в раздумьях брать вермодж или нет.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)
Вход
Регистрация








Наверх
