
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#2252
Отправлено 22 ноября 2009 - 07:49

Прогресс в росте мышцы может быть только в том случае, если складываются все отклики на этапах сверхкомпенсации. Поскольку круиз не повторяет нагрузку на специализации, то через две недели все равно будем иметь отрицательную динамику. Нам нужен более длительный процесс, который на время круиза достигнет и останется на этапе сверхкомпенсации.
#2253
Отправлено 22 ноября 2009 - 08:13

сматри:
1. ты хотел ft трансить в fto, т.е. бг в бог, аппелируя к табличке из коц-а, так? на что имеем реплику из зала:
Саша ничего в БОГ не переведет. Не так выразился он,но дела это не меняет в практике.Он будет больше работать на БОГ и их у него много!
это fail #1
2. в реферате Попова Даниила Викторовича ребяты работали с 50% пм и раскачали якобы волокна типа I (т.е. красные) на 18±9%, так? на что имеем реплику из зала:
красные страхуются миллионом лет медленной тратой энергии АТФазы миозина и накоплением ЭОС!Диаметр их-убьет!!!Закисление в них грохнет митохондрии...Плучается полный парадокс!Они не смогут выполнять свои функции вовсе!!!Гребки они будут совершать через шаг и опаздывать от быстрых...Качайте только быстрые с весами 70-80% на мясо
это fail #2
3. ты теперь чё придумал - красные поконвертить в бог и избежать вышеозначенных фейлов штоли? так в зале найдут fail #3 скорее всего

это я написал Анатолию.
а что это меняет?
Сообщение изменено: hvac14400 (22 ноября 2009 - 08:20)
#2254
Отправлено 22 ноября 2009 - 08:27

Медведев:1.
"...
Тренировка на выносливость, не оказывая влияния на содержание в мышцах MB типа I, вызывает изменения в MB типа II-B, которые при проведении гисто-химических исследований, не позволяют отличить их от MB типа II-A. Эти изменения обратимы, и через некоторое время MB типа II-B вновь начинают дифференцироваться от MB типа II-A. Под влиянием тренировки в мышцах развивается типичная картина приспосо-бительных изменений, которые после прекращения тренировки претерпевают обратное развитие.
... ."
Как правильно заметил Прист НЕ ПЕРЕВЕДУ, однако в "гисто-химическом" исследовании (по-просту биопсии) они (эти 2В) будут как 2А ... и в том числе по своим свойствам, иначе бы их отличили ... .
Смотрим табл. Коца и процентный прирост типов ... 3300 у не тренированного и 4500 у тренированного ...2. в реферате Попова Даниила Викторовича ребяты работали с 50% пм и раскачали якобы волокна типа I (т.е. красные) на 18±9%, так? на что имеем реплику из зала:
скока это в площади?
36%, однако... . Далее я выкладывал сравнительную динамику по 1-ым типам у ЭЛИТНЫХ ББ и конькобежцев ... первые слили. И далее по тексту.
Это следует из тех же исследований Коца, Меерсона, Волкова и Агаджаняна, да из Вашей же цитаты ... .3. ты теперь чё придумал - красные поконвертить в бго и избежать вышеозначенных фейлов штоли?
Они (волокна 1 типа) приобрели ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ свойства типа 2А на все том же медленном мотонейроне, это не 1 тип, это "нативный" 2-ой... 1-ый больше 40% не увеличит - Прист правильно заметил.
А теперь ВОПРОС:
скажите нам всем, как при гисто-химии их (эти нативы 2А) идентифицировали по типу...? На них ведь не написано "2А" ... .
Сообщение изменено: Disco (22 ноября 2009 - 08:31)
#2255
Отправлено 22 ноября 2009 - 08:32


БГ могут увеличить выностливые характеристики или наоборот БОГ их потерять...Специфика нагрузки будет строить функцию.Фотки "того самого продвинутого натурала", выставленных Анатолием дают понять,что работать на гипертрофию на 3-5 повторов-не лучший вариант!Какие бы силовые там не демонстрировались бы!БГ надо тренировать дольше по времени сета и по обьему и тогда они не меняя порога импульсации приобретут схожие черты с БОГ,но естественно не догонят их по митохондриальному пулу.А вот границу и характеристики работ для смесей ДЕ типов 1 и 2А надо сносить вовсе,что бы 2А не получали кислород и не адаптировали свои окси возможности наравне с типом 1!Тип 1 работает всегда и уж все что он смог улучшить-он улучшил на начальной стадии ваших тренировок в зале...Поэтому работай те как давно известно...Подлительнее и пообьемнее!А то уж в "такие дебри" улезли,что аж ваще...Только толку то...
#2257
Отправлено 22 ноября 2009 - 08:44

А вот границу и характеристики работ для смесей ДЕ типов 1 и 2А надо сносить вовсе,что бы 2А не получали кислород и не адаптировали свои окси возможности наравне с типом 1!

Как раз силовые циклы делают все с точностью до наоборот,
так шта ипаште господа в коридоре всего замеса и будет вам мясо,
а максимальную произвольную силу оставьте спортсменам силовикам

#2258
Отправлено 22 ноября 2009 - 08:49

3. ... так в зале найдут fail #3 скорее всего under_table.gif
Давно уже нашли ... я даже фотки выкладывал с тем, что "отыскали" и программу с весами и повторами по которой тогда шел ... как раз на 80 кг в рабочих тогда вышел в приседе...
вот тут это было:
http://forum.steelfa...w...st&p=720166
#2259
Отправлено 22 ноября 2009 - 09:26

скажите нам всем, как при гисто-химии их (эти нативы 2А) идентифицировали по типу...? На них ведь не написано "2А" ... .
я хз - я чо умный штоли?


наверно по типу миозина в них содержащемуся, химия ведь наука точная

А ничего не меняет ... .
ну так и я прав выходит - по пердыдущему (

Давно уже нашли ... я даже фотки выкладывал с тем, что "отыскали" и программу с весами и повторами по которой тогда шел ...
ребят - вы меня запутали, чесслово - говорите одно, через 20стр говорите другое, ну так же низя же-ж, надо-ж консистентность хоть какую-то соблюдать?!

я уже сам ничо не понимаю. ты занял удобную позицию и всё время приводишь в пример ноги, где и промежутка дохрена, и медленных, про другие мг упорно молчишь, но оно и понятно - в трёхе например почти сплошняком бг. хотя Серёга грит што видел твой опупенный трицепс - есть ссылко типа как на ножко? : )
ладно, итоги какие?
1. бг сливаешь в бог для чего - для прибавки 10% по объёму на митохондриях?
порог у них остаётся прежний, но ты его того - см. камент присту ниже.
2. мо не пытаешься вырастить до их предела в 40%, а сливаешь их предварительно в те же самые бог, но с порогом мо, а затем распираешь по полной, да ещё сверху опять 10% по сравнению с потенциалом роста бг - так?
3. бг теперь ваще нетути

4. а как 2а на медленных нейронах уберечь от обратной трансформации? из "супервыносливых" в просто выносливые? : )
и тогда они не меняя порога импульсации приобретут схожие черты
дык это плохо ведь, что порог не падает - взрывать придёццо порожек-то

#2260
Отправлено 22 ноября 2009 - 09:40

1. бг сливаешь в бог для чего - для прибавки 10% по объёму на митохондриях?
Вот и получаем 2-х одинаковых качков в зале ... . Один с ногой 56 и приседом в 150кг в 1ПМ и другой с ногой на 20% (по мышцам)больше (56х 0.7=42 ... х 120%=50,4...+14=) 64,4 см с тем же ПМ.а затем распираешь по полной, да ещё сверху опять 10% по сравнению с потенциалом роста бг - так?
И силовые у них будут одинаковые... .
С другими мышцами картина ИНАЯ, но не ИСКЛЮЧАЮЩАЯ.
#2261
Отправлено 22 ноября 2009 - 09:52

Спасибо на добром слове...(Качку большой МЕГАреспект, кстати)

Как не странно, но эта так сказать "нефункциональная" масса, по иронии судьбы, является самым функциональным веществом в организме.за счет нефункциональной массы(те воды)?

И как не странно, чем больше ее в организме собирается, тем выше его возможности(таже фармакология).

Две недели это гарантированно срок на котором не сдувается даже при полном отсутствии тренировок.Что то мне подсказывает, что эта гипертрофия сдуется после двух недель отдыха/круиза/смены стимула.

Ну собственно наверное придется согласится, что в два-три-четыре раза это немного, но попробуй увеличить рабочий вес на такие же цифры и ситуация будет выглядеть какбы немного по другому...во-вторых стимул должен расти
а качественно(техника и концентрация) он не может расти намного

Ничего подобного. Вес не должен расти, а вот нагрузку нужно обязательно увеличить для продолжения стимула. И вес только один из параметров нагрузки, правда самый простой в реализации, да еще и для визуализации прогресса.ВЕС в упражнениях должен расти
чтобы обеспечивать стимул
Может в ОПЫТЕ чего подправить?

Лучше не скажешь!
Сливается далеко не все и далеко не за несколько месяцев даже при полном отсутствии нагрузки, а если нагрузка какая-то все-таки присутствует то ситуация по сохранению мяса выглядит довольно таки неплохо.А "сливается" все ... несколько месяцев не позаниматься и сливается.

Именно-вода и удерживающие ее гликоген и энзимы и есть основа внешнего вида в ББ!К тому же вода-самый главный катализатор и анаболик всего происходящего в организме!

Что ж такое что не фраза так в точку!
Собственно я думаю, что при работе с непредельными весами мы не развиваем сократительную часть.


Я наверное чего-то не понимаю, но на мой взгляд с точностью до наоборот именно сократительную часть и развиваем...

Регресс на фоне общего прогресса, так как при адекватно подходе в любом случае плюсы точно есть, правда не всегда они выражаются в мясе.А что круиз? Круиз не поможет. Ну может немного оттянет регресс.
Проще, все намного проще. Прогресс может быть всегда когда нагрузка превышает уже привычную, хоть немного, а в организме есть ресурсы, чтобы с этой нагрузкой справится.Прогресс в росте мышцы может быть только в том случае, если складываются все отклики на этапах сверхкомпенсации.

#2263
Отправлено 22 ноября 2009 - 09:59

Саш - но 150кг 1пм это ОЧЕНЬ далеко от 85кг даже 15пм - согласись?
скоко у тя нога на той фотке?
Я ранее писАл, что не собираюсь вылезать за 80-85 кг в приседе ... ну это не ПМ же, это рабочие веса. Вы внимательно почитайте посты в топике, когда обсуждали нагрузки. 1ПМ в 80 - это для девушек с весом 50 кг... .
68,5 как помню... .
#2264
Отправлено 22 ноября 2009 - 10:30

На третью здувается. Тоже гарантированно. Это принципиально?Две недели это гарантированно срок на котором не сдувается даже при полном отсутствии тренировок.

И объяснить можешь?Я наверное чего-то не понимаю, но на мой взгляд с точностью до наоборот именно сократительную часть и развиваем...

Регресс на фоне общего прогресса, так как при адекватно подходе в любом случае плюсы точно есть, правда не всегда они выражаются в мясе.

ЗЫ.
Кстати, занимался по схемам, предложенными Disco. Так шта...
#2267
Отправлено 22 ноября 2009 - 11:05

На третью здувается. Тоже гарантированно. Это принципиально?


На третью только первая реакция будет, да и то только при полном отсутствии нагрузки, а в таких условиях это АБСОЛЮТНО нормальная реакция организма на отсутствие нагрузки.
Если бы я все мог объяснить и все знать...И объяснить можешь?
К сожалению не обладаю достаточным запасом знаний для того чтобы объяснить данный аспект, поэтому и написал, что наверное я чего-то не понимаю, скорее руководствуюсь опытом практических работ и результатов.
wall.gif Адекватный подход.

А в чем проблема?
По моему лучше в любом случае иметь какой-то результат, чем 100% регресс...

Кстати не занимался по схемам Disco. Так шта... с другой колокольни картина видна.Кстати, занимался по схемам, предложенными Disco. Так шта...
#2268
Отправлено 22 ноября 2009 - 11:32

Я понятия не имею о каких % вы трёте!пилять, пропустил однако (голодный и спат хочу) - чё, 10% отменяются раз не догонят? а скоко будет - 5?



#2269
Отправлено 23 ноября 2009 - 12:09

Да фигнявы в своём уме батько? мы-ж тут безынжектные все в основном, дизельные тобишь, значит малооборотитстые, нам так не раскрутитсо, неее,

День 5-Й
.......Упражнение...................Тип........Время
............................................................сета/повторы.....Сеты .....Отдых
1......Жим узким.....................Повторный......10 --12.............1.....30сек
2......Биц блок ......................Повторный......10 --12..............1.....30сек
3......Жим узким.....................Повторный......10 --12..............1.....30сек
4......Биц блок.......................Повторный......10 --12..............1.....30сек
5......Жим блока....................Повторный......10 --12..............1.....30сек
6......Биц блок поперечной
..........ручкой молот...............Повторный....10 --12...............1.......30сек
7......Жим блока канат...........Повторный....10 --12.................1.......2 мин
8.......Биц блок .......................2-й дроп........15+15 сек..........1.......1 мин
9.......Жим блока.....................2-й дроп........15+15 сек..........1.......1 мин
10.....Биц блок канат..............2-й дроп........15+15 сек..........1......1мин
11.....Триц блок в наклоне
......................... одной рукой...2-й дроп........15+15 сек.........1......1 мин
12.....Биц блок обратным хватом.2-й дроп....15+15 сек...........1......1 мин
13.....Брусья триц частичка.....Повторный.......мах.................1
Дальше еще добавим

#2272
Отправлено 23 ноября 2009 - 03:00

кто-то на руках пробовал эти схемы
и какие были результаты(если были)?
ARB1......Жим узким.....................Повторный......10 --12.............1.....30сек
2......Биц блок ......................Повторный......10 --12..............1.....30сек
3......Жим узким.....................Повторный......10 --12..............1.....30сек
4......Биц блок.......................Повторный......10 --12..............1.....30сек
5......Жим блока....................Повторный......10 --12..............1.....30сек
что с дропами случилось?
Сообщение изменено: AnatolyR (23 ноября 2009 - 03:01)
#2273
Отправлено 23 ноября 2009 - 03:19

Ну дык:ARB
что с дропами случилось?
8.......Биц блок .......................2-й дроп........15+15 сек..........1.......1 мин
9.......Жим блока.....................2-й дроп........15+15 сек..........1.......1 мин
10.....Биц блок канат..............2-й дроп........15+15 сек..........1......1мин
11.....Триц блок в наклоне
......................... одной рукой...2-й дроп........15+15 сек.........1......1 мин
12.....Биц блок обратным хватом.2-й дроп....15+15 сек...........1......1 мин
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)