Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#21902
Отправлено 31 июля 2017 - 06:09

Иногда в зале вижу парня, который приседает до той поры, пока не просядет в силовой раме. А потом бегом бежит (или ползёт))) на станок для разгибания ног.
Убивать, так убивать )))
ну да - это конечно идиотизм.
Но я уже неделю мио репсы делаю на постоянку (естественно, не во всех упрах) - минусов не вижу вообще. Только плюсы. Тренировка сократилась вдвое.
Сообщение изменено: phaze (31 июля 2017 - 06:11)
#21905
Отправлено 31 июля 2017 - 06:26

#21907
Отправлено 31 июля 2017 - 06:36

Ну тренировать до полной усрачки можно только очень генетически одаренную МГ. Обычно такие супер генетики (как например Том Платц), при наличии шприца в жопе, могут люто прогрессировать в тренинге "до усрачки".
Вот к примеру Крис Бамстед (это один из нынешних самых топовых классиков). В оффсизон тренировал квадры очень незатейливо, пирамида в приседаниях ну и в конце 1 добивочный на максимум до жесточайшего отказа, после этого немного изоляции. В приседах пирамида до усрачки, и в конце сет на максимум на 15-25 повторов.
Периодизация была аля - накидывать 45ки(20.5 кг) от недели к неделе, если не идет просто делать старый вес)))) Короче начинал с 4х 45, а кончил 6 45ками в рабочем сете на 3-4 повтора (266 к) и 4 45ки на 20 раз (184кг). Просто тренинг до усрача)))
К чему это я? Менее одаренный генетически(со шприцом в жопе) тренируясь так в усрач стиле, начал бы с 3х 45к на 5, и спустя 2 месяца, так бы на них и остался)))
#21908
Отправлено 31 июля 2017 - 06:41

Кстати по норвежскому эксперименту : Лайл в свое время говорил что руководитель проекта, который тренер по ПЛ, говорил что если бы у них стояла задача набирать массу он бы тренировал реже и с большим объемом. Ну это лирика
и тем не менее, тренируя силу 7,5 % прирост по объему у опытных. не факт что их тестили на химии.
As you can see, there was a pretty dramatic difference in both strength gains and muscle mass after the twelve-week study period with a clear advantage to the group training six days per week. In fact, the total strength gains in the six times a week group were double those of the three times a week group. Even if this was a classical “strength training program,” muscle cross sectional area (CSA) increased by an incredible 5–10 percent in the six times a week group with no change (and even some regression) in the three times a week group.
#21919
Отправлено 02 августа 2017 - 07:48

Иногда в зале вижу парня, который приседает до той поры, пока не просядет в силовой раме. А потом бегом бежит (или ползёт))) на станок для разгибания ног. Убивать, так убивать )))
Когда то так и делал. Писал давно.
20 приседов+20 разгибаний+20 подъемов для икр+20становая тяга. Все нон-стоп. После 2 суперсета брусьев и подтягиваний с весом. Тогда ноги выросли с 59 см до 62 см за 3 месяца что ли.
#21920
Отправлено 03 августа 2017 - 08:15

Do metabolites that are produced during resistance exercise enhance muscle hypertrophy?
http://link.springer...0421-017-3690-1
#21921
Отправлено 05 августа 2017 - 07:21

The Effect of Weekly Set Volume on Strength Gain: A Meta-Analysis.
https://www.ncbi.nlm...pubmed/28755103
#21922
Отправлено 07 августа 2017 - 10:38

А что же тут удивительного? Максимальный стимул на мышечную массу даром не проходит.20 приседов+20 разгибаний+20 подъемов для икр+20становая тяга. Все нон-стоп. После 2 суперсета брусьев и подтягиваний с весом. Тогда ноги выросли с 59 см до 62 см за 3 месяца что ли.
Другой вопрос в том, что не факт, что второй раз даст такие же результаты. Дозировать-то нагрузку в таком режиме крайне проблематично. Прогресс будет только если нагрузка не превысит адаптационные возможности. А определить это в таком режиме практически нереально. Это практически работа на авось. Авось восстановлюсь, авось вырастет, авось хватит надолго.
#21923
Отправлено 08 августа 2017 - 01:04

Доброго времени суток, джентльмены. В биохимию умею лишь в пол-глаза (читай - пускаю слюни, когда просят подробно описать цикл Кребса, но на счет строения клетки и протекания в них некоторых процессов представление имею). Интересует мнение знатоков по обусловленному вопросу.
Дано - пациент, чье отношение к спорту имеет характер сугубо циклический, не фанатичный, с призрачной надеждой на постоянство. (Как правило 1/3 года СМТ/HIT, остальное время офисное/лежебочное существование). Как минимум 3 месяца в году железный рацион умеренно подкреплен кардиотренировками (Бег 30 км/нед, активные игры на задымленном воздухе, плавание).Среднегодовой % жира в организме - не более 15. В связи с некоторой перестройкой привычного ритма время под кардио заметно сократилось, т.к. выгул копыт без малого занимает 2ч. (без иррационального тайм менеджмента не обошлось).
В качестве альтернативной кардиотренировки после тщательного и всестороннего анализа интегрировано с бухты-барахты выдумано следующее упражнение: приседания с собственным весом длительностью 30 мин, без перерывов, в чуть медленнее среднего темпе (111), но каждые 3 минуты происходит резкое увеличение темпа на последующие 25 повторений в целевой амплитуде, по завершению которых привычный темп возобновляется, вплоть до очередного "чек-поинта". Нормализация пульса после темпового всплеска происходит примерно за 2 мин (пульсометр отсутствует, замер осуществляется пальпацией любого потного и венозного участка). Рацион с низким содержанием углеводов, 70гр/сут. макс. Рост 191, вес 85.
Собственно, вопросцы от неотесанного:
1) Преобладающие в процессе работы ММВ активно окисляют жиры (пульс ~130). Какова эффективность интервально активируемого анаэробного гликолиза (учитывая, что TUT в пределах секунд 15, а попытки его увеличить (а именно увеличив кол-во темповых приседаний х2 и более) провоцирует чудовищную мнекажетсятахикардию, при которой пульсовая нормализация упирается в следующий "чек поинт")? Подозреваю, данный аспект ликвидируется со временем, но за счет чего? Вообщем, как говорит нынче молодежь - АПАСНА!
2) На протяжении подхода мышцы закисляются лишь во время темповых всплесков. При этом есть опасения, что ионы водорода порядочно насилуют клеточные структуры. Способны ли митохондрии нивелировать их негативное воздействие и каков вред вариации данного упражнения, с точки зрения биохимии клетки? Способно ли это навредить вероятному будущему прогрессу, по параметру силы/массы?
Почему собственно задался вопросом? Внезапно сократилась аэробная выносливость, бегать по 25 кругов за раз стало заметно тяжелее (при неизменных прочих переменных в виде ккал/сут, сна, ритма жизни в целом).
ЦНС к подобным диверсиям со стороны моей хищнической предприимчивости вполне адаптивна, основная преследуемая цель (жиросжигание) - достигается.
В планах увеличить время подобной тренировки до 1 часа. Из побочных эффектов преобладает колоссальная потливость в процессе (портки можно выжимать буквально) и невероятный, но худо-бедно контролируемый аппетит. Заранее благодарю за разжевывание и ликвидацию моей сабжевой безграмотности.
Сообщение изменено: Indiana Jones (08 августа 2017 - 01:10)
#21925
Отправлено 08 августа 2017 - 03:41

#21926
Отправлено 08 августа 2017 - 04:22

Набирать мм пытаюсь потихоньку, хотел спросить у местных, есть ли принципиальные различия в результате при использовании разных программ? Я имею ввиду так ли принципиальна разница между работой на 6 повторений от работы на 12 внатураху? Разница между перерывами в минуту и в полторы минуты?
Или же работа почти в отказ (ну отказ как сигнал того, что вес гонял без запаса) в диапозоне 6-15 повторений в любом случае даст рост и не стоит особо запариваться? (тренинг мышцы 2 раза в неделю)
Всё это при адекватном питании конечно..
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)