4307 ответов в этой теме

[Алексей Батькович]

Пруф есть, что они для вас очевидны? Сколько человек до МО довели по тренингу, курсам и прочему?

Пруфы у жены попросишь, когда она тебе тест с 2мя полосками покажет.

[Kaчок]

У большинства натуралов нет "отката" потому что и формы нет, то есть она у них на одинаково низком уровне, без выхода на пик.

Обьяснение более прозаичное и приземленное.

Натурально нарастить что-то сверх своих возможностей проблематично, но все что достигнуто естественным путем имеет все факторы для поддержки. Соответсвенно при намного меньших усилиях поддержать достигнутое не проблема, так как причин для отката нет априори. Разве если ты явно что-то делаешь не так.

А на химии нарастает сверх естественных возможностей и нет условий для поддержания достигнутого, соответсвенно откат после отмены абсолютно естественная закономерная реакция. И удержать достигнутое невозможно, можно только уменьшить откат.

Поэтому откат у натурала это натуральная глупость, а откат у химика - закономерная химическая реакция.

Сообщение изменено: Kaчок (03 ноября 2023 - 12:22)

[Валерочка]

пожал ты 100*10 и всё, больше не можешь без использования хитрых циклов, а закурить и сила попрет, уже и 120*10 и видуха совсем другая.

Захимичь

[Валерочка]

Пруфы у жены попросишь, когда она тебе тест с 2мя полосками покажет.

Интересно, почему о фарме больше всего знают натуралы?

[oscid]

Так ты же пишешь, что это не важно для характеристики. Значит, все же важно может быть.

 

Важно кому? Ему для самоидентификации? Если кому то важно, что другой человек не ебет апельсины, так как считает это позорным и рук таким пожимать не хочет, то это проблемы того, кто не любит фруктоебов не? Или каждому фруктоебу надо на руку насильно оранжевую повязку нацепить, чтобы не таился падла?  ))

[oscid]

пожал ты 100*10 и всё, больше не можешь без использования хитрых циклов, а закурить и сила попрет, уже и 120*10 и видуха совсем другая.

так закури. в чем проблема то?

[Олег К]

А если химик не знает, что он химик? Тренер даёт витаминки, например.

Тут как с колбасой Рихада ситуация, выходит дело...

[Валерочка]

Обьяснение более прозаичное и приземленное.
Натурально нарастить что-то сверх своих возможностей проблематично, но все что достигнуто естественным путем имеет все факторы для поддержки. Соответсвенно при намного меньших усилиях поддержать достигнутое не проблема, так как причин для отката нет априори. Разве если ты явно что-то делаешь не так.
А на химии нарастает сверх естественных возможностей и нет условий для поддержания достигнутого, соответсвенно откат после отмены абсолютно естественная закономерная реакция. И удержать достигнутое невозможно, можно только уменьшить откат.
Поэтому откат у натурала это натуральная глупость, а откат у химика - закономерная реакция.

Как это отменяет, что 99%натуралов абсолютно нереализованы в плане своего физического потенциала? Потому что кач занятие уже старых и больных для спорта людей по большому счёту, ещё и с никаким уровнем подготовки (отсутствие тренеров, спортшкол нормальных и т д). Это фитнес домохозяек, а не спорт в подавляющеем большинстве случаев.

[Олег К]

водка и есть наркота. Выпьешь литр - передоз и кони двинешь.

Не угадал. Проверено неоднократно )))

[Олег К]

А если напишет в графе про курение - не курю?

Тем самым унизив миллиарды курильщиков...

[oscid]

Короче, я заебалсо. Пойду жрат. Дальше сами ))

[Олег К]

курение - скрытое желание сосать член.

А электронных сигарет- сосать член у робота )))

[Олег К]

Тут писали, про "зависть" к химикам.

Сами по себе химики вообще никаких эмоций не вызывают.

А вот клоуны начинающие втирать "химия даёт 10% результата, слажный труд, а ты сперва дабейся" вызывают отвращение.

90% химиков без шприца в жопе на откате через годик-другой могут иметь форму похуже чем у натурала, но понты на курсе никуда не деваются.

Не можешь допустить, что какие-то дозы химии "всего" 10% от результата и дают? Ведь большинство жеж химиков и не ставят каких-то конских доз.

[Валерочка]

Даст ли 10% доз МО 10% его бицопса?

[Мастадонт]

Короче, я заебалсо. Пойду жрат. Дальше сами ))

Так ты круглыми сутками на форуме.

Не удивительно,

[Алексей Батькович]

Не можешь допустить, что какие-то дозы химии "всего" 10% от результата и дают? Ведь большинство жеж химиков и не ставят каких-то конских доз.

И Олимпию выигрывают на 500мг

[Олег К]

И Олимпию выигрывают на 500мг

Когда-то выигрывали и на меньшем.

[MrCherdak]

так закури. в чем проблема то?

курить - сосать член

[MrCherdak]

Не угадал. Проверено неоднократно )))

я про новичков. Стажный спортсмен может и больше выжрать

Сообщение изменено: MrCherdak (03 ноября 2023 - 12:54)

[Олег К]

курить - сосать член

Не соглашусь про член, но с сосательным рефлексом точно связано. Скорее это подсознательная память о мамкиной сиське. Поорал-пососал- успокоился-уснул. Как-то так работает.

[Олег К]

я про новичков. Стажный спортсмен может и больше выжрать

Печень, как и мышцы, тоже требует тренировки )))

[Алексей Батькович]

Когда-то выигрывали и на меньшем.

Мы говорим про сейчас.

Кто-то и в натуральность Ривза верит. Всякое бывает.

 

Пы.Сы. Есть достоверная инфа, что Олимпия выигрывалась на дозировках меньше 500мг?

Сообщение изменено: Алексей Батькович (03 ноября 2023 - 12:59)

[aid]

Важно кому?

 

Тому, кто спрашивает о том, как он достиг этого, например. Иначе зачем вообще этот пункт в профиле?

[aid]

Если кому то важно, что другой человек не ебет апельсины, так как считает это позорным и рук таким пожимать не хочет, то это проблемы того, кто не любит фруктоебов не? Или каждому фруктоебу надо на руку насильно оранжевую повязку нацепить, чтобы не таился падла?  ))

Ну так ты же сам назвал лжецом человека, который просто не упомянул про химию, а написал только, как тренировался и питался. А вопрос про фрукты ты просто не задашь человеку.

[Олег К]

Мы говорим про сейчас.

Кто-то и в натуральность Ривза верит. Всякое бывает.

Про сейчас на 500 мг тоже можно дохрена чего выиграть. Думаешь, в олимпийской ТА мега-дозы что ли?

---

Насчёт химиков на микродозах, погугли, как выглядели Джо Аббенда, Гарольд Пул, Билл Перл в начале 60-х.

[MrCherdak]

Захимичь

не хочу

[Алексей Батькович]

Насчёт химиков на микродозах, погугли, как выглядели Джо Аббенда, Гарольд Пул, Билл Перл в начале 60-х.

Ну дык Дориан тоже почти натурал, если его послушать.

Как говориться "вот за что не люблю химиков, что почти все поголовно пиздуны"

 

Перл всегда про свою натуральность втирал, пока не сделал "химический каминг-аут"

Сообщение изменено: Алексей Батькович (03 ноября 2023 - 01:04)

[Семён]

Интересны и веселЫ уверенные рассуждения и штампы, людей, даже не науралов, а просто профанов, не волокущим ни ухом ни рылом, как в химии, так и в самом тренинге, хоть натуральном, хоть химическим. Смешно..

[oscid]

Ну так ты же сам назвал лжецом человека, который просто не упомянул про химию, а написал только, как тренировался и питался. А вопрос про фрукты ты просто не задашь человеку.

Не так. если чел написал "не использовал", а сам использовал, он ввел в заблуждение сознательно. Другой вопрос, если он ничего не писал и не выбирал. Мог не использовать, а мог использовать, но не считать это каким то важным.  Это же не допрос.

 

Вот отрицающий химию натурал как раз обязательно это укажет. Мол вот я какой, не как ОНИ! Ем кислую клюкву и не морщусь! Какая сила воли!

[Алексей Батькович]

Интересны и веселЫ уверенные рассуждения и штампы, людей, даже не науралов, а просто профанов, не волокущим ни ухом ни рылом, как в химии, так и в самом тренинге, хоть натуральном, хоть химическим. Смешно..

Друк, а ты что знаешь о "натуральном тренинге"?

То что 40 лет назад у тебя писька стояла без химии?

Твои идеи "о тренинге" мягко говоря не однозначны, часто как единственное доказательство правоты звучит "а вот я так делал и все было збс".

Сообщение изменено: Алексей Батькович (03 ноября 2023 - 01:16)