33472 ответов в этой теме

[Zaratustra]

Качок берёт единичные случаи натурального прогресса и единичные случаи химической неудачи и сравнивает их между собой. в общем же картина ясна как божий день.

Kaчок:

Не ну если для тебя выглядеть больше и выглядеть лучше это одно и тоже, то я прям не знаю.

в данном случае практически всегда чел на химии если становится больше то становится лучше чем был.

[Михалы4]

AnatolyR:

Просто надоело доказывать что-либо человеку, который ни при каких обстоятельствах не признается, что порет куйню.

Хамишь, парниша? Это тебя так родители твои воспитали? Привет им передавай...

Если ты имеешь наглость заявить, что оппонент "порет хуйню", то соизволь выложить ЦИТАТУ с этой самой "хуйнёй" и обосновать своё мнение. В противном случае закрой пасть и не отсвечивай.

Я жду цитату.

[Игорек!]

AnatolyR
Михалы4

Михалы4:

Просто надоело доказывать что-либо человеку, который ни при каких обстоятельствах не признается, что порет куйню.

Михалы4:

В противном случае закрой пасть и не отсвечивай.

Злобные натуралы, мля

[Zaratustra]

Игорек

Игорек:

Злобные натуралы, мля

Михалыч скажи честно пробовал анаболические стероиды или нет

[Zaratustra]

Игорек

Игорек:

Хватит куйню обсуждать без химии ниче не вырастит один йух (с) Элеутерококк
Ты о натурале даже не думай в зал натуралом ходить себя неуважать (с) madmaks

вон Качок и Михалыч другого мнения, абсолютно противоположного)))

[Kaчок]

Zaratustra:

Качок берёт единичные случаи натурального прогресса и единичные случаи химической неудачи и сравнивает их между собой.

Конечно же лучше сравнивать "Анаболический фон + обильное питание + физическая нагрузка + генетический уникум + стероидная отзывчивость"(ведь таких явное большинство, прямо в каждом зале толпы таких ) и обычного натурала, без питания, без генетики, занимающегося абы как.
Ведь так будет круче разница и проще себя оправдать за неудачи, да и просто психологически проще говорить, что на химии вот, а в натуралку никак.

Zaratustra:

в данном случае практически всегда чел на химии если становится больше то становится лучше чем был.

С таким же успехом и натурал становясь больше всегда становится лучше...?
Или если химик то больше и лучше, а натурал только больше и хуже...
Логика конечна...

[AnatolyR]

Михалы4
прости за вчерашний выпад
погорячился

[dip74]

Kaчок

Quote

Качок берёт единичные случаи натурального прогресса и единичные случаи химической неудачи и сравнивает их между собой.

Конечно же лучше сравнивать "Анаболический фон + обильное питание + физическая нагрузка + генетический уникум + стероидная отзывчивость"(ведь таких явное большинство, прямо в каждом зале толпы таких ) и обычного натурала, без питания, без генетики, занимающегося абы как.
Ведь так будет круче разница и проще себя оправдать за неудачи, да и просто психологически проще говорить, что на химии вот, а в натуралку никак.

[Михалы4]

Zaratustra:

Взять, хотя бы, все эти рассуждения о том, что стероиды — лекарство, и работают в 95% случаев...
СТЕРОИДЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЛЕКАРСТВОМ ДЛЯ НАБОРА МЫШЕЧНОЙ МАССЫ.
И ПОЭТОМУ, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ РАБОТАЮТ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ НА 95%.
Если бы работали — среди химиков было бы 95% Шварценеггеров. А их нет.

Вот это так вообще улыбнуло... Как раз таких как Шварц уже пруд пруди, даже погромаднее чем Шварц можно найти в каждом городке с населением от 200 000 с подпольной качалкой. Рост 188, вес 105... да и порельефнее есть, и побольше.

Улыбнуло? Рад за тебя.

Вот только жаль, что к тому, что тебя улыбнуло, я не имею ровным счетом никакого отношения.

Почему? Да потому, что говорил я С-О-О-О-В-С-Е-М о другом.

Вопрос: тебе циферку 95% красненьким подсветить? Или сам обратишь внимание?

Всё же подвечу...

-----------------------
Естественно, не смею даже предположить, что ты считаешь, что 95% процентов тех, кто химичит, имеют форму, сопоставимую со Шварцем...

Ведь нет же такого? Нет.

Ну и славненько, значит я прав. И стероиды НЕ являются ЛЕКАРСТВОМ для набора мышечной массы. Что и требовалось доказать...

-----------------------
Так что, что именно тебя "улыбнуло" — для меня остаётся неведомым.

Это уже у тебя какие-то свои приколы... другим людям неведомые.

Zaratustra:

Только один вопрос... Ты сам-то пробовал стероиды? Если нет - то твой длиннющий пост в мой адрес бессмысленен полностью... теоретизируешь...

Естественно, пробовал. Я уже не раз здесь об этом писал, в том числе и в этой ветке.

А по поводу теоретизирования...

А ты собери статистику.

Вот, например, лично ты утверждаешь, что всякого, кто химичит, прёт неимоверно.

А я тебе говорю, что это Д-А-А-А-А-ЛЕКО не так.

При минимальном желании, на форуме не составит труда найти людей, которых от химки прёт или очень плохо, или не прёт вообще.

"На химке тоже чёт никуя не растёт" (с) Игорёк    <----------- Сечёшь? Спроси у него, например.

--------------------
Так что...

Собери статистику, и на её основе сделай вывод: КТО из нас двоих дальше оторван от реальности.

Кто дальше, — тот и теоретизирует...

[Juicer]

Вот честное слово, складывается впечатление, что некоторым товарищам на этом форуме важнее доказать всем, что они и только они правы во всём. Ну разве это достойная цель для образованного человека ? Прошу прощения за оффтоп.

[Zaratustra]

Михалы4:

Естественно, не смею даже предположить, что ты считаешь, что 95% процентов тех, кто химичит, имеют форму, сопоставимую со Шварцем...

вот твое высказывание... вроде умные человек... разумеется всё зависит от дозы. жрали бы все как Шварс горстями- не считая колёса, запивая молоком - были бы ещё больше по размерам, у Шварца генетика ведь негодная никуда.

Михалы4:

Вот, например, лично ты утверждаешь, что всякого, кто химичит, прёт неимоверно.

А я тебе говорю, что это Д-А-А-А-А-ЛЕКО не так.

При минимальном желании, на форуме не составит труда найти людей, которых от химки прёт или очень плохо, или не прёт вообще.

Конечно не составит, потому что фейк жрали. Химка - это аналог гормонов, которые естественным образом вырабатываются в каждом, подчёркиваю В КАЖДОМ организме. На хрена эти вещества вырабатываются если они никакого эффекта на организм не оказывают, только на труп химка не действует.
Химка действует на всех но не на всех одинаково, но это регулируется дозами.

Михалы4:

"На химке тоже чёт никуя не растёт" (с) Игорёк <----------- Сечёшь? Спроси у него, например.

а мне испрашивать не надо у него в подписи всё написано , цитирую : "Хватит куйню обсуждать без химии ниче не вырастит один йух (с) Элеутерококк
Ты о натурале даже не думай в зал натуралом ходить себя неуважать (с) madmaks".
и с НИМ мы общаемся в личке поболее чем ты думаешь.

Я не пойму Михалыч и Качок пытаются доказать что химики никаких ощутимых преимуществ не имеют, употребляя химозу по сравнению с натуралами? смысл тогда её жрать?

Сообщение изменено: Zaratustra (26 мая 2010 - 12:14)

[dip74]

Михалы4

Quote

стероиды НЕ являются ЛЕКАРСТВОМ для набора мышечной массы. Что и требовалось доказать...

А ты считаешь что просто набор мышечной массы предпологает в обязательном порядке форму Шварца?

Quote

"На химке тоже чёт никуя не растёт" (с) Игорёк

Отличный пример! Судя по всему, Игорька прёт и без химии. По нему можно сделать такой вывод. Просто он ожидал от химии какой-то нереальной прухи...а её у него не было.

Quote

Собери статистику, и на её основе сделай вывод: КТО из нас двоих дальше оторван от реальности.

Нафига статистику?
Кому это нужно?


Zaratustra

Quote

Я не пойму Михалыч и Качок пытаются доказать что химики никаких ощутимых преимуществ не имеют, употребляя химозу по сравнению с натуралами? смысл тогда её жрать?

Плацебо!

[Zaratustra]

Михалы4:

Естественно, пробовал. Я уже не раз здесь об этом писал, в том числе и в этой ветке.

и как результаты?

[Михалы4]

Juicer:

Вот честное слово, складывается впечатление, что некоторым товарищам на этом форуме важнее доказать всем, что они и только они правы во всём. Ну разве это достойная цель для образованного человека?

До "образованного человека" ещё дорасти надо...

Возьмём более примитивную ступень развития: "рядовой форумчанин".

Вопрос: достойно ли рядового форумчанина засорять форум никчемными обобщениями? Ясно же, что без указания конкретных имён, паролей, явок, — такие "высказывания" не более чем словесный мусор.

Говори по факту, конкретно; с приведением цитаты оппонента, с аргументацией своей точки зрения, — вот уровень рядового форумчанина. И до него ещё дорасти надо.

А уж до уровня образованного человека... Наверное, не в этой жизни...

Или всё-таки надежда есть?..

Zaratustra:

Жрали бы все как Шварц горстями - не считая колёса, запивая молоком - были бы ещё больше по размерам, у Шварца генетика ведь негодная никуда.

Ну вот здесь мы и разойдемся.

Я считаю, что генетика у Шварца как раз таки выдающаяся.

И никакими дозами из человека, такой генетики не имеющего, ничего подобного Арнольду не сделать.

Zaratustra:

Я не пойму, ты пытаешься доказать, что химики никаких ощутимых преимуществ не имеют, употребляя химозу по сравнению с натуралами?

Во-первых, я такого не говорил, во-вторых, безусловно имеют, в-третьих — да, имеют, но не все. И "дозняком" здесь ничего не решается.

dip74:

Нафига статистику?
Кому это нужно?

Это нужно Заратустре, чтобы он спустился с небес на землю, и понял, что никакие, — подчёркиваю, НИКАКИЕ — дозировки его не выведут на подиум Олимпии.

Нужен стероидно-восприимчивый организм, генетическая предрасположенность к набору массы именно от приема подобных веществ. Если этого нет — ничего не будет, хоть ты чемодан метана сожри, а жопу истыкай иглами как дуршлаг.

Сообщение изменено: Михалы4 (26 мая 2010 - 01:36)

[dip74]

Михалы4

Quote

чтобы он спустился с небес на землю, и понял, что никакие, — подчёркиваю, НИКАКИЕ — дозировки его не выведут на подиум Олимпии

Я думаю он это и сам понимает...

Quote

Нужен стероидно-восприимчивый организм, генетическая предрасположенность к набору массы именно от приема подобных веществ. Если этого нет — ничего не будет, хоть ты чемодан метана сожри, а жопу иглами истыкай как дуршлаг.

Так я это и писАл пару страниц назад, и не встретил накого противоречия от Заратустры...
Анаболический фон + восприимчевые стероидные рецепторы + обильное питание + физическая нагрузка и мышцы будут расти у самого хардгейнера из хардгейнеров...
А вот стать чемпиЁном, тут уж ко всему перечисленному добавте генетику!

[Михалы4]

dip74:

Я думаю он это и сам понимает...

Да неужели?

Zaratustra:

Жрали бы все как Шварц горстями - не считая колёса, запивая молоком - были бы ещё больше по размерам, у Шварца генетика ведь негодная никуда.

Тебе слова "все" и "были бы ещё больше" красным шрифтом выделить?

[AnatolyR]

у Шварца костяк был негодным, но это не вся генетика

[Михалы4]

AnatolyR:

У Шварца костяк был негодным...

Согласен. Грудь слишком большая, а талия — слишком узкая...



Говно костяк, короче... Шпециалисты cказали своё веское слово...

[AnatolyR]

Михалы4:

Говно костяк

у Оливы костяк был лучше
и чтобы это увидеть на Арни надо смотреть фронтально а не в пол-оборота

[Михалы4]

AnatolyR:

На Арни надо смотреть фронтально, а не в пол-оборота...

Во блин, точно...



Если взглянуть фронтально — то сразу видно: говно костяк! Для бодибилдинга — ваще не подходящий...

[AnatolyR]

Михалы4:

талия — слишком узкая.

слишком...
ага

[Zaratustra]

Михалы4:

И никакими дозами из человека, такой генетики не имеющего, ничего подобного Арнольду не сделать.

а что в Шварце такого выдающегося рука в 50? вот у Игорька тоже 50, так он и половины не сожрал того что сожрал Шварц. Сиськи?- вот собственно и всё... кости тонкие плечевой пояс узкий, плечи обвисшие - он сам признавался.

Михалы4:

Это нужно Заратустре, чтобы он спустился с небес на землю, и понял, что никакие, — подчёркиваю, НИКАКИЕ — дозировки его не выведут на подиум Олимпии.

если ты вспомнишь то разговор был не об Олимпии в настоящий момент а о том, что Любой химик который курсит в среднем 2-3 раза в год - это такой середнячок при абсолютно тупом подходе к тренингу и несоблюдении режима за 3-4 года будет таким, что самый продвинутый натурал в жизни не дойдёт до этого уровня.
Стероиды решают в этом спорте всё, и тот кто начинает химичить оставляет далеко позади всех натуралов с из выкладками умного тренинга, диетами и прочими премудростями.
Разумеется сами химики будут утверждать что такого прогресса они добились исключительно тренингом и генетикой, а стероиды - это так . типа витаминок, ни хрена не дают по большому счёту.
Лично я как раз придерживаюсь противоположной точки зрения.

[Zaratustra]

Михалы4
http://forum.steelfa...a...t&p=1294955
вот честно - таких как Шварц сейчас по 1-2 на каждый подвал

Михалы4
фарма не стоит на месте...думаешь что-то в тренинге поменялось - фиг там... как колбасили по 4-5 подходов 5 раз в неделю так и колбасят....
Стало больше генетических уникумов рождаться? вряд ли..
просто к метану добавились Винстролы, ГР и тому подобное.

И что самое главное я ведь не воинствующий натурал, я бы запросто химичился, были бы бабки и смысл садить здоровье. и я прекрасно осознаю всю лёгкость набора рельефной массы на химке.

[Михалы4]

Zaratustra:

А что в Шварце такого выдающегося? Рука в 50? Вот у Игорька тоже 50...

У бабки на рынке рука 60, если чё... Но до Шварца ей далековато...

Zaratustra:

Любой химик-середнячок, при абсолютно тупом подходе к тренингу и несоблюдении режима, за 3-4 года будет таким, что самый продвинутый натурал в жизни не дойдёт до этого уровня.

Не более чем слова. Фотки химика-середнячка в студию. Посмотрим, что там за недосягаемый уровень...

Zaratustra:

Стероиды решают в этом спорте всё...

Фигня-с... Не всё. Далеко не всё.

Zaratustra:

Вот честно - таких как Шварц сейчас по 1-2 на каждый подвал...

То есть из сотни химичащихся, один (или даже двое!) сопоставимы со Шварцем?! Круто!

Означает ли это, что стероиды — это, в натуре, лекарство для наращивания мышечной массы, и эффективны для 95% их принимающих? — Несомненно!

З.Ы. Один, и даже два (!!!) процента — это немного меньше, чем девяносто пять. Не находишь?

Сообщение изменено: Михалы4 (26 мая 2010 - 02:37)

[Zaratustra]

Михалы4:

Фигня-с... Не всё. Далеко не всё.

если это так то покажи мне соревнования хотя бы местячкового уровня, где натуралы выглядят на уровне химиков

Михалы4:

То есть из сотни химичащихся, один (или даже двое!) сопоставимы со Шварцем?! Круто!

из сотни на один подвал - да это круто, раньше на всю планету таких было единицы, а 95% курсящих 2-3 раза в год выглядят лучше чем 5% самых продвинутых натуралов

Михалы4:

З.Ы. Один, и даже два (!!!) процента — это немного меньше, чем девяносто пять. Не находишь?

ещё раз протолдычу 95% химиков будут выглядеть лучше чем 5% самых продвинутых натуралов.
скажем так химик курсит 4 года, а натурал въёбывает 10 лет насухую. 95% химиков с таким стажем будут выглядеть лучше (читай массивнее, сильнее объемнее, рельефнее) чем 5% самых продвинутых натуралов с 10 летним стажем.

[Nope]

Михалы4

Михалы4:

Если взглянуть фронтально — то сразу видно: говно костяк!

Антон, ну реально же говно. Посмотри-ка. Баскетболер в чистом виде

Zaratustra

Zaratustra:

так он и половины не сожрал того что сожрал Шварц.

Игорек и не будет это жрать... Время не то уже. Чегой там, дианабол (метан метаныч) пачками???

[Hamsterson]

Vukiч:

Антон, ну реально же говно. Посмотри-ка. Баскетболер в чистом виде

Зачодно засушился. Скоко процент жира, 0.5%?

[Zaratustra]

Vukiч:

Игорек и не будет это жрать... Время не то уже. Чегой там, дианабол (метан метаныч) пачками???

а я что говорю, что будет? наоборот. констатирую факт что Игорёк при меньших дозировках достиг руки в полтос.

[Терзатель плоти]

Я тут недавно с ученой братией имел разговор. Так вот у них от принятия полезных веществ мясо даже в пробирке растет.
Положили 100 грамм - вынули 200. Такие дела. Жаль от картинки отказался, а то бы показал.

[Михалы4]

Zaratustra:

Констатирую факт, что Игорёк при меньших дозировках достиг руки в полтос.

Да какой в песту Игорёк? Игорёк отдыхает...

Бабка! На рынке! Имеет! Руку! 60!!!

В натураху!

Михалы4:

Но до Шварца ей далековато...

Сообщение изменено: Михалы4 (26 мая 2010 - 07:45)