64592 ответов в этой теме

[KachokBezmozgliachok]

Никому и в голову не пришло, что основным контентом станет общение престарелых школьников.

Не, основной контент в сети - это порнуха + смешные ролики на ютубе.

[sandwolf77]

Не, основной контент в сети - это порнуха + смешные ролики на ютубе.

Основной посыл был, что интернет НЕ СТАЛ информационной сетью, как это виделось когда-то. Чем он стал-нюансы.
Похоже, при создании всемирной сети нужно было исходить из других принципов. Общение между пользователями(под общением имеются ввиду не только мессенджеры, а любое высказанное мнение на своем куске пространства), не должно было попадать в информационную структуру, обрабатываемую поиском. Написал книгу-загрузил в узловой точке. Написал на страничке-сам на нее смотришь, или случайные зрители.
Было бы это цензурой? Да. Но сеть и так к ней идет. Только предварительно засравшись, и, что самое неприятное, засрав мозги целому поколению культом "мнения".

[sandwolf77]

Почему не стал? Стал. Раньше, чтобы узнать подробности о музейном экспонате и получить его детальные фотографии, надо было "в трубочку свернуться". О том, чтобы просто взять и перелистать десяток манускриптов, и речи быть не могло. А теперь заходишь на сайт музея или библиотеки -- и всё находишь. Не нашел -- пишешь письмо куратору, опять-таки через интернет, и он тебе рассказывает интересующие вещи.

Ты рассуждаешь как человек,который получил понимание о предмете не в интернете, а лишь использует его как средство доставки информации. Однако о многому пытаются узнавать уже через него сейчас. В результате из-за отсутствия фильтрации информации на входе, при "загрузке" в интернет,новичок сталкивается с изобилием шлака, в котором запрятана полезная информация. Из средства доставки для грамотного человека, интернет стал средство дезинформации для познающего. И таки становится все больше и больше, идет вхождение новых поколений в информационное пространство. 

[Dimik]

Ты рассуждаешь как человек,который получил понимание о предмете не в интернете, а лишь использует его как средство доставки информации. Однако о многому пытаются узнавать уже через него сейчас. В результате из-за отсутствия фильтрации информации на входе, при "загрузке" в интернет,новичок сталкивается с изобилием шлака, в котором запрятана полезная информация. Из средства доставки для грамотного человека, интернет стал средство дезинформации для познающего. И таки становится все больше и больше, идет вхождение новых поколений в информационное пространство. 

В реале точно также первым делом куча шлака попадалась, если заведомо не знать в каком источнике искать

[sandwolf77]

В реале точно также первым делом куча шлака попадалась, если заведомо не знать в каком источнике искать

А что ты понимаешь под "Реалом" в этом случае?
Напечатать статью с глупой прогой в Спортивной Жизни России в 1992 году или издать дурацкую книгу , дв еще чтобы она попала в специализированную библиотеку гораздо технически сложнее, чем забацать мнение в интернете. Поэтому и новичку встретить полную хрень в рецензируеом печатном издании будет несколько сложнее, чем забив в гугл "как накачать мышцы?"

[Dimik]

А что ты понимаешь под "Реалом" в этом случае?
Напечатать статью с глупой прогой в Спортивной Жизни России в 1992 году или издать дурацкую книгу , дв еще чтобы она попала в специализированную библиотеку гораздо технически сложнее, чем забацать мнение в интернете. Поэтому и новичку встретить полную хрень в рецензируеом печатном издании будет несколько сложнее, чем забив в гугл "как накачать мышцы?"

Гугл это же не специализированная библиотека.
Ею можно считать стилфактор например.

[G1ob]

Сегодня обострение вызванное серединой лета???

То один обвиняет Бадырова и Цацулина, что испортили ему 5 лет тренировок, то другой утверждает что заграничный писатель ему чем-то обязан 

[phaze]

Сегодня обострение вызванное серединой лета???
То один обвиняет Бадырова и Цацулина, что испортили ему 5 лет тренировок, то другой утверждает что заграничный писатель ему чем-то обязан 

Ты че несёшь то хуйню? К Цацулину предъява одна - нёс про необходимость подсчета калорий, потом переобулся и подтянул к себе Бадыров, который ему поддакивает. Никогда я Цацулина с Бадыровым не слушал и не буду, алё))) новые горизонты пиздоболии на форуме открываешь!)

[aid]

То один обвиняет Бадырова и Цацулина, что испортили ему 5 лет тренировок

 

это где?

[G1ob]

это где?

 

https://forum.steelf...entry1058610452

[phaze]

G1ob, а, вот к чему ты приебался! не подскажешь, где там про Цацулина с Бадыровым написано, -----?

Сообщение изменено: Олег К (16 июля 2019 - 10:01)
Попрошу обойтись без оскорблений

[Олег К]

Перекинул намечающийся срач из Думалки сюда. Господа, напоминаю, что эта тема в отличие от Бара-модерируемая. Потому прошу в текстовых махачах  берега все-таки видеть.

[phaze]

Там было написано «балабол», а то подумают, что уж что то страшно обидное)

Не думаю, что начинается какой то срач. Я ж не буду тратить силы на любого, кто про меня попытается соврать.

Сообщение изменено: phaze (16 июля 2019 - 10:06)

[sergei-777]

Как вам сепарация?

 

Сообщение изменено: sergei-777 (18 июля 2019 - 02:36)

[sergei-777]

Советские ТАшники.

 

[phaze]

sergei-777, баян)

[Виктор С]

sergei-777, баян)

Да, баян. Но ребята хороши!

[phaze]

Виктор С, я про Штребля, когда я это писал, атлетов он ещё не запостил)

[Silovichok]

Продолжим разговор ...

 

 

 Что вдруг бывшие функционеры WPC во главе с Длужневским, вдруг стали честными в отношение ДК? ( если раньше, как ты говоришь, был фейковый ДК).

Осознали всю вину-

Меру,степень, глубину...

(с)

 

Миниатюры

• 

Прикрепленные файлы

•  Prikaz_7_ot_26_10_2016_Ob_osuschestvlenii_analiza_biologicheskikh_obraztsov.pdf    355,84К   86 Количество загрузок
•  skanirovanie0137.pdf    339,82К   172 Количество загрузок
•  skanirovanie0139.pdf    340,31К   179 Количество загрузок
•  doc00053820190711075341__kopia.pdf    340,76К   140 Количество загрузок

[Олег К]

Продолжим разговор ...

Хорошо. Честно говоря, я не знал, что обычный наркодиспансер может выдавать такие заключения. 

И ещё ты не заметил второе дно вопроса-

если раньше, как ты говоришь, был фейковый ДК

А фейковый или нет ДК в АВПЦ и всегда ли им был, знаем пока только со слов Касатова, конкурента Устинова.

[Silovichok]

А фейковый или нет ДК в АВПЦ и всегда ли им был, знаем пока только со слов Касатова, конкурента Устинова.

С хрена ли только со слов касатова? Он первый кто поднял волну. А если вспомнить что ДК контроль в WPC контролирует кто? А всем небезизвестный Умеренков, который сидел за продажи аас. И лично знаю двоих которых дисквалифицировали якобы за прием только лишь потому что они призовые места занимали сместив его ребят, причем одного обвинили а этот же!!! День , якобы он Фуросемид принимал, не бумаг ничего предоставлено не было, его даже в протоколах не провели .

[Silovichok]

Хорошо. Честно говоря, я не знал, что обычный наркодиспансер может выдавать такие заключения. 

На обычных маркерах можно словить, анализ в том же Инвитро на свободный тестостерон ... Все зависит от лаборатории , если у барнаульцев есть оборудование то похрен диспансер это или что.

[Олег К]

С хрена ли только со слов касатова? Он первый кто поднял волну. А если вспомнить что ДК контроль в WPC контролирует кто? А всем небезизвестный Умеренков, который сидел за продажи аас. И лично знаю двоих которых дисквалифицировали якобы за прием только лишь потому что они призовые места занимали сместив его ребят, причем одного обвинили а этот же!!! День , якобы он Фуросемид принимал, не бумаг ничего предоставлено не было, его даже в протоколах не провели .

Я тоже знаю одного, которого дисквалифицировали, а он ничего с его слов не принимал. Но с одной стороны это просто его слова, а с другой то, что он сам медик и уж точно ума хватило бы почистится, если бы химичил. Опять же некоторые единичные случаи можно списать на ошибки, некомпетентность исполнителей, а не полное отсутствие ДК.

---

Касаемо Умеренкова так же можно сказать, что не повезло мужику, а функционеры других федераций так же имеют/имели  дело с препаратами. ( в смысле приобретали и употребляли, как минимум)

[Silovichok]

Девушка из китайского города Чунцин сделала на спор тысячу приседаний и попала в реанимацию. Об этом сообщает AsiaOne.

19-летняя Тан и ее подруга хотели выяснить, кто из них выносливее. Для этого они больше двух часов приседали по очереди. «Проигрывать никому не хотелось, поэтому мы все пытались и пытались обойти друг друга, — объясняет девушка. — В результате сделали тысячу приседаний».

Через два дня Тан обнаружила, что ее ноги перестали сгибаться, а моча приобрела коричневый оттенок. После осмотра врачи заключили, что у пациентки развился рабдомиолиз — синдром, при котором происходит разрушение клеток мышечной ткани. К нему приводит длительное выполнение тяжелой физической работы в условиях нагревающего микроклимата.

[Олег К]

Silovichok, сегодня уже обсудили. Слишком "мужеским" (с) был сет