Тогда не надо другим " прокачивать" мозги))Если на то пошлО - Михалыч истинный адепт full-body, просто у него специализация на прокачке интеллектуальных дисциплин) Видимо, следует заветам великих "качать то, что хорошо качается" )
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Сокращенный объемный тренинг Аристархова А.А и Гончарова В.И. (СОТ)
#1804
Отправлено 07 февраля 2022 - 12:25
Жаль, что Мэд по образованию не биолог, было бы красиво )
Михалыч ратует за физиологов против педагогов, вот пусть и покажет, как тренер-физиолог будет общаться с учеником в противовес педагогу.
Пример, что ученику предоставит тренер-педагог - имеется и ясен... а вот как в этом же случае поступит физиолог/биолог/биохимик - пока не ясно.
#1806
Отправлено 07 февраля 2022 - 01:24
мне непонятен этот случайный набор цифресли в нем есть какая то логика можно её представить?
#1808
Отправлено 07 февраля 2022 - 02:06
один эксель и 25 страниц темы в которой нет ответа на главный вопрос : почему именно такответ скорее всего будет: а хер его знает, главное что работает
Тебе чего от меня надобно?
Ученику обычному достаточно того, что оно РАБОТАЕТ, а на остальное ему похуй... если тебе интересно "что, как и почему" работает, то разбирайся сам, а мне мозги не делай.
#1810
Отправлено 07 февраля 2022 - 05:34
- "делать отдыхи" - после тренировки всегда будет и пассивный отдых, это тоже запланировано и логично (нужно спать, кушать, давать организму время на развёртывание адаптационных приспособительных реакций)
Скучный вы, Сергей.
Я не верю, что вы идиот, и не понимаете разницу между отдыхом после тренировки и стратегическим декондиционированием.
Не верю так же, что вы неадекватный или имеющий память как у рыбки - то есть, когда в начале страницы разговор зашёл о стратегическом декондиционировании и его противопоставлении с принципом непрерывности тренинга - а к середине страницы вы уже якобы про это забыли (рыбка), или даже с самого начала не поняли суть разговора (неадекват).
Скорей всего, вы просто скучный подлец, который избегает высказать свою точку зрения открыто. Вы не согласны с мнением Хвака, но заявить об этом прямо - вам мешает врождённое раболепие и страх осуждения сообществом.
Сообщение изменено: Михалы4 (07 февраля 2022 - 05:35)
#1811
Отправлено 07 февраля 2022 - 05:37
Скорей всего вы просто скучный подлец, который избегает высказать свою точку зрения открыто. Вы не согласны с мнением Хвака, но заявить об этом прямо - вам мешает врождённое раболепие и страх осуждения сообществом.
Дето я это уже слышал.... Но всё одно - какая высокая патетика...
#1812
Отправлено 07 февраля 2022 - 05:49
А проценты от килограммов случайно не килограммы?
Не, я конечно, понимаю, что тут — интеллектуальное днище популяции. Но вы сами себя спросите — а ЗАЧЕМ тогда вообще нужны проценты?
Измеряйте ВСЁ сразу "в килограммах" и прочей "натуре", а изменение стоимости ценных бумаг - в деньгах.
Но, задумайтесь на секундочку — ПОЧЕМУ-ТО все профессионалы измеряют изменения именно в ПРОЦЕНТАХ. И только тупой крестьянин, который заходит в казино "выигрывать" — измеряет свои ставки "в килограммах". И понятия не имеет, что такое риск-менеджмент.
П.С. Упрощаю сказанное. Фигурирование в расчётах процентов создаёт правильный базис (основу) понимания процесса. Тот же, кто оперирует "натурой" — может не видеть основы, "не видеть за деревьями леса".
#1814
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:06
чем вызвана столь ожесточенная критика в адрес СОТ и его авторов
В системе ХСТ неделя отдыха после шести недель тренинга - это (по мнению Хвака) тренер Хейкок долбоёб и не соображает как надо.
В главе 2.5 у Аристархова неделя отдыха после шести недель тренинга - это вроде как ОК.
Двойные стандарты, не?
#1815
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:25
Скучный вы, Сергей.
Я не верю, что вы идиот, и не понимаете разницу между отдыхом после тренировки и стратегическим декондиционированием.
Не верю так же, что вы неадекватный или имеющий память как у рыбки - то есть, когда в начале страницы разговор зашёл о стратегическом декондиционировании и его противопоставлении с принципом непрерывности тренинга - а к середине страницы вы уже якобы про это забыли (рыбка), или даже с самого начала не поняли суть разговора (неадекват).
Скорей всего, вы просто скучный подлец, который избегает высказать свою точку зрения открыто. Вы не согласны с мнением Хвака, но заявить об этом прямо - вам мешает врождённое раболепие и страх осуждения сообществом.
Ты конечно весёлый... такой талмут написал с мутно-непонятными то ли выводами, то ли предъявами.))
А с Хваком я могу соглашаться, могу не соглашаться, ему от этого ни тепло ни холодно... впрочем, как и мне. Тем более я и не согласен с той нудятиной (по моему мнению), что здесь предложили - год работать на одном и том же до первого ОСТ. Да я б со скуки тупо помер. И в начале темы я об этом писал здесь прямо. Мне это не по нраву. Так же предлагал выход на объём по принципу "два шага вперёд - шаг назад" с последующей вариативностью (Пенсионер113 тоже о схожем писал). А набор упров мне в целом по нраву, но ещё больше понравилась т. н. "атлетическая семёрка" от ВИГа.
Как видишь, есть и то, что мне нравится, и то, что мне не нравится.
С другой стороны есть у меня подозрение, что бодибилдинг - это тяжёлая нудная работа и такая вариативность, как, допустим, в скоростно-силовых видах, ему нафиг не нужна, а может и противопоказана даже. Туда же и все классические периодизации а-ля большой олимпийский спорт.
Ну а по поводу ваших там декондишенов я уже тоже писал с точки зрения теории адаптации по Гаркави/Уколовой/Квакиной - шпаришь одно и чувствительность к стимулу снижается, а вот к другому параллельно улучшается... отсюда - бери и меняй стимул систематически. Устраивать пассивный отдых каждые две-три недели не вижу ни смысла, ни преимущества.
#1816
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:29
Надо еще обосновать его рабочесть "по науке".
Да можно обосновывать, можно не обосновывать. Лично я имею сугубо академический интерес ко всему, что касается развития разных физических качеств. Львиная доля всего этого мне в моей физ-ре нафиг не упёрлась, но мне просто интересно... хобби, так сказать.
И обоснование мне искать тоже, кстати, интересно самому... хобби опять же.
#1817
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:29
В системе ХСТ неделя отдыха после шести недель тренинга - это (по мнению Хвака) тренер Хейкок долбоёб и не соображает как надо.
В главе 2.5 у Аристархова неделя отдыха после шести недель тренинга - это вроде как ОК.
Двойные стандарты, не?
Михалыч, мне похуй Хэйкок. Извините за каламбур. Отдых, оно же неделя "свободного тренинга" не означает отказ от тренировок. Это саморегуляция, приём саморегуляции с выходом на психоэмоциональную составляющюю. Педагогика, Михалыч. . Но. Атлет может и не посещать тренировочный зал.
Отдых это восстановление и выход на более высокий уровень тренированности. Но категорически - не декондиция тренированности. Для этого есть нагрузочный аппарат. Нагрузка измеряется. На неё и ориентируется тренер. Если нагрузки недостаточно, фоновой, текущей, многомесячной, то никто атлета на свободный тренинг или на отдых не отправляет.
Если атлет справляется, даже вначале, я спокойно могу уплотнять тренинг, применять циклы без переходной недели. Но.
Практика показала, что такие перерывы необходимы с точки зрения педагогики. Атлет лучше воспринимает тренинг отрезками, локациями. В психоэмоциональном плане. И так далее.... Читайте педагогику спорта.
#1818
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:31
Скучный вы, Сергей.
Я не верю, что вы идиот, и не понимаете разницу между отдыхом после тренировки и стратегическим декондиционированием.
Не верю так же, что вы неадекватный или имеющий память как у рыбки - то есть, когда в начале страницы разговор зашёл о стратегическом декондиционировании и его противопоставлении с принципом непрерывности тренинга - а к середине страницы вы уже якобы про это забыли (рыбка), или даже с самого начала не поняли суть разговора (неадекват).
Скорей всего, вы просто скучный подлец, который избегает высказать свою точку зрения открыто. Вы не согласны с мнением Хвака, но заявить об этом прямо - вам мешает врождённое раболепие и страх осуждения сообществом.
Михалыч, будьте осторожны. Практика показывает, что после таких истероидных проявлений фигурант может и самоубиться, да хоть и на год. Пока все живы. Но лучше не создавайте из прецедента традицию. Это меня пугает...
#1819
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:46
Михалы4, и ещё, Михалыч...
Как-то здесь на форуме форумчанин работал, типа, по БОССТу (ты должен помнить ибо постоянно там комментировал). И, если не ошибаюсь, его эксперимент продолжался 16 недель (почти 4 месяца) и рез-ат рос.
Саня Качок писал неоднократно, что его т. н. циклы подготовки тоже где-то до 4-4,5 месяцев длятся.
Я ради эксперимента работал над конкретным движением три раза в неделю по принципу 5-2-3 (кол-во подходов на разных тренировках) и результат по-тихоньку рос где-то тоже до отсечки в 4 месяца (потом и я задолбался и буксовать начал).
У Кравцова цикл подготовки по а-ля БОССТу тоже месяца 4 занимал (где-то за 4 месяца до сорев он начинал цикл подготовки этот).
Ну и вспоминаем Верхошанского (которого ты иногда любишь упоминать тоже) - он писал про ТАР (текущий адаптационный резерв), которого хватает где-то на... 4 месяца!!!
А вот потом бери и делай свой декондишен как раз с баскетболом/волейболом и прочими теннисными ракетками - пойдёт на пользу. Но не каждый же месяц тупо на диване валяться, какие-то там рецепторы восстанавливая...
#1820
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:51
Отдых, оно же неделя "свободного тренинга" не означает отказ от тренировок. Это саморегуляция, приём саморегуляции с выходом на психоэмоциональную составляющюю. Педагогика, Михалыч. . Но. Атлет может и не посещать тренировочный зал. Отдых это восстановление и выход на более высокий уровень тренированности. Но категорически - не декондиция тренированности. Для этого есть нагрузочный аппарат. Нагрузка измеряется. На неё и ориентируется тренер. Если нагрузки недостаточно, фоновой, текущей, многомесячной, то никто атлета на свободный тренинг или на отдых не отправляет. Если атлет справляется, даже вначале, я спокойно могу уплотнять тренинг, применять циклы без переходной недели. Но. Практика показала, что такие перерывы необходимы с точки зрения педагогики. Атлет лучше воспринимает тренинг отрезками, локациями. В психоэмоциональном плане. И так далее.... Читайте педагогику спорта.
#1821
Отправлено 07 февраля 2022 - 06:55
Отдых это восстановление и выход на более высокий уровень тренированности. Но категорически - не декондиция тренированности.
Декондиция тренированности — это тоже восстановление. И даёт такой сценарий восстановления (в итоге) - выход на БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень, чем если декондицию не допускать.
Понятно, что это - иная педагогика, не ваша, - от других тренеров.
(Смайл ЗТР Верхошанского в двадцать с копейками лет).
--------
П.С. Особенно меня, конечно, умиляет ваше принципиальное избегание чтения профильной литературы. Это — подход к делу настоящего профессионала, не иначе.
#1823
Отправлено 07 февраля 2022 - 07:21
во первых нмчего из этого в документе нетво вторых там написано про полный отказ от тренировок а не "свободный тренинг"в третьюх, тренер решил, тренер проверилне у всех он естьне всем так повезлоесли есть тренер и он все решает - нахрена писать пособие?
Анатолий, спасибо за замечания и критику пособия. Мы обязательно учтём. Что есть "полный отдых", кажется после полугодового цикла, надо уточнить, мне помниться. Что есть "свободный тренинг", это я помню точно. Сверим, спасибо большое.
Сообщение изменено: хвак (07 февраля 2022 - 07:21)
#1824
Отправлено 07 февраля 2022 - 07:26
Лучше 3-4 месяца отработать а потом 3-4 недели отдохнуть, чем неделю каждый месяц, декондишн не чувствуется, а просто все както сбивается, ни туда ни сюда
Дядь Гена (Скобиелена) ещё писал, что в его пору занятий в секции ТА у них тренер давал систематически отдых (пару-тройку недель вроде, а то и до месяца могло быть некоторым) с запретом вообще прикасаться к штанге в этот период... но это происходило не каждые 4-6 недель, а гораздо реже (раз в несколько месяцев)... может пару раз в год и давался такой отдых от штанги.
#1825
Отправлено 07 февраля 2022 - 07:30
Декондиция тренированности — это тоже восстановление. И даёт такой сценарий восстановления (в итоге) - выход на БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень, чем если декондицию не допускать.
Понятно, что это - иная педагогика, не ваша, - от других тренеров.
(Смайл ЗТР Верхошанского в двадцать с копейками лет).
--------
П.С. Особенно меня, конечно, умиляет ваше принципиальное избегание чтения профильной литературы. Это — подход к делу настоящего профессионала, не иначе.
Слушай, это не та история, что он взялся тренировать гребцов, пришел из науки, показал резалт.. Или собирался показать. Кажется, мне это как-то рассказывали, уже, тут, на форуме. Напомните, если не сложно.
Сам помню какой-то фильм. Про команду гребцов и тренера из науки. Там еще на первых сценках этот ботан сидит возле бассейна с логарифмической линейкой, а гребцы рвут после стартового гребка какую-то цепь от динамометра, кажется. Этот тренер тогда типа охуел, малёхо, от такой практики. Дальше не помню. Какая-нибудь бодяга, "от спорта". Так, фигня, как всегда. Жанр спортивного кино в СССР был никакой.
#1827
Отправлено 07 февраля 2022 - 07:41
он взялся тренировать гребцов
Верхошанский был легкоатлетом и тренировал легкоатлетов-прыгунов.
Гребцов по разным методикам в разное время тренили под рук-вом Сергеева (БОССТ), В. В. Бойко (кибернетический подход к планированию конечного результата) и Лосавио по авторскому методу "триада"... Лосавио был тренером-любителем (по профессии он какой-то там выдающийся инженер), но сумел подготовить несколько высококлассных гребцов: "Его воспитанниками являются олимпийский чемпион в двойке парной 1964 г (Токио) Борис Дубровский и группа заслуженных мастеров спорта и МСМК." Поэтому Лосавио называли "лучшим тренером-любителем среди профессионалов" и присвоили ему звание ЗТ СССР.
#1828
Отправлено 07 февраля 2022 - 07:52
Дядь Гена (Скобиелена) ещё писал, что в его пору занятий в секции ТА у них тренер давал систематически отдых (пару-тройку недель вроде, а то и до месяца могло быть некоторым) с запретом вообще прикасаться к штанге в этот период... но это происходило не каждые 4-6 недель, а гораздо реже (раз в несколько месяцев)... может пару раз в год и давался такой отдых от штанги.
Вот, вот это оно. Тут точно будет декондиция. И на фазе набора кондиций, то есть активного восстановления уровня тренированности, как вариант - вложить искомые параметры. Например. Закончили длинный цикл базовой загрузкой, за счет подсобки, акцента на подсобку - тяги, приседания, швунги, наклоны. Отдых, декондиция. Начало нового цикла - восстановление работоспособности, процентов на 70-80, и цикл высококординационных нагрузок. Рывок, подъём на грудь, толчок, отработка подрыва, начиная с середины цикла.
Я бы такое обязательно попробовал. Еще. Разгрузка опорно-двигательного аппарата - сверхактуально.
#1829
Отправлено 07 февраля 2022 - 09:21
во первых нмчего из этого в документе нет
во вторых там написано про полный отказ от тренировок а не "свободный тренинг"
в третьюх, тренер решил, тренер проверил
не у всех он есть
не всем так повезло
если есть тренер и он все решает - нахрена писать пособие?
Ложь
#1830
Отправлено 07 февраля 2022 - 09:30
Лучше 3-4 месяца отработать а потом 3-4 недели отдохнуть, чем неделю каждый месяц, декондишн не чувствуется, а просто все както сбивается, ни туда ни сюда
Через каждые 3-4 недели (если нагрузка концентрированная очень) или 5-6 (если менее концентрированная) по Верхошанскому надо делать делоад (7-10 лёгких умеренных нагрузок), где-то через 3 (или 4) таких блока требуется более выраженный отдых.
Программирование, 1985 г. Страницу точно не помню )))
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых