читается как угроза
Это прогноз. 100% -ный)
Не стану утверждать, что ААС не несут опасности, это было бы глупостью. Впрочем, это относится практически ко всем медикаментозным препаратам, особенно применяемым на регулярной основе.
Но в статье выводы построены на предположениях врачей, да и экстраполяция единичных случаев в принципе сомнительна. А в контексте ББ мне представляются периодические экстрим-сушки куда более опасным фактором, чем ААС.
ИМХО, если не превышать совокупную критическую массу вреда, то вреда и вовсе нет) По крайней мере, как фактора, влияющего на качество и продолжительность жизни.
А в целом, живым не уйдет никто)
Толя, т.к сам экс-пользователь ААС со стажем 40 лет +/- , и находясь рядом со спортом скоро как 53 года во всех возможных ипостасях могу писать достаточно уверено. Я не демонизирую "ведьмину кухню", но и советы не раздаю направо и налево.
Особенно касательно "пользователей-длясебяшек" (тех кто гордо заявляет что он качается для себя). Когда они херачат и "букеты", и дозировки, дающие фору выступающим. Заболевания сердца и ССС - одна из основных причин "падежа и уменьшения поголовья" среди качков всех рангов и мастей.
Так же веселит то что пользователи называют ГЗТ, сами себе назначают прием и дозировки (причем оные очень далеки от дозировок настоящего ГЗТ, на порядок выше). Самое интересное, что на всю страну настоящих специалистов по назначению ГЗТ по пальцам одной руки можно сосчитать. А самозваные "специалисты" просто не понимают что делают.
Толя, т.к сам экс-пользователь ААС со стажем 40 лет +/- , и находясь рядом со спортом скоро как 53 года во всех возможных ипостасях могу писать достаточно уверено. Я не демонизирую "ведьмину кухню", но и советы не раздаю направо и налево.
Особенно касательно "пользователей-длясебяшек" (тех кто гордо заявляет что он качается для себя). Когда они херачат и "букеты", и дозировки, дающие фору выступающим. Заболевания сердца и ССС - одна из основных причин "падежа и уменьшения поголовья" среди качков всех рангов и мастей.
Так же веселит то что пользователи называют ГЗТ, сами себе назначают прием и дозировки (причем оные очень далеки от дозировок настоящего ГЗТ, на порядок выше). Самое интересное, что на всю страну настоящих специалистов по назначению ГЗТ по пальцам одной руки можно сосчитать. А самозваные "специалисты" просто не понимают что делают.
Саш, так это не против тебя пост. Скорее мой взгляд на проблему и ее актуальность для "разумных пользователей". Люди, которые "для себя" используют препараты и дозировки про-спортсменов - претенденты на премию Дарвина. Пусть отбор работает. Да и насчет советов абсолютно солидарен. Я категорически против популяризации фармы. Сам я рекомендовал ее применение раза 3 за свою практику. Во всех случаях это были люди в возрасте и назначение было терапевтическим. И в любом случае, я сторонник минимально достаточных дозировок.
Толя, т.к сам экс-пользователь ААС со стажем 40 лет +/- , и находясь рядом со спортом скоро как 53 года во всех возможных ипостасях могу писать достаточно уверено. Я не демонизирую "ведьмину кухню", но и советы не раздаю направо и налево.
Особенно касательно "пользователей-длясебяшек" (тех кто гордо заявляет что он качается для себя). Когда они херачат и "букеты", и дозировки, дающие фору выступающим. Заболевания сердца и ССС - одна из основных причин "падежа и уменьшения поголовья" среди качков всех рангов и мастей.
Так же веселит то что пользователи называют ГЗТ, сами себе назначают прием и дозировки (причем оные очень далеки от дозировок настоящего ГЗТ, на порядок выше). Самое интересное, что на всю страну настоящих специалистов по назначению ГЗТ по пальцам одной руки можно сосчитать. А самозваные "специалисты" просто не понимают что делают.
Соглашусь, что ситуация с использованием ААС примерно вот такая, какую Саша описАл.
Но здесь надо понимать, что есть два пути:
- либо ты сам, как я, с самого начала досконально и скрупулёзно вникаешь во все тонкости химизации. тратишь на это своё время, деньги, нервную энергию.....
- либо доверяешь себя опытному наставнику.
Первый случай не даёт 100%-ных гарантий, что ты всё будешь делать правильно и убережешь по возможности своё здоровье от серьёзных косяков, т.к. ты просто можешь переоценить свои мозги на пути изучения и получения опыта на этом направлении.
Второй случай тем более далёк от совершенства, ибо у тех, кому доверяешь себя, может также не доставать ни знаний, ни опыта.
Ещё один архиважный момент - у нас мало говорят о том, что, коли уж ты решил использовать ААС, значит мониторинг здоровья в основных его ипостасях должен стать на протяжении твоей жизни одним из твоих жизненных кредо.
Я, например, своим нынешним подопечным все мозги проел этой проблемой, хотя с меня спрос никакой, ибо я денег ни за что не беру, и всё равно не все это правильно понимают.
Другими словами, народ часто сам не хочет ничего делать в этом направлении, хоть кол на голове теши
Саш, так это не против тебя пост. Скорее мой взгляд на проблему и ее актуальность для "разумных пользователей". Люди, которые "для себя" используют препараты и дозировки про-спортсменов - претенденты на премию Дарвина. Пусть отбор работает. Да и насчет советов абсолютно солидарен. Я категорически против популяризации фармы. Сам я рекомендовал ее применение раза 3 за свою практику. Во всех случаях это были люди в возрасте и назначение было терапевтическим. И в любом случае, я сторонник минимально достаточных дозировок.
..))) Да я уже давно не принимаю ничего на свой счет. Как и свое мнение не считаю каким то абсолютом. Каждый д@очит как хочет.. За исключением тех моментов, когда некто сам ко мне обратился за помощью, советом и т.д. В этом случае мы делаем по-моему, или расходимся каждый при своих. Я наблюдаю динамику и вношу требуемые коррективы. Если очно… если заочно, то опять же важна обратная связь, как работают мои советы. Важен обратный отлик. Я ни от кого не скрываю что такая постановка вопроса позволяет мне учиться, накапливать опыт (со всеми + и -). Если этого нет, то это были мои последние советы этому человеку. Все просто…Соглашусь, что ситуация с использованием ААС примерно вот такая, какую Саша описАл.
Но здесь надо понимать, что есть два пути:
- либо ты сам, как я, с самого начала досконально и скрупулёзно вникаешь во все тонкости химизации. тратишь на это своё время, деньги, нервную энергию.....
- либо доверяешь себя опытному наставнику.
Первый случай не даёт 100%-ных гарантий, что ты всё будешь делать правильно и убережешь по возможности своё здоровье от серьёзных косяков, т.к. ты просто можешь переоценить свои мозги на пути изучения и получения опыта на этом направлении.
Второй случай тем более далёк от совершенства, ибо у тех, кому доверяешь себя, может также не доставать ни знаний, ни опыта.
Ещё один архиважный момент - у нас мало говорят о том, что, коли уж ты решил использовать ААС, значит мониторинг здоровья в основных его ипостасях должен стать на протяжении твоей жизни одним из твоих жизненных кредо.
Я, например, своим нынешним подопечным все мозги проел этой проблемой, хотя с меня спрос никакой, ибо я денег ни за что не беру, и всё равно не все это правильно понимают.
Другими словами, народ часто сам не хочет ничего делать в этом направлении, хоть кол на голове теши
К вопросу о возрасте, стероидах, бодибилдинге...
Мэнни Уолкотт - победитель категории свыше 80 (!). Я понимаю любовь к спорту, но ботокса на лице (что явно заметно) и "ГЗТ" (а иначе ни как, "правила игры" такие) недостаточно для соревнований по бодибилдингу. Я думаю, что надо уметь вовремя останавливать желание показать свою тушку на подиуме.
Полностью поддерживаю. С одной стороны, вроде бы похвальны упорство и стремление соревноваться в ББ для возрастного атлета. С другой стороны, это ж бодибилдинг, шоу, конкурс массы, гармонии и красоты. А возрастное тело, как ни крути, в любом случае уже не идеально. И начинаются - ботокс, подтяжки круговые, крема от геморроя для кожи на животе перед сценой.... смешно это всё.По мне куда понятнее взгляд на жизнь от Дориана.
Уйти вовремя....
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (26 августа 2021 - 09:58)
Чисто моё мнение, но весь этот ББ возрастной это такой бред убого-морщинистый...
Солидарен.
Ну, выйдут сейчас бегуны 60+ сотку бегать..... Ну, кто пойдёт на это смотреть?!
Тут иначе - оценивается не эстетика тела, а время. И зачем же сотку? Простые физкультурники в 60+ на 5 км выглядят вполне прилично - почти на уровне 3 женского разряда. А наш форумный марафонец в 60+ вооще неутомим.
Да и в 80+ вполне себе бегают.
Также как и в силовых дисциплинах оцениваются другие параметры.
В 89 лет при весе 64 ПЖТ 117,5/70/175 норм?
Хотя на пляже Джо Стокингер выглядит на все свои, но на подиум он не лезет.
Солидарен.
Тут иначе - оценивается не эстетика тела, а время. И зачем же сотку? Простые физкультурники в 60+ на 5 км выглядят вполне прилично - почти на уровне 3 женского разряда. А наш форумный марафонец в 60+ вооще неутомим.
Да и в 80+ вполне себе бегают.
Также как и в силовых дисциплинах оцениваются другие параметры.
В 89 лет при весе 64 ПЖТ 117,5/70/175 норм?
Хотя на пляже Джо Стокингер выглядит на все свои, но на подиум он не лезет.
В силовые я не лезу со своим мнением, ибо не сильно понимаю
Но понимаю, что там точно ботекс и мазь от геморроя не помогут...
Мне просто не понятны все эти возрастные категории - зачем они нужны вообще?!
Ну, наверное, чтобы расширить аудиторию, чтоб побольше спортсменов было, наверное, ещё бизнес-вопросы какие-то влияют....
Но по-хорошему-то, выступать в категории, которой дают типа фору, не знаю, странно всё это...
Сейчас, когда человек говорит, что он чемпион, например, мира по ББ, ты ждёшь продолжения - федерация, категория, возраст, рост, вес и т.д. и т.п.
https://steelfactor.ru/doc/1801
Скоро каждый будет каким-то чемпионом в какой-то категории, федерации, имея такой-то рост, вес, в каком-то городе, районе, дворе, подъезде, площадке на этаже среди 4-х квартир.......
Всему виной тут неуемное желание функционеров и организаторов турниров всех рангов и мастей заработать хоть какую то денежку. Благодаря этому и плодятся новые номинации, категории, возрастные группы (доходит уже до курьеза, скоро уже от маминой сиськи будут отрывать и айда на сцену, позировать, и другая крайность - "атлеты" в возрасте Муфасаила с Альцгеймером, термосом и геморроем опираясь на клюшку).
Когда в 1987 году организовывалась федерация бодибилдинга было всего 4 весовых категории у мужчин и 3 женские. Стать чемпионом республики и страны считалось чем то запредельным. Это было круто... Имена чемпионов знали все интересующиеся этим видом спорта.
А сейчас турниры превратились в конвейер по штамповке названия "чемпион".
Ну и растущее количество федераций и версий... Я могу понять когда их много в том же пауэрлифинге. Там хотя бы везде правила разные.
А в бодибилдинге же все соревнуются по одним и тем правилам, выполняя все те же 7 обязательных поз....
В силовые я не лезу со своим мнением, ибо не сильно понимаю
Не надо скромничать.)
Но понимаю, что там точно ботекс и мазь от геморроя не помогут...
Точно. Штанга - объективный и неподкупный критерий.
Мне просто не понятны все эти возрастные категории - зачем они нужны вообще?!
Ну, наверное, чтобы расширить аудиторию, чтоб побольше спортсменов было, наверное, ещё бизнес-вопросы какие-то влияют....
Опять консенсус. Я рад.
Сейчас, когда человек говорит, что он чемпион, например, мира по ББ, ты ждёшь продолжения - федерация, категория, возраст, рост, вес и т.д. и т.п.
https://steelfactor.ru/doc/1801
Скоро каждый будет каким-то чемпионом в какой-то категории, федерации, имея такой-то рост, вес, в каком-то городе, районе, дворе, подъезде, площадке на этаже среди 4-х квартир.......
Не вижу в этом ничего плохого.
Целый подъезд или дом чемпионов чего-нибудь - это хорошо. Лишь бы чемпионы двора понимали, что 6 место на Чемпионате РФ - это круче их чемпионства. Но не все понимают.
И лишь бы пенсы понимали что МС М5 - это всего лишь 1 разряд в открытой. Не все понимают, но им уже простительно.
В Дагестане мальчик рождается уже с разрядом по борьбе - это хорошо.
А в Москве на корпоративе взрослые мальчики 30+ еле-еле отжимались 30 раз - это плохо.
С одной стороны это плохо, т.к. нивелирует звания..А с другой стороны - вот он народный спорт, который интересен людям, и который развивается за их счет, без поддержки СМИ...А сейчас турниры превратились в конвейер по штамповке названия "чемпион".
Ну и растущее количество федераций и версий... Я могу понять когда их много в том же пауэрлифинге. Там хотя бы везде правила разные.
А в бодибилдинге же все соревнуются по одним и тем правилам, выполняя все те же 7 обязательных поз....
.....А с другой стороны - вот он народный спорт, который интересен людям, и который развивается за их счет, без поддержки СМИ...
Это в пику олимпийским видам, где спортсмены живут за счет бюджета, и всегда витает вопрос а нужен ли этот олимпийский спорт кому
Поддерживаю 100%.
С одной стороны это плохо, т.к. нивелирует звания.
Ничего плохого и ничто не нивелируется.
Для грамотных понятно, что МС в открытой несопоставим с МС в возрастной (хоть юноши, хоть ветераны).
А неграмотные или сторонние наблюдатели нам неинтересны. Как и мы им.
интерсно, как можно одним организаторам сорев сказать - вы это, скромнее будьте, нефиг тут за деньгами выстраиваться? вам не положено- вон тем положено, не вам!
мы ж в вроде при капитализме живем, каждый имеет право зарабатывать, федерации создавать, номинации множить - денег всем хочется.
так что множат и будут множить, ибо взносы...
sandwolf77, Алексей, до меня не дошло с первого раза - ты за плюрализм или таки да?)
я за реализм
чтото толку от мнения, как плохо разводить новые федерации и номинации, если по сути это означает - "вот тем чувакам, которые уже в теме - можно деньги собирать. а новым -нельзя, это же размытие званий!".
помешать нельзя и даже аморально кого-то уговаривать отказываться от личной прибыли. значит, процесс неизбежно будет нарастать до тех пор, пока не разрушит всю отрасль до каких-то нишевых остатков.
процесс неизбежно будет нарастать до тех пор, пока не разрушит всю отрасль до каких-то нишевых остатков.
Уже яснее. Почти дошло. Но про разрушение не согласен.
Хотя не для этой темы.
Метаныч снисходителен, но чувство меры сдерживает мой эпистолярный зуд.
Для грамотных понятно, что МС в открытой несопоставим с МС в возрастной (хоть юноши, хоть ветераны).
А неграмотные или сторонние наблюдатели нам неинтересны. Как и мы им.
Грамотным плевать на звания. Они спрашивают - сколько, в какой весовой. Звания, как раз для несведущих, для понимания уровня достижений. Для знакомых, собутыльников, однокашников. И ты всем прям объясняешь, что твой МС льготный, а не заработанный в открытой ... лет назад?
не, расчетный будущий, при переходе в ветераны)).Грамотным плевать на звания. Они спрашивают - сколько, в какой весовой. Звания, как раз для несведущих, для понимания уровня достижений. Для знакомых, собутыльников, однокашников. И ты всем прям объясняешь, что твой МС льготный, а не заработанный в открытой ... лет назад?
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых