432 ответов в этой теме

[Архимед]

Панарин хорошо знает Россию, но плохо знает США - сомневаюсь, что там он жил в чёрном квартале или пытался найти работу на стройке. Поэтому и произошёл такой диссонанс, поменявший мышление. Жить везде хорошо, если бабло есть.  

Так его мышление поменялось в лучшую сторону, когда он увидел альтернативу: как можно жить, не боясь критиковать власть, или соблюдая закон, например (он приводит в пример себя, нарушавшего по приезду ПДД, по привычке. А потом, когда его жёстко оштрафовали за превышение скорости, без оглядки на его звёздный статус, отобрали на несколько дней машину, - он стал соблюдать правила; и считает своё раннее поведение - идиотским). Т.е., простой человек, - учится на ошибках, и признаёт их. Это позитивные сдвиги в мышлении. 

 

Наверное по тому же, почему не вспоминают о благотворительности Кокорина (друг Мамаева, а то может ты не в курсе)

Может, потому, что Кокорин иными своими поступками, заставил забыть о том, что хорошего сделал? А Панарин никого не избивает по пьяни в ресторанах, например. При этом тоже занимается благотворительностью. Ну и в целом умнее эдак на порядок, судя по рассуждениям.

 

Ты очень сильно ошибаешься, власть там не меняется никогда, меняются люди представляющие власть. Как была власть капитала и финансистов так она и осталась. Если ты повнимательнее присмотришься истории презедентства в СШП ты увидишь что все презики там из одних и тех же финансовых кланов. По факту есть линия партии которая называется капитализм и все. 

В этом смысле и власть в Украине или Грузии не менялась. Под сменой власти имею в виду смену конкретных социальных групп у руля, и применяемых ими наборов политических, экономических и социальных стратегий. Это не следует путать со сменой строя в целом, который называется Революцией; и тут уш солоно приходится всем - и верхам и низам. Но Революция по заказу не делается, - она вызревает десятилетиями (как Революция 1991 года), или даже столетиями (как Революция 1917 года).

Сообщение изменено: Архимед (26 июля 2019 - 02:53)

[renepjd]

Панарин никого не избивает по пьяни в ресторанах, например.

Ну избивают это громко сказано. Там стулом замахнулся Кокорин. Мамаев вообще не при делах был

Но ладно, это в любом случае плохо

Но, ты по пьяни не бокопорил?Скорее всего - да. Я - тоже. Имеем ли мы право бросить в них камень?

[Four-finger]

Но Революция по заказу не делается, - она вызревает десятилетиями (как Революция 1991 года)

Это был государственный переворот, да он готовился, но не народом.

[Котофей Котофеевич]

Ну и на тему "сажают, если есть заказ" - не обязательно. Иногда дело могут сшить на кого попало, просто чтобы повысить "раскрываемость":

 

В Свердловской области, в маленьком городке Новая Ляля, в августе будут судить гинеколога, который поспешил помочь страдающей от сильной боли пожилой женщине и теперь может получить срок как наркодилер.

Подробнее здесь: https://lenta.ru/art.../25/narkovrash/

 

Еще:

 

Сотрудники пермской полиции задержали студента из Китая за хранение наркотиков из-за выписанных ему врачом обезболивающих таблеток.

 

Ректор Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Игорь Макарихин рассказал журналистам, что задержанный Лю Янкунь окончил аспирантуру на филологическом факультете, он хорошо учился и «тщательно работал над диссертацией». При этом у молодого человека были хронические заболевания, при которых ему и требовались те самые обезболивающие. Все лекарства, по словам Макарихина, студенту выписали в больнице.

https://lenta.ru/news/2019/07/26/perm/

 

 

[Sakhalinets]

Как сказал кто-то из классиков, если я засну и проснусь через сто лет, в России так же будут бухать и воровать

Салтыков-Щедрин это сказал. "

 

... Но как человек дотошный до нудности решил поискать источник приведённой автором якобы цитаты Салтыкова-Щедрина: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют". Да что там говорить, я не обвиняю автора - указанной цитатой оказался наводнён весь интернет. Гугл даёт 106 000 ссылок на "Салтыков-Щедрин пить и воровать", 105 000 на "Салтыков-Щедрин пьют и воруют" и 104 000 на "Салтыков-Щедрин в России пьют и воруют".

Самое интересное, что ни в одном тексте по ссылкам не дан источник "крылатого выражения". Я, конечно, все сто тысяч ссылок не осилил, но просмотрел вроде бы авторитетные типа Комсомолки, АиФа и др. Упёрся и внимательно просмотрел все тексты Салтыкова-Щедрина на lib.ru. Если есть желание, можете повторить мой подвиг и проверить сами: http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/.

Ну дальше я натурально разъярился и стал искать по-серьёзному - откуда ноги растут. По мере сокращения периода времени появления ссылок их количество, естественно, уменьшалось. Пока не осталась одна - самая первая. Автором цитаты оказался Александр Розенбаум. До сих пор на его официальном сайте лежит его интервью "Собеседнику" с хорошим таким заголовком - "Никому не позволю лапать себя грязными руками",* в котором он и родил "цитату" Салтыкова-Щедрина.

Вот как это прозвучало впервые 16 октября 2000 года:

А. Розенбаум:
- Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: "Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!" "Пусть моя корова сдохнет, лишь бы твоя не телилась"... Это не я придумал. Какой мазохизм? Наш слон всегда был самым большим в мире. Сегодня московский "Спартак" - народная команда. Придумали: "Одна из лучших команд в мире..." Да фуфло команда, ниже среднего по мировому уровню. Но это наше, родное.

В. Кожемякин (корреспондент "Собеседника"):
- Ну хорошо. А что делать? (я бы на месте Кожемякина знал, что нужно делать - тут же проверить "цитату")

А. Розенбаум:
- Надо избавляться от генов. Не от коммунистов, демократов, баркашовцев, масонов, а от генов, что на порядок сложнее. Говоря по-медицински, нужно вытаскивать вредные хромосомы.

Мало того, в 2008 году в интервью АиФу "Бросить пить и воровать" А. Розенбаум уже говорит следующее:

"Карамзин ещё два столетия назад на вопрос о том, что будет делать Россия через много-много лет, ответил: "Пить и воровать!"

Я в принципе согласен - хватит уж пить, воровать и приписывать великим русским писателям всякую чепуху.

Салтыков-Щедрин это сказал. А еще он сказал: ""На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались."

 

Цитата.
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались."

Вариации.
"Когда начинают часто говорить о патриотизме – значит опять, сильно проворовались".
"Если патриотизм, значит, небось, проворовались".
"Заговорили о патриотизме. Как видно, украсть что-то хотят"
"Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли." и т.д.

Авторство.
Народное. Ошибочно приписывается М.Е. Салтыкову-Щедрину.

Что говорил Салтыков-Щедрин?
Идея, согревающая патриотизм — это идея общего блага. Какими бы тесными пределами мы ни ограничивали действие этой идеи..., все-таки это единственное звено, которое приобщает нас к известной среде и заставляет нас радоваться такими радостями и страдать такими страданиями, которые во многих случаях могут затрогивать нас лишь самым отдаленным образом. Воспитательное значение патриотизма громадно: это школа, в которой человек развивается к воспринятию идеи о человечестве.
Напротив того, идея, согревающая паразитство, есть идея, вращающаяся исключительно около несытого брюха. Паразит настолько подавлен инстинктами личного эгоизма, что не может сознавать себя в связи ни с какою средою, ни с каким преданием, ни с каким порядком явлений. Хотя же и случается, что он предпочитает одну территорию другой и начинает называть ее отечеством, но это не отечество, а только оседлость. Воспитательное значение паразитства громадно: в этой школе вор мелкий развивается в вора всесветного.
До сих пор произвольное деление жизни на две половины мешало сознавать это различие, но практика взяла на себя труд обозначить его с определительностью почти осязательною. Отныне нет больше сомнений. Нельзя быть паразитом и патриотом ни в одно и то же время, ни по очереди, то есть сегодня патриотом, а завтра проходимцем. Всякий должен оставаться на своем месте, при исполнении своих обязанностей.
(статья "Сила событий", 1870 год)

Кто, если не Салтыков-Щедрин?
Русский поэт Алексей Михайлович Жемчужников.
В его поэме "Сказка о глупом бесе и мудром патриоте" (1881-1883) есть вложенный в уста беса вопрос:
А что ж никто из вас, меж тем
Того презреньем не покроет
Кто родине и куры строит
И вместе как ближайший друг

К ней лазит запросто в сундук?
Как завелось у вас однажды,
Так, видно, будет и вперед:
Хоть грабит патриот не каждый,
Но что ни вор, то — патриот.

По иронии судьбы, Жемчужников послал поэму в "Отечественные записки", но она была отвергнута редактором журнала М.Е. Салтыковым-Щедриным.

 

По сути, те, кто приписывают свои русофобские идеи русским классикам, приписывают их своим идеологическим противникам (видимо, для убедительности)). Ну кстати, этой херней страдают не только те, кто считают себя либералами, но и так называемые патриоты.

Или читайте классиков в подлинниках, господа или просто не пытайтесь блеснуть эрудицией.

Блевать уже охота от этих цитат...

[renepjd]

но и так называемые патриоты

Если это камень в мой огород, то я не "так называемый"

Если я не знаю, кто говорил и говорил ли вообще эту фразу, то это не значит, что я "так называемый"

Чел не может быть патриотом, если не читал классиков?

По сути то фраза верная. Ну, может, бухать стали меньше

[Sakhalinets]

Если это камень в мой огород

 

По сути то фраза верная. Ну, может, бухать стали меньше

Такие фразы можно натянуть на кого угодно...

Сообщение изменено: Sakhalinets (27 июля 2019 - 11:02)

[renepjd]

Такие фразы можно натянуть на кого угодно...

Не на всех

В Ялте много армян, но я не видел, что бы они сильно бухали

[beylbom]

кстати, этой херней страдают не только те, кто считают себя либералами

 

Можно пример? Цитатобесие на моей памяти - целиком удел ватников димтима

Сообщение изменено: beylbom (27 июля 2019 - 11:22)

[Four-finger]

Можно пример? Цитатобесие на моей памяти - целиком удел ватников димтима

Кто такие ватники димтима?

[Sakhalinets]

Можно пример?

 

Яндексить разучился?)

[Sakhalinets]

Кто такие ватники димтима?

Те, кто Путина называют Путиным, а не пуйлом или путлером, Шария - Шариём, а не шавкием или петушарием...  (ну это то, что сходу на ум пришло)  Думаю, такой вопиющей лояльности к власти РФ и тому, кого навальнята считают кремлевским блоггером, достаточно...)

Сообщение изменено: Sakhalinets (27 июля 2019 - 01:06)

[Four-finger]

Те, кто Путина называют Путиным, а не пуйлом или путлером, Шария - Шариём, а не шавкием или петушарием...  (ну это то, что сходу на ум пришло)  Думаю, такой вопиющей лояльности к власти РФ и тому, кого навальнята считают кремлевским блоггером, достаточно...)

Понятно, а себя ты как называешь? Ну или тебя как называют?

[BleedingMind]

Ну и на тему "сажают, если есть заказ" - не обязательно. Иногда дело могут сшить на кого попало, просто чтобы повысить "раскрываемость":
 
В Свердловской области, в маленьком городке Новая Ляля, в августе будут судить гинеколога, который поспешил помочь страдающей от сильной боли пожилой женщине и теперь может получить срок как наркодилер. [/size]
Подробнее здесь: https://lenta.ru/art.../25/narkovrash/ [/size]
 
Еще: [/size]
 
Сотрудники пермской полиции задержали студента из Китая за хранение наркотиков из-за выписанных ему врачом обезболивающих таблеток.[/size][/size]
 
Ректор Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Игорь Макарихин рассказал журналистам, что задержанный Лю Янкунь окончил аспирантуру на филологическом факультете, он хорошо учился и «тщательно работал над диссертацией». При этом у молодого человека были хронические заболевания, при которых ему и требовались те самые обезболивающие. Все лекарства, по словам Макарихина, студенту выписали в больнице.[/size][/size][/size]
https://lenta.ru/news/2019/07/26/perm/

Я сказала два варианта. Заказ и показательное.

[Sakhalinets]

, а себя ты как называешь?

В профиле настоящее имя...

Ну или тебя как называют?

"коррупционный следователь"  -   был тут товарищ один из Москвы... куда-то пропал уж месяца три, наверное... может, совесть замучила, стыдно появляться...

 

Котофей Котофеевич писал 27 Июл 2019 - 10:33: Ну и на тему "сажают, если есть заказ" - не обязательно. Иногда дело могут сшить на кого попало, просто чтобы повысить "раскрываемость": В Свердловской области, в маленьком городке Новая Ляля, в августе будут судить гинеколога, который поспешил помочь страдающей от сильной боли пожилой женщине и теперь может получить срок как наркодилер.

Я лично прекращал дело в отношении одной докторши, которая "левые" рецепты на клофелин выписывала. В течение года, по-моему. Выяснил все обстоятельства, допросил коллег, подругу, больную раком, для которой предназначался клофелин... сочинил мотивировку для отказняка - типа, корыстный мотив отсутствует... все такое... Начальник следственного управления одобрил. Всё. Тетенька даже работу не потеряла. Хотя 234-я, часть 3 (если не ошибаюсь) - на лицо. Можно было и срок организовать без всяких фабриковок. Только в реальности ни кому это не надо. В регионах, где с количеством преступлений, проблем нет, первым смыслом деятельности следственного аппарата является сокращение количества дел любым доступным и не обидным для заявителей и потерпевших способом.

[BleedingMind]

Sakhalinets,согласна. Все- по потребности. Формулировкм и то как выглядит оболочка- не важно, потребность внутри, остальное служит для обертки.

[BleedingMind]

По сути, те, кто приписывают свои русофобские идеи русским классикам, приписывают их своим идеологическим противникам (видимо, для убедительности)). Ну кстати, этой херней страдают не только те, кто считают себя либералами, но и так называемые патриоты.
Или читайте классиков в подлинниках, господа или просто не пытайтесь блеснуть эрудицией.
Блевать уже охота от этих цитат...

Смотрим в книгу- видим фигу.

[Виктор С]

 Формулировкм и то как выглядит оболочка- не важно, потребность внутри, остальное служит для обертки.

Два раза прочитал и не понял.

В юриспруденции, бля, обертка важнее содержимого.

Следователи - рабы закона. Бля.(

Хотя опера могут изъебнуться.) 

[Sakhalinets]

Следователи - рабы закона. Бля.

Это - да... если это не юг России. Недавний разговор со следователем (у свидетеля поизымал имущество - авто, смартфон, планшеты и т. п.):

- Так когда вы намерены вернуть ему всё изъятое?

- Ну... во вторник проведем опознание... (намерен привлечь свидетеля к участию в процедуре опознания в качестве статиста)

- А вы спросили его, согласен ли он участвовать в опознании?

- Так а его согласия не требуется...

- Требуется.

- Да? Э-ээ.. ну ладно...  ну тогда все равно после вторника где-то...

У меня тут же мысль в голове: блять, да это же "камызякский суд" какой-то, матьиво...)))

[BleedingMind]

Два раза прочитал и не понял.
В юриспруденции, бля, обертка важнее содержимого.
Следователи - рабы закона. Бля.(
Хотя опера могут изъебнуться.) 

Есть задача.
Инструмент/ подберется. Любой закон на две половины делится без проблем и поворачивается нужной по потребности.

[Виктор С]

Инструмент/ подберется. Любой закон на две половины делится без проблем и поворачивается нужной по потребности.

Смешиваешь закон, коррупционность и внесудебные методы решения.

"Если мне не помогут законно  я сам себе помогу"(с)

[BleedingMind]

Смешиваешь закон, коррупционность и внесудебные методы решения.
"Если мне не помогут законно  я сам себе помогу"(с)

Это не я. Они и смешаны в окружающем мире.

[Виктор С]

Это не я. Они и смешаны в окружающем мире.

Глыбако копнула.))

Однако плохое от хорошего все-таки можно и нужно отделять безжалостно.

[BleedingMind]

Глыбако копнула.))
Однако плохое от хорошего все-таки можно и нужно отделять безжалостно.

Ни того ни другого нет, это оценочные суждения основанные на ряде факторов.

[Skobyelena]

Глыбако копнула.))

Однако плохое от хорошего все-таки можно и нужно отделять безжалостно.

Вот только понятие, (что такое хорошо и что такое плохо) весьма и весьма относительное.

[BleedingMind]

Вот только понятие, (что такое хорошо и что такое плохо) весьма и весьма относительное.

Да это от выгодных социуму принятых норм зависит.
На деле есть только факты, оценка- дело субьекта.

[beylbom]

Яндексить разучился?)

 

Неужели так сложно, Иван? Ну кто из либералов/либерастов занимался цитатобесием? фейкобесие с ура-помоек в одножопах - как некто че-т там хвалебное про-русское/про-российское/про-советское сказал - этим занимались Димка Сидельников, Альен, ктян, варвар, Сол Гудман, а так же еще миллион "поддержавших"... Там вся команда обычно.... 

 

А кто из либералов подобным занимался? занимается?

[Sakhalinets]

А кто из либералов подобным занимался?

Если ты о местных активистах, так я не о них конкретно говорил, а сотнях или тысячах - из интернета. Цитатобесием страдают и млад и стар. И те, кто по-жизни два слова-то связать не могут, зато научились пользоваться ватсапом. Чем тупее, тем больше цитат "классиков".

[Рубик]

Цитатобесием страдают и млад и стар. И те, кто по-жизни два слова-то связать не могут, зато научились пользоваться ватсапом. Чем тупее, тем больше цитат "классиков".

 

[morrda]

я помню, как народ "любил" дедушку Брежнева, травили про него анекдоты... впрочем, когда он умер, некоторые его даже жалели: старый, больной человек

Я тогда в 9 классе учился. Узнал от учительницы литературы. Её вызвали в коридор, через минуту она зашла в класс, сообщила что Леонид Ильич скончался и заплакала. А дети были очень рады, на три дня школу закрыли! Провожали достойно. Мы купили 9 литров разливного пива на троих, чтобы похороны смотреть по телеку было не так грустно. Пиво заедали этаминалом-натрия. У друга мать была медсестрой, и он воровал у нее бланки рецептов.

 

народ будет далее "любить" Солнцеподобного, который всё больше превращается в копию Леонида Ильича...

Категорически не согласен. Леонид Ильич на батискафах не плавал, не играл в хоккей и не чпокал гимнасток. Так что я бы лично проголосовал за Путина, если бы не был таким ленивым. Последний раз на выборы ходил в армии, строем. Первый и последний раз.