Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#17163
Отправлено 02 апреля 2009 - 10:12

Ты все таки так подумал! Ура!Обосрать труды Великих Эльфийских Жрецов...!!?? fear.gif guru.gif НЕ ВЫЙДЕТ!!! w00t.gif
Конечно, первое, что приходит на ум, когда не работает то, что должно работать - ты неправильно делаешь. Вот присед и становую правильно, а жим неправильно. Впрочем, упорство в доказывании своей правоты не мой конек. Куй с ним. А я все же буду делать так, как мне растет лучше, предпочитая игнорировать самые авторитетные источники, если они советуют мне делать как растет хуже.
#17166
Отправлено 03 апреля 2009 - 12:54

kn аргумент для ki и k0, а там если в формулу посмотреть видно, что стоят условия. Короче, ставь только те проценты , которые у Сани там в формуле есть - они у него там через шаг в 5% - 70,75,80. И все нормально покажет.Почему-то не могу посчитать ki kn k0 по "альтернативной методике". W и КПШ считает, а интенсивность - нули. Кстати, что такое k0 - нет в сноске.
#17167
Отправлено 03 апреля 2009 - 06:09

Это ты мне Смолова предлагал,а Олдбой таблу кинул.Но у мнея свое.Ты грил что по смолову ноги у тебя. Вот я и подумал.
У меня нет общей разминки-это Антон Кузьмин писал. Пешком до зала минут 10 и навешивание блинов на штангу-достаточная общая разминка.У меня 4 упра за треню. 1подход разминочный 55-60% в тех же повторах,что и рабочий(рабочие,если 2). Треня минут 25-35 неспеша. Первым упром пока только присед. В твоем случае в подтягиваниях я бы размялся без веса-4 подъема,24кг на втором подходе и рабочий. Только 42.5кг-это негатив,наверное.Роман, что с разминкой?
Предположим, после легкой общей разминки, первым упр-ем подтягивания
Исходные данные: +42.5 - 3-4 кош
Сообщение изменено: roma2 (03 апреля 2009 - 06:11)
#17170
Отправлено 03 апреля 2009 - 09:27

kn аргумент для ki и k0, а там если в формулу посмотреть видно, что стоят условия. Короче, ставь только те проценты , которые у Сани там в формуле есть - они у него там через шаг в 5% - 70,75,80. И все нормально покажет.


Александр, коэффициенты можно было бы интерполировать для весов, в промежутках от 70,75,80. Хотя бы простейшим кусочно-линейным способом. Была бы универсальная формула. А то я начал было Смолов-лайт для интереса пересчитывать, поставил дробный вес и всё, ступор.
#17172
Отправлено 03 апреля 2009 - 09:50

Коэффициенты засекресены и скрыты.

ЗЫ
Тесты на IQ - это куйня полная. В первый раз будет 63, второй 83, третий 103. Какую функцию тренеруешь, та и будет расти.
Сообщение изменено: vazhko (03 апреля 2009 - 09:53)
#17174
Отправлено 03 апреля 2009 - 10:35

#17180
Отправлено 03 апреля 2009 - 12:14

Если у меня присед 135*10 в 1 подходе,то 1ПМ выходит 180. Нереально много. Чего то не очень табличка.
там же внизу написано, что все очень сильно зависит от индив. особенностей и т.д...

у меня по приседу - как раз
а по жиму и тяге - наоборот, сколько раз должен на 70-80 % весах - неподыму стока раз.
а так как ориентир - вполне табличка...
#17184
Отправлено 03 апреля 2009 - 07:01

3 раза. Максимум немного занижал.вопрос по Смолову.
В оригинале - 4 тренировки в неделю. В таблице - сквозная нумерация...Как делаешь?
Обе таблицы - лайт-версия оригинальной проги, где больше подходов. Частота индивидуальна."Лайт" это первая таблица? С какой частотой предполагаются тренировки?
Ого, это на раз за 140.жим лежа 102.5*15.

Сообщение изменено: OldBoy (03 апреля 2009 - 07:16)
#17185
Отправлено 03 апреля 2009 - 07:23

А чо такого? У меня когда чего сломалось и не работает я первым делом сам лезу поковыряться отверточкой(Можно гарантийные талоны сразу выбрасывать при покупке, все равно поломаю до конца.). Я ничего не скопировал и не обнародовал. Но если ччто, то адреса НЕ ДАМ! Уйду на хрен на дно, к Ктулху и Присту.я бы не стал признаваться.
#17187
Отправлено 03 апреля 2009 - 09:53

ты тут давно писал, что теряешь массу, если ешь чаще 4 (или 5) раз в день, другие тоже не советовали - объясни, как ты набираешь более 4 штук калорий для своей >100кг тушки. чё и в каком кол-ве из обычной пищи надо сожрать, чтобы за 1 приём набрать штуку полноценных калорий - штобы там было процентов 30 белка и 50 углеводов например.
мне например трудно себе это представить (и думаю будет нереально переварить), паэтому я ем 5-6 раз, но даже так не дотягиваю до 3000.
Терзатель плоти
прист вроде собирался совсем забить на бб, позырив фотки тутошних химегов, иба прозрел, што ничё ему в этой жизни натурально не светит, так шта он не на дне - он ваще вовне : D
#17189
Отправлено 04 апреля 2009 - 05:53

Я такого не мог писать. Это тема Кокляева, для замеделения метаболизма, то бишь для массы, мол, надоть жрать реже , но по-больше. Как совет натуральному хардгейнеру вполне годиццо, поддерживаю.ты тут давно писал, что теряешь массу, если ешь чаще 4 (или 5) раз в день, другие тоже не советовали - объясни, как ты набираешь более 4 штук калорий для своей >100кг тушки. чё и в каком кол-ве из обычной пищи надо сожрать, чтобы за 1 приём набрать штуку полноценных калорий - штобы там было процентов 30 белка и 50 углеводов например.
Для меня лично - это путь к наращиванию мыш. и в основном жировой массы. Т.е. не канает.
Я каллории не считаю. Это не правильно, с т.з. грамотного подхода к процессу тренинга, но я не профи и не соревновательный любитель, я живу в своем ритме.
По наблюдениям по себе. Масса растет, когда жрешь каждые 2-3 часа ДО СЫТА. Хорошо когда правильная писча. Медленные угли и белки -мясо, яйца, молочка. В принципе все. Ну и так по ощущениям, надо есть чуть больше, чем требуется/хочеццо. положительный каллорийный балланс должен быть и достаточно белковой пищи.
Что интересно. Многие слишком заморачиваются тренировочными методиками. И делают при этом глобальные ошибке в питании.
Так дела не делаюццо.
Тренируясь одинаково я могу наращивать массу и худеть или топтаццо на месте, как все в основном и делают, отымев все что можно от первоначальной новичковской прухи.
Все потому, что жрать нормально не умеют.
Я сам спецом куяря на массу. любя при этом пожрать по жизни, через какое-то время бью по тормозам. Делаю перерыв. Не могу и не хочу столько и так жрать. Ясен куй, что рост тормозиццо до тх пор, пока не соберешься с силами и не начьнешь пахать и жрать как положено.
Такшта прежде чем думать над силовыми циклами и расписывать таблоиды по КПШ, % ипр. лучше подумать о плане питания и не только подумать, но и сделать.

#17190
Отправлено 04 апреля 2009 - 08:09

Что интересно. Многие слишком заморачиваются тренировочными методиками. И делают при этом глобальные ошибке в питании.
Так дела не делаюццо.
+500Такшта прежде чем думать над силовыми циклами и расписывать таблоиды по КПШ, % ипр. лучше подумать о плане питания и не только подумать, но и сделать
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых