Ответил он уже давно

Если под ключевыми имеется ввиду присед,жим,тяга,то я их сейчас вообще не делаю,да и не буду уже,наверное.Я мож чо пропустил, но вчерась спрашивал про рабочие веса в ключевых движухах.
Мы не лифтеры, силовыми рекордами нас тут не удивишь, но так, для полноты картины хотелось бы узнать че да как.
А вот и куй. Нах мне 1ПМ да еще на каких то соревах по лифтингуОтветил он уже давно
Т.е. грудь качать больше не будешь?жим,тяга,то я их сейчас вообще не делаю,да и не буду уже,наверное.
Про грудь вот писалЦитата(Игорек @ 30.3.2009, 12:33)
Не пробовал растянуть его сплит дней на 12?
Ща как занимаешься? Какие примерные рабочие веса в ключевых упрах, типа жимы/приседы. 1ПМ не интересует.
Может и стоило попробовать,но по сути тот же Менцер получиться. Занимаюсь чисто по "Супертренинг" программа №1 Открываю ежедневник,веса: Жим наклонный 90кг на 4 раза-это после разводки с гант по 30кг на 10 разов. Присед сейчас вообще не делаю, жимом ногами увлёкся.
Да не пристал, мне фиолетово ващето по большому счету.Опять тесто шкалит? Чего пристал к человеку?
Сам так регулярно занимался. Правда в натураху.Все по Дориану Ятсу
Так и порваццо можно.Потом сразу рабочие подходы,чё зря силы терять
Это грамотножим вообще мало кому грудь дает.
разводки+брусья
На москве первое место в тяжах 2000г. Очень достойно выглядит Дмитрий Бобков!Как у них результаты на химии по Ятсу. Достойно люди выглядят? До соревновательного уровня дотягивают?
Веса в основном подбираю, чтоб не меньше 8-12 повторений сделать-на первых повторах и идёт разогрев. И потом всегда ревностно слежу за техникой.Так и порваццо можно.
30ки сразу разводить я бы испугался.
Сам сейчас перед жимом делаю не менее 4-х разминочных сетов. Иначе я рабочий вес НЕ ВОЗЬМУ. Мышца и НС не потянут.
Раньше на весах в районе сотни такие номера прокатывали, но потом уже никак.
Наклонный жим -хорошо,обратнонаклонный,тоже катит,а вот паралельный как-то никак,хотя не у всех.Саня Диско вообще кроме жима ниче на грудь не делает. Грит тока так и надо.
Толь, а верх груди тоже брусьями строить будешь?
Я вот ща пару месяцев подолбил наклонный жим - пучки какие то при сокращении грудных вылазить в верхней части стали. Брусья не делал.
А фунты какие, по полкило или по 400г? Даже если по 400г или 72,4кг, то аццкие бицепсы ног должны быть. Впечатляет. А у нас в зале на тренажере максимум 60. Я пока с 40-вкой сгибаю.Сгибания ног лёжа 185 фунтов на 10р.
Сообщение изменено: Hamsterson (31 марта 2009 - 02:01)
Последние разы када делал, то вес был не более 28 кг. Но я последним упром. Сразу не пробовал, но 30 да еще в отказ с первого подхода стремно.Да ладно? Вес-то детский!
Сообщение изменено: Игорек (31 марта 2009 - 02:16)
12дней кажная мышаца отдыхает.Антон, сколько отдыха отводишь на группу мышц?
Нее ,когда чувствую,что не пойдёт,значит не восстановился,тупо отдыхаю ещё денёк.Разгрузочные трени какие-нибудь делаешь? Типа, подходы не до отказа, или ещё че-нить...
А ты слишком низко не опускайЗЫ да и от разводак у меня кожа на плечах лопаетцо. Ну их нах.
может Саня и чуствует грудь на жимахСаня Диско вообще кроме жима ниче на грудь не делает. Грит тока так и надо.
Толь, а верх груди тоже брусьями строить будешь?
Я вот ща пару месяцев подолбил наклонный жим - пучки какие то при сокращении грудных вылазить в верхней части стали.
Брусья не делал
Сообщение изменено: AnatolyR (31 марта 2009 - 02:34)
Всё верно!может Саня и чуствует грудь на жимах
а я например чуствую ее гораздо лучше на пек-дек.
я тут грешным делом зарегестрирован на сайте одного физиолога,
так были исследования проверяющие мыш. активность в компаудных и изолированных движухах.
так вот компаудные упры не стимулируют мышц больше чем изолированные.
вот так то.
Ничего нельзя принимать на веру,всему должно быть научное объяснение,а Менцер к науке ближе всего. Жаль в своё время не было у него средств на исследованияЛично я в систему Менцера не верю, но когда все астапистит и химка торкать не буит, попробую.
А ты все-таки не поленись и прочитай эту ветку, страниц пицот мож последние. Или посты Приста72. Может поймешь, как далек Менцер от науки.Ничего нельзя принимать на веру,всему должно быть научное объяснение,а Менцер к науке ближе всего. Жаль в своё время не было у него средств на исследования
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых