В пересчете мг за мг турик слабее метана по задержке азота раза в 2 - 2,5 .
30 мг метана очень грубо = 40 мг метила = 60 мг турика по общему анаболическому действию на мышечную ткань.
Настоящий турик слабый стероид, по действию такой как оксана. Метил сильнее действует на ЦНС за счет конверсии в метилдигидротестостерон, поэтому 30 мг метила дают значительно больше драйва чем 30 мг настоящего метана. Так же метилТ конвертируется не в обычный эстрадиол, а в очень мощный метилэстрадиол, который вызывает сильную задержку жидкости в организме. Соотв. и прёт от метила лучше. Лучше метил и в плане силы.
Вот только количество мышц нарощенное на метане, как только водичка уйдет, будет больше.
Турик в анаболическом плане слабее станазы раза в 2. А я как то набирал массу с балканского турика. Это наводит на мысли что там в моем случае был старый добрый дианабол.
ТУРИК Анаболический индекс 65, андрогенный 20
МЕТАН Анаболический индекс 130, андрогенный 60
Сообщение изменено: jackslater (10 января 2013 - 01:42)