Ромка скажет,что инфы такой не даст...Но попробуй и мне в личку сразу...Я вижу ИП только в "своей" теме. Админ подскажет, не проблема
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#15371
Отправлено 28 января 2009 - 12:03

Знаешь, почитал я на СФ топик про эту системку (тока щас дочитал) - что-то не вызвало особого энтузиазма)) Толковые парни пишут, что то ли система говно, то ли работает она только вместе с Доггом, объясняющим тебе лично от и до что как делать
Пришлось тож прочитать этот топик.
Парни гришь толковые говорят? По-моему это Гомеопат свое ИМХО высказал. Ты ему его афтаритетнаму мнению в вопросах тренинга?

Один негативный отзыв там, несколько позитивных.
Толком никто не пробовал, даже о ВИТ-тренинге многие не имеют представления вообще никакого.
Фотка любителя - ученика Догга на фоне коли улыбнула. Коля реально в 2 раза меньше.
На западе, как я понял, по Доггу положительные отзывы. К нему даже профи едут тренироваться.
А вообще топик древний.
Сейчас отдых-паузу многие юзают. Тогда об этом приеме как и о многом другом мало кто слышал.
ЗЫ. Обсуждения жратвы и фармы в указанном топе к тренингу мало отношения имеют. А в разговорах по тренингу конструктива я не увидел. Люди привыкли мыслить стереотипно. Вейдоровщина в головах.

#15375
_Emraer_
Отправлено 28 января 2009 - 12:13

Нет, гусига я как раз в расчёт не беру, я о других говорил)) Что касается позитивных мнений - ты прочти внимательнее, некоторые написали что пользу получили от растягиваний, а отзывов "я качался по Догу и ппц меня раздуло!" не было. По жрачке, опять же - пробовал я есть столько белка сколько он советует - пустая трата денег: используется из них граммов 250, остальное идёт в энергию и в унитаз. В общем, не рискну по этой схеме заниматься, пока не услышу реальных отзывов с пояснениями что и как человек делал))
#15379
Отправлено 28 января 2009 - 12:21

Да это так. Писал правда кто-то, что лет 5 уже не растет, веса какие то смешные упоминались. Несерьезно как то.а отзывов "я качался по Догу и ппц меня раздуло!" не было
Реально никто не пробовал ТАК занимаццо.
Тож верно. Зачем пробовать что-то, коль и так прет по объемке?В общем, не рискну по этой схеме заниматься, пока не услышу реальных отзывов с пояснениями что и как человек делал))
Хотя мне было бы интересно как система сработает на стажном химике, на "нормальном" курсе.
Мне в натураху понравилось. Но сам понимаешь, натуральный прогресс не столь впечатляющь, как на витаминах, и не факт, что на витаминах будет переть так же.
Тут только пробовать надо. И было б не плохо, если есть с чем сравнивать. Мне сравнивать не с чем.
#15380
Отправлено 28 января 2009 - 12:24

Игорек Че ты ему объсняешь?Дог правильно сказал-на химке можете качаться как угодно!
Если человек элементарно при 120кг есть 250г белка,это же ваще усач.
Для меня 400г белка-это нижний порог.
К тому же надо жрать жир и Дог про это писал,потому что суставы не резиновые.И вообще все логично и верно-максмальный вес-дохера белка и жиров для восстановления.
Кто хочет-пускай онанирует по объемке.
#15385
_Emraer_
Отправлено 28 января 2009 - 12:30

Подрастёшь - поймёшь о чём я.Че там непонятного?По-моему вообще никаких вопросов.Жри,спи и качайся.
На каждом углуА где я хуйню писал?
Это ЕГО дело. Не нравится человек - просто не общайся с ним, тебя никто не заставляет.То что у Бугра мания величия-это все знают.Тока на фотки свои гоняет,а как по делу сказать-сразу дурака включает.
#15386
Отправлено 28 января 2009 - 12:33

Я сам обязательно попробую. Только для начала надо понять как собсно химка на мне работает, а потом уже более адекватно метОды тренировочные юзать.Знаешь, ради эксперимента мог бы попробовать,
Хотя грят, что на химке надо делать тоже, что и в натураху лучше перло.
#15387
_Emraer_
Отправлено 28 января 2009 - 12:35

Мифов не читаю)))
Чё непонятного - ну смотри.
1) число повторов и подходов в упражнениях
2) отдых между повторами
3) использование напарника
4) использование отдых/паузы
5) стиль выполнения (в одном месте он пишет "делайте всё по-силовому", в другом - "делайте сверхмедленные с удержанием")
Это то что навскидку в голову приходит, начну работать по методике - скорее всего еще куча вопросов возникнет.
Естественно! Только интенсивность увеличить.на химке надо делать тоже, что и в натураху лучше перло.
#15388
Отправлено 28 января 2009 - 12:46


1. На Мыш. группу - 1 упражнение, 1 подход в отдых-паузе в 1 тренировочный день. В следующий тренировочный день, когда грузится эта же МГ - делается другое упражнение, так же в 1м подходе в ОП. Сплит я писал, возможны варианты. Классика - тело на 2 части. Трени через день.
2. Отдых пауза. Что это. Берешь вес повторов на 8-10 до позитивного отказа, наступает отказ - ложишь штангу на стойки, дышишь 20 секунд, снимаешь и куячишь до отказа сколько выйдет (2-4 повтора), далее снова пауза 20 сек и опять до отказа - 1-3 повтора. Итого в сете как правило 11-15 (в отдельных упрах до 20) повторов с учетом 2-х ступеней отд-паузы.
Возможен вариант, когда в одной из ступеней идет дроп - скидываешь вес %10-15. Форсы приветствуются. Подстрахуи желательны.
В становой без отдых паузы 2 сета. 1-й на 6-8 повторов, 2-й со сниженным весом 9-12. Ноги - 1 сет 4-8, второй со сниженным на 20. Отдых - достаточный, думаю минуты 4 хватит. Спешить не надо.
3. Напарник - на форсы и подстрахуйство.
4. Техника выполнения. ввверх - мощное взрывное усилие, вниз - медленно, подконтрольно.
Силовое исполнение подразумевает исполнение необходимого количества повторов в четкой технике с максимальным весом. Увеличение весов на каждой трене на 2.5-5 кг. При снижении повторов - на след. трене вес оставляем - наращиваем повторы.
Движуха не поперла? Меняй упр. на другое и делай в том же стиле.
#15390
Отправлено 28 января 2009 - 01:18

Учитывая, что за треню иппашишь пол тела, например:Ну, в целом понятно)
Хех, если совсем обленюсь - то попробую)) А так один подход за тренировку - это чересчур для меня, психика не выдержит
грудь, плечи, трицепс, спина (ширина), спина (толщина), перед упром делаешь 4 (боль. мыш гр) и 2 (малая) разминочных подхода, то объем не так уж и мал.
Когда я начал заниматься, то было ощущение, что мышца как бы не прокачивается полностью. Хотелось исчо пробить ее парой-тройкой сетов.
Но когда на каждой трене веса полезли вверх, вес со 110 до 114, банка под 49, когда в жимовых за 1.5 месяца по 20-25 кг набросил, то как то все сомнения ушли. До этого такого прогресса не наблюдал.
Понятно, что жира набрал, но тем не менее. увеличение силовых=росту мяса. и вообще, ощущение прухи было нереальное. Приходишь на треню - энергия прет. Ведь на прошлой трене ты не измотал себя кучей нахуй не нужных подходов. Ставишь бОльший вес И точно знаешь, что он покорится. И так и происходит.
Единственное меня быстро морально убивает необходимость выполнения стольких упр. за треню. Еще эти приседы так часто.

Но это моя индивидуальная реакция. я ленивый, мне больше по душе прокачать за раз 1 МГ. Так оно не сильно напрягает.

7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)