http://medbiol.ru/me...ia/000522bf.htm
Ну как ссылку на эту биологию ... Даже интересно .
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Разговоры на околотренировочные темы
#15242
Отправлено 18 января 2019 - 03:03
#15243
Отправлено 18 января 2019 - 03:05
Silovichok,ну как, какого Шреддера. Я раньше под ником ДНБ тут сидел
А. Ну да. По мне бб сложный спорт , спорить о каких то микрофибиях и остальном гавнецо не планируя выступать в ПРО глупо . А иметь красивую фигуру с хорошими данными на радость окружающим научная муть не нужна.
#15244
Отправлено 18 января 2019 - 03:12
Вот зачем ты платишь кусочки из общего текста ? Я не силен в науке , но:
Силу мышцы определяют по максимальному напряжению, которое она может развить в условиях изометрического сокращения или поднимая максимальный груз.
И далее по тексту понятным языком написано: https://studfiles.ne...1151256/page:6/
Большой объем мышцы не показатель большой силы , примеры привести надо? Опережу: армрестлинг прекрасный пример .
#15245
Отправлено 18 января 2019 - 03:14
А. Ну да. По мне бб сложный спорт , спорить о каких то микрофибиях и остальном гавнецо не планируя выступать в ПРО глупо . А иметь красивую фигуру с хорошими данными на радость окружающим научная муть не нужна.
Да я пошутил так не смешно просто) Лёша это сэндвульф77
#15246
Отправлено 18 января 2019 - 03:19
Я, честно говоря уже утомился. Два раза написал, чем сила мышцы отличается от силы в движении. По ссылке, первые абзацы, чётко написано, что такое поперечник, какой он бывает, и как он связан с силой, и как и в чём она измеряется. Это запрошенная тобой биология. Не про армрестлинг, а про связь силы мышцы с её поперечником.Вот зачем ты платишь кусочки из общего текста ? Я не силен в науке , но:
Силу мышцы определяют по максимальному напряжению, которое она может развить в условиях изометрического сокращения или поднимая максимальный груз.
И далее по тексту понятным языком написано: https://studfiles.ne...1151256/page:6/
Большой объем мышцы не показатель большой силы , примеры привести надо? Опережу: армрестлинг прекрасный пример .
#15247
Отправлено 18 января 2019 - 03:27
#15252
Отправлено 18 января 2019 - 03:34
Макс, если ты не силён в науке, то зачем принимать участи в околонаучных спорах?
А почему и нет? Политика надоела , в пл знаю. А тут вон какое раздолье ... Видишь как, сандволф тренерует а народу не нравится и прогресса нет. Интересно же. Может переизбыток ненужной информации закрывает банальные ошибки в рекомендациях ?
#15255
Отправлено 18 января 2019 - 03:39
А почему и нет? Политика надоела , в пл знаю. А тут вон какое раздолье ... Видишь как, сандволф тренерует а народу не нравится и прогресса нет. Интересно же. Может переизбыток ненужной информации закрывает банальные ошибки в рекомендациях ?
Да, такая вот фигня((
#15258
Отправлено 18 января 2019 - 03:44
Мышца сильнее, но вовлечь все мышечные волокна должна ЦНС.
Если отрезать мышцу у билдера и лифтера и пропустить через них ток, то мышца билдера (если она больше) сократится сильнее.
Но при этом физически она сильнее не будет. Так? Ведь сократившись это не значит что она поднимет вес больше чем мышца лифтера.
#15261
Отправлено 18 января 2019 - 03:47
Количество травм плечевого пояса, значительно превышает количество убитых коленей и позвоночников. За свою судейскую практику, а это от 2500 до 4000 соревновательных подъемов в год, я дважды видел отрыв бицепса на становой, один раз травму колена, и, наверное, штук 20 порванных грудных и 3 перелома костей рук на жиме
Люди совсем уже забывают, со своими соревнованиями, что большинство людей тренируется натурально, для себя.
Если химик увеличил силу мышц, то это не значит, что кости и суставы тоже стали сильнее, по этому они и рвутся, и хрен на них, знают на что идут.
А у натуралов веса то другие совсем и порваться на проходке в жиме им практически не реально.
Ну а позвоночник насиловать не стоит и натуралам, он у людей слабое место, расплата за прямохождение.
#15262
Отправлено 18 января 2019 - 03:48
Silovichok, сегодня мой юмор не заходит, виноват.На данный момент, у меня скопилась целая подборка доказательств отсутствия прогресса по тренингу Алексея:
- Просто ЦНС адаптировалась и веса выросли.
- Ты просто поднял силовые, вот и всё.
- Ты изначально мог с ними работать, просто не повышал их.
- Веса растут за счёт искажения техники.
- Талия ведь тоже выросла.
- Ты просто «на силу» перешёл.
- Жира набрал и сила поперла.
- Да в зиму так и так все набирают.
- На профиците ты бы и так прибавил.
Я то как раз спрогрессировал впервые лет за 5 благодаря Алексею. Правда есть зануды, которые пытаются вот этими вот аргументами доказать, что прогресса нет)
Сообщение изменено: phaze (18 января 2019 - 03:49)
#15263
Отправлено 18 января 2019 - 03:49
Ув.силовичок,что-то я глазами слаб стал. Ссылку не дадите, надо же исправляться по возможности.
Можно на "ты" , нам крестьянам так комфортнее )) http://forum.steelfa...entry1058482900
#15265
Отправлено 18 января 2019 - 03:51
Уж не этот ли?Silovichok, сегодня мой юмор не заходит, виноват.Я то как раз спрогрессировал впервые лет за 5 благодаря Алексею. Правда есть зануды, которые пытаются вот этими вот аргументами доказать, что прогресса нет)
Честно, хреновый юмор и оскорбительный ...
#15266
Отправлено 18 января 2019 - 03:51
Люди совсем уже забывают, со своими соревнованиями, что большинство людей тренируется натурально, для себя.
Если химик увеличил силу мышц, то это не значит, что кости и суставы тоже стали сильнее, по этому они и рвутся, и хрен на них, знают на что идут.
А у натуралов веса то другие совсем и порваться на проходке в жиме им практически не реально.
Ну а позвоночник насиловать не стоит и натуралам, он у людей слабое место, расплата за прямохождение.
Среди моих подопечных 80% натуралов, сужу я оба дивизиона и с ДК и без. А спина и ноги у натуралов практически всегда преобладают над плечевым поясом генетически.
#15267
Отправлено 18 января 2019 - 03:54
Будет она сильнее физически, 220v в жопу билдеру и он пойдет на рекорд.
А чё не 380 , чтоб наверняка ... А ещё что в жопу запихнуть что рекорды делать,? Как эти изыскания работают в среднестатистическом спортзале? Когда 60 кг дрыщ тянет больше большого шкафа ... Или когда доходяга на руке укладывает дядю весом за 110 кг. В какой момент качку надо запихнуть в очко 220 чтоб рекорд он поставил?
Сообщение изменено: silovichok (18 января 2019 - 03:54)
#15269
Отправлено 18 января 2019 - 03:56
Ув.силовичок,что-то я глазами слаб стал. Ссылку не дадите, надо же исправляться по возможности.
Присоединяюсь к просьбе. Пока мне известно лишь то, что система тестировалась в моем клубе на протяжении почти года и дала очень хорошие результаты. Отчет был выложен в этой теме. Есть положительный опыт ряда форумчан, коих тренировал заочно Алексей. Он тоже здесь озвучен. Мне интересно, кто с момента создания темы успел достоверно оттестить систему?
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх
