renepjd писал 18 Авг 2024 - 10:43:
ВитяС может на 100 повторов сделатьНе сходится
30% от пм получится на 30+ повторов сделать

AnatolyR писал 18 Авг 2024 - 11:26:
Кстати когда измеряли связь между гормональным выбросом и ростом, наибольший рост был у тех у кого выделялось больше котизола после тренировки, а казалось бы должно быть наоборот
sergei-777 писал 18 Авг 2024 - 09:57:
Уверен, что у таких светил отечественной спортивной науки был доступ к иностранной периодике... вполне может быть, что инфа из тех публикаций (те же журналы по культуризму) была изучена, обобщена/проанализирована и сделаны соответствующие выводы.
Это скорее всего тоже. Тем более, что и в журналах по культуризму опирались и на научные исследования - про те же гормоны от маленького отдыха, кажется, я в "Силе и красоте" впервые прочел.
Кому казалось?наибольший рост был у тех у кого выделялось больше котизола после тренировки, а казалось бы должно быть наоборот
renepjd писал 18 Авг 2024 - 10:43:
Не сходится
30% от пм получится на 30+ повторов сделать
medvedm61 писал 18 Авг 2024 - 10:52:
ВитяС может на 100 повторов сделать
30х157(4)
30х240(10)
30х300(11.45)
aid писал 18 Авг 2024 - 11:55:
Ну тут предполагается работа нонстопом.
Без указания темпа - ни о чём.
Билдер высшего эшелона Фатеев: 50х85 за 1 мин 23 сек
Какой-то хрен с бугра без массы рельефа и талии: 50х92 за 7 минут.
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:30:
Ты сам приводил ссылки... у Гончарова там спрашивал о базовых знаниях.
Я тогда указал и страницу и рисунок с графиками. Даже его одного достаточно...
Графимк по энергообеспечению мышечной деятельности...
Просто фраза непонятная. Речь идет про мощность 30% от максимальной или про запас энергии, как у аккумулятора?
Ну и про отношение этого графика к продолжительности билдерской тренировки...
Просто фраза непонятная.
В смысле непонятная? Это же БАЗОВЫЕ профильные знания!
Речь идет про мощность 30% от максимальной
Именно от максимальной...
Ну и про отношение этого графика к продолжительности билдерской тренировки..
Если билдерская тренировка использует энергообеспечение мышечной деятельности, то абсолютно прямое.
Просто есть еще костыли которые люди сами вставляют себе в колеса.
Пауза подольше, чтобы хорошо отдохнуть, техника похуже, чтобы легче было всем телом дергать, повторений поменьше, чтобы меньше была зависмость от плохих сна и еды, веса небольшие, чтобы не травмироватся и т.д. Ну... чтобы
в среднем не более 90 минут.
Сообщение изменено: Kaчок (18 августа 2024 - 03:53)
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:50:
Если билдерская тренировка использует энергообеспечение мышечной деятельности, то абсолютно прямое.
Да уж, некоторые билдеры они такие - упоротые в своей правоте во всех вариантах тренинга.)
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:50:
Просто есть еще костыли которые люди сами вставляют себе в колеса.
Пауза подольше, чтобы хорошо отдохнуть,
Это называется не "костыли", а соревновательные протоколы, где билдерам любого уровня ловить нечего - "гранаты не той системы"(с).
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:50:
техника похуже, чтобы легче было всем телом дергать
Мимо. Это называется соревновательная техника, разрешенная правилами.
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:50:
повторений поменьше,
Опять мимо - повторений как раз побольше.
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:50:
веса небольшие, чтобы не травмироватся и т.д.
100% солидарен. На небольших весах травмироваться сложнее, чем на больших.
Осталось определиться с критериями большие/небольшие.)
Kaчок писал 18 Авг 2024 - 12:50:
чтобы меньше была зависмость от плохих сна и еды,
100% солидарен. Никакие гениальные схемы не сработают при нарушениях снабжения и отдыха.
... костыли которые люди сами вставляют себе в колеса. Пауза подольше, чтобы хорошо отдохнуть, техника похуже, чтобы легче было всем телом дергать, повторений поменьше, чтобы меньше была зависмость от плохих сна и еды, веса небольшие, чтобы не травмироватся
А что означает фраза "костыли в колеса"? Это оксюморон выходит.
Сообщение изменено: aid (18 августа 2024 - 04:14)
Конечно... хотя о них разговора не было...Так скорость расхода энергии и запас энергии - это разные вещи.
Ну если тренинг Гончарова оксюморон, то не возражаю...А что означает фраза "костыли в колеса"? Это оксюморон выходит.
Да пожалуйста, график типа такого...Тогда все же хорошо бы ссылку на график.
Что предложат Качок сотоварищи?)
Учись, как завещал твой великий гуру... И пока не добудешь хотя бы такое...
Quote
базовые общие знания, 1 курс профильного ВУЗа. Если не средняя школа.
Не будет тебе предложений.
Сообщение изменено: Kaчок (18 августа 2024 - 05:34)
Да пожалуйста, график типа такого...
В таких графиках же желательно учитывать условие получения данных и смысл.
По графику уже через 7 минут тренировки мощность гликолиза+АТФ+КФ раз в 15 снижается. Но это же на деле относится к одному непрерывному подходу, а не к тренировке.
Сообщение изменено: aid (18 августа 2024 - 05:40)
aid писал 18 Авг 2024 - 14:39:
В таких графиках же желательно учитывать условие получения данных и смысл.
По графику уже через 7 минут тренировки мощность гликолиза+АТФ+КФ раз в 15 снижается. Но это же на деле относится к одному непрерывному подходу, а не к тренировке.
Точно это полностью совпадает например с гиревым подходом 1: 1.
И-и?По графику уже через 7 минут тренировки мощность гликолиза+АТФ+КФ раз в 15 снижается. Но это же на деле относится к одному непрерывному подходу
Что вас смущает?
Или вам неясно почему 1 подход обычно длится около 30 секунд либо меньше, а не дольше?
Или почему мышечную группу долбить 30-тью подходами тупо и абсурдно?
Или неясно почему у Гончарова идет, так называемая, "нормализация жировой"?
Все ответы на графике есть, если есть базовые знания и возможность анализа.
Так это индивидуальная работа, подбор нагрузки под конкретного индивида... тут либо ты сам себя лучше знаешь, либо у тебя был тренер, который твои текущие возможности адекватно оценивает.смысл темы в том что как подобрать объёмы частоту для себя
Сообщение изменено: sergei-777 (18 августа 2024 - 06:00)
По графику уже через 7 минут тренировки мощность гликолиза+АТФ+КФ раз в 15 снижается. Но это же на деле относится к одному непрерывному подходу, а не к тренировке.
Предполагаю, что идея такова. Сделали непрерывный подход, устали, работоспособность нагруженного механизма энергообеспечения упала, отдохнули, но после этого отдыха работоспособность на 100% выйти не успела, но идем на следующий подход, затем снова отдых и т.п. В итоге имеем кумулятивый эффект снижения работоспособности по данному механизму энерообеспечения. Плюсуем сюда утомление НС из-за мобилизации и усилия, тут тоже защитное торможение может бахнуть. Натур тонкой душевной организации вынесет раньше.
Но вот бы увидеть обобщенно этот процесс в динамике. Проверить на себе каждый в зале может, но это субъективно и n=1. А чтобы красиво, научно и с картинками - я б тоже глянул.
Допустим есть программа она не устраивает что делать добавлять убавлять подходы дни отдыха
А что не устраивает? Когда не растешь, но при этом свежий и энергии вагон - это одно. Когда все время убитый и сил нет - это другое.
На что жалуетесь?
Сообщение изменено: Dlor (18 августа 2024 - 06:08)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых