Вопреки утверждениям заинтересованных лиц, употребление соли не относится к естественным инстинктам человека. Как и другие вредные привычки, разрушающие здоровье и сокращающие продолжительность жизни человека, это пристрастие является приобретаемым. Необходимость получать соль носит искусственный характер. Более того, при употреблении соли во рту парализуются 206 вкусовых бугорков. Подобно другим острым добавкам, соль создает ненормальное положение, заглушая естественные сигналы, подаваемые организмом.
Если мы будем выбирать наши продукты питания правильно, соли в них вообще не окажется.
Сторонники солевого направления в питании обычно ссылаются на животных, которые проделывают путь во много километров, чтобы добраться до мест, где имеются соленые почвы. Чтобы разобраться в этом вопросе, я тщательно изучил множество звериных «курортов», где животные слизывали соль, и в большинстве случаев обнаружил, что избытка хлорида натрия на них не имеется.
Животным, как и людям, требуется органический натрий. И если скот питается травой, растущей на почвах, бедных минеральными веществами, особенно натрием, как это часто бывает на горных склонах, где дожди вымывают из почвы многие полезные компоненты, стекающие с водой в долины, то животные могут пытаться
Поль Брэгг, Патриция Брэгг: «Шокирующая правда о воде и соли» 40
восполнить недостаток в органических минералах, употребляя в пищу их неорганических «родственников», и поэтому лижут места с выходами таких веществ на поверхность.
И как и у людей, употребление соли животными приводит к нарушению вкусовых ощущений. Нередко пастбища, на которых пасутся животные, располагаются рядом с «солеными» местами, к которым они постепенно привыкают. Животных начинает мучить жажда, и они пьют много воды. Опять же, как и в случае с людьми, ткани животных удерживают воду. Для владельцев скота это в какой-то степени даже выгодно, так как вес животных увеличивается, и при продаже на рынке за таких животных можно выручить больше денег. Так что не удивляйтесь, если в мясе, производимом для продажи, окажется переизбыток соли. Добавляя в такое мясо соль, вы лишь увеличиваете вред от этого продукта.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

СОЛЬ
#121
Отправлено 13 июля 2009 - 07:13

#122
Отправлено 13 июля 2009 - 07:20

Человек настолько стар, насколько стары его артерии. И нет абсолютно никакого способа как-то обойти эту зависимость.
я думаю тут Поль Брегг говорил о Евгении Сандове
http://albis.com.ua/...cking_truth.pdf
всем
#123
Отправлено 13 июля 2009 - 09:19

в вики написано следующее
Органические минералы
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В систематике минералов класс Органические минералы стоит как бы особняком от других, поскольку входящие в него продукты хоть и являются природными химическими веществами с достаточно определённым постоянным составом и свойствами, но лишены кристаллической структуры. Они не могут быть охарактеризованы с кристаллохимической точки зрения, но традиционно относятся к минералам, имея с ними гораздо больше черт родства, чем различий. Заметим, однако, что такова не вся природная органика, и отнесение в этот раздел каждого конкретного природного органического продукта требует вдумчивого и ответственного подхода.
В настоящее время среди минералогов есть единодушие только в отнесении к минералам янтаря, все же прочие органические природные продукты в большинстве случаев относятся либо к горным породам (антрацит, шунгит и др.), либо к природным углеводородам группы нефти (озокерит, битумы), либо к биогенным образованиям, содержащим в своём составе тот или иной минерал (жемчуг и перламутр, в строении которых участвует минерал арагонит).
]Органические минералы:
Янтарь
Жемчуг (?)
Шунгит (?)
Нефть (?)
Битум (?)
Озокерит («горный воск») (?)
какой то новый раздел химии появился чтоле??? органическая не органика. ППц.
#126
Отправлено 13 июля 2009 - 10:13

#127
_Emraer_
Отправлено 13 июля 2009 - 10:18

Он от сифилиса умер.И Сэндоу умер от перенапряжения вроде бы ))))
то ли тупой, то ли х3333ню какую то несете вы на пару
И вообще, раз организм требует соли - значит нужна. Без неё от еды через несколько дней тошнить начинает, потом начинаются судороги и прочее говно.
#129
Отправлено 13 июля 2009 - 10:33

Он от сифилиса умер.
http://www.steelfact...ls/1999-05.htmlРассказывают, что как-то его автомобиль съехал с дороги, и окружающие уговорили Юджина вытащить его из кювета одной рукой. Демонстрация силы закончилась кровоизлиянием в мозг.
делать анализы того, что они лижутКак это можно серьёзно заниматься этим вопросом?

кто может взглядом определить состав?то там такого серьёзного, чтоб им заниматься? посмотрел и всё
Сообщение изменено: toshiba (13 июля 2009 - 10:42)
#131
Отправлено 13 июля 2009 - 11:23

Процесс обмена веществ при пищеварении сырых продуктов принципиально отличается от такового при потреблении, тем или иным способом термически обработанных продуктов или их компонентов. При биологических неизменённых пищевых продуктах процесс пищеварения идёт прямо, почти напрямую - этот процесс переноса биологически активных веществ пищи через биологическую мембрану кишечника идёт без долгих расщеплений и протекает с минимальным затратом энергии. При процессе же пищеварения термически обработанных продуктов, то есть, говоря химическим языком - денатурирированной пищи, процесс пищеварения идёт с сильными затратами энергии, и здесь идёт речь не просто о затрате чисто физической энергии, а о затрате нечто большего - жизненной силы. Поэтому пища надолго застревает в кишечнике и процессы уже носят не только секреторный и ферментативный характер, но и вплоть до воздействия бактерий с возникновением гнилостного распада пищевых продуктов в просвете кишечника. Таким образом, пищеварение термически обработанной пищи носит принципиально злокачественный характер. У коров, которые пасутся на травке, нет раков желудочно-кишечного тракта, собственно говоря, как и у хищных животных в свободной природе. Раки желудочно-кишечного тракта – это награда человечеству за «цивилизацию» пищи.
ну значит организм у тебя такой
Какой такой? Самый нормальный у него организм.

#135
Отправлено 13 июля 2009 - 11:34

Процесс обмена веществ при пищеварении сырых продуктов принципиально отличается от такового при потреблении, тем или иным способом термически обработанных продуктов или их компонентов. При биологических неизменённых пищевых продуктах процесс пищеварения идёт прямо, почти напрямую - этот процесс переноса биологически активных веществ пищи через биологическую мембрану кишечника идёт без долгих расщеплений и протекает с минимальным затратом энергии. При процессе же пищеварения термически обработанных продуктов, то есть, говоря химическим языком - денатурирированной пищи, процесс пищеварения идёт с сильными затратами энергии, и здесь идёт речь не просто о затрате чисто физической энергии, а о затрате нечто большего - жизненной силы. Поэтому пища надолго застревает в кишечнике и процессы уже носят не только секреторный и ферментативный характер, но и вплоть до воздействия бактерий с возникновением гнилостного распада пищевых продуктов в просвете кишечника. Таким образом, пищеварение термически обработанной пищи носит принципиально злокачественный характер. У коров, которые пасутся на травке, нет раков желудочно-кишечного тракта, собственно говоря, как и у хищных животных в свободной природе. Раки желудочно-кишечного тракта – это награда человечеству за «цивилизацию» пищи.



Бля, да разве культурный человек может повестись на эту куйню?

Особенно понравился вот этот оборот
и здесь идёт речь не просто о затрате чисто физической энергии, а о затрате нечто большего - жизненной силы. Поэтому пища надолго застревает в кишечнике и процессы уже носят не только секреторный и ферментативный характер


Объяснил типо

#137
Отправлено 14 июля 2009 - 12:31


Расскажу откуда взял эту "бредятину"
Пояснение к книге из которой цитировал:
Проф. Столешников А.П. на основании суммации своего лично, а также опыта медицины в России, Америке (он более четверти века является дипломированным врачом в России и лицензированым доктором в США) и обзора иностранной литературы, излагает имеющиеся в наличии каждого человека варианты способов, как реально исправить и вернуть потерянное здоровье.
Но вы эти бредни не слушайте, вы и сами всё знаете и понимаете, а я так... Тролль обычный. А Столешников вообще корочки профессорские купил себе и народ баламутит, сволочь.
#139
Отправлено 14 июля 2009 - 01:37

значит ты в "положении"



Народ эти споры идут не первый год, дядьки с учеными степенями спорят про кофе, алкоголь, сон, сыроедение, сахар и пр. И надо думать, а не верить первой попавшейся книжке. Бумага все стерпит, а вот ваш организм - нет. Недавно смотрел передачу (ТНТ) про питание солнцем


#141
Отправлено 17 июля 2009 - 05:56

Сообщение изменено: sereje4ka (17 июля 2009 - 05:57)
#143
Отправлено 17 июля 2009 - 09:11

А статья гелерта из "умной книжки" бред, извини батенька но это и впрям бред. Ее можно по предложению разбить и вконце концов автора послать в бобруйск учится.
#146
Отправлено 18 июля 2009 - 02:38

медицина построена, на том, что организмы у всех одинаковыеэто очень и очень большое заблуждение. Организм у каждого сугубо индивидуален.

а фантазировать про свою индивидуальность и неповторимость не возбраняется

Тупой_Кочёг
всему есть свой предел, Сергей, и после 20-25 (!!!!) лет большинство людей у нас уже имеют изменения, пока не ощутимые, в почках.блин, организм же не дурак, излишняя соль заставляет пить больше воды и избыток, если он есть, просто выводится.
если бы всё так просто выводилось

Сообщение изменено: toshiba (18 июля 2009 - 02:41)
#149
Отправлено 18 июля 2009 - 11:33

Ты крутишся в медицине? Вот я кручусь, и уверяю тебя что это совершенно не верно. Начиная с банальной анатомии кончая генетикой и биохимией каждый человек индивидуален. Чтобы в этом удостоверится надо учится, много лет, а не фантазировать. И медицина построена на разнице, ее просто подогнали под средний статистический вариант.
А вот это к сожалению правда.всему есть свой предел, Сергей, и после 20-25 (!!!!) лет большинство людей у нас уже имеют изменения, пока не ощутимые, в почках.
#150
Отправлено 18 июля 2009 - 11:56

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых