я думаю
на деле
между этими двумя - пропасть
Онотолий нашел опровдание, лучшему росту мышцоф у отдельных особей (по Рихаду "Генетики")
это кстати не то исследование которое вы имеете в виду
на основании существующих исследований можно сделать вывод что силовая тренировка не меняет мышечную композицию, те количественное отношение разных мышечных волокон в мышце практически постоянно
Все зависит о того, что считать силовой тренировкой. Уже такая абстрактно-обобщающая стилистика выводов говорит о качестве этого материала.
Stuart Phillips - Maximising muscle protein synthesis: influence of nutrition and training modalities
1. оптимальное количество белка для усиления синтеза 20г для молодых и 40г для пожилых
2. самый лучший источник белка из еды - молоко
3. самый лучший вид белка - whey
4. используя низкий вес отягощения(50% и ниже) можно получить схожий по сравнению с тяжёлыми (70-80%)весами значению эффект
при условии что сет выполняется до значительного утомления(до отказа)
5. очень важно сохранять повышенную двигаткльную активность + достаточное количество белка в диете в преклонном возрасте - это поможет сохранить мышцы
Stuart Phillips - Maximising muscle protein synthesis: influence of nutrition and training modalities
1. оптимальное количество белка для усиления синтеза 20г для молодых и 40г для пожилых
20 г белка когда?
Странно - обычно пожилым рекомендуют меньше белка.
Книга о белке, Лайл Макдональд:
исследователи обнаружили, что сывороточный протеин стимулировал синтез белка (строительство больших белков из отдельных аминокислот) при отсутствии эффекта торможения распада белка (распада больших белков на отдельные аминокислоты). Казеин имел противоположный эффект, подавляя распад белка без влияния на синтез белка. Другой факт заключается в том, что сывороточный протеин стимулировал окисление амино-кислот в несколько большей степени, чем казеин.
Питание влияет на синтез и распад белка, а в частности ингибирует распада белка и стимулирует синтез белка. Аминокислоты являются основными регуляторами синтеза белков с непосредственной стимулирующей ролью, они играют второстепенную роль в подавлении распада белка. При этом они имеют прямое воздействие на синтез белка, инсулин в первую очередь работает, препятствуя распаду белка. Увеличение в крови аминокислоты наряду с увеличением концентрации инсулина, имеет наибольшее влияние на общий рост белка.
Тем не менее, просто есть тонны белка в целом обычно не приводит к прибавке в массе мышц. Скорее белок хранится в течение дня, затем распадается и попадает в тело в течение ночи, процесс называется суточным циклом. С увеличением или уменьшением потребления белка, суточный цикл может увеличиваться или уменьшаться после короткого периода адаптации; Со временем это гарантирует, что тело просто сохраняет свои запасы белка на постоянном уровне.
Аминокислоты поступали четырьмя различными количествами, группа увидела аналогичную картину как и в их более ранней работе, начальному увеличению синтеза белка следовало последующее возвращение к исходному уровню, несмотря на поддержание высокого уровня аминокислот. Кроме того, в то время как более низкий уровень поступления вызвал значительное увеличение синтеза белка, дальнейшее увеличение на более высоких уровнях концентраций показал меньшие дополнительные преимущества. По существу, обеспечивая уровень аминокислот от низкого до умеренного, это даст наибольший результат.
Наконец возможно самое интересное, окончательно документально доказали, что это было внеклеточные концентраций аминокислот (а не концентрация аминокислот внутри мышечных клеток), которые были вовлечены в стимулирование синтеза белка. Исследователи предположили существование некоторого типа аминокислот "датчиков" в мышцах клеточной мембраны, которые реагируют на уровни аминокислот. Исследование также предположило, что именно изменение во внеклеточной концентрациях аминокислот, а не абсолютных количеств, является двигателем изменений синтеза белка. То есть, именно переход от меньшего уровня к большему имел эффект больше, чем абсолютное количество аминокислот в настоящее время.
слишком частое питание (чаще чем каждые три часа) не имеет реальной пользы, и возможно нанесет ущерб из-за того, что мышцы становятся не чувствительными к воздействию аминокислот. Нужно отметить, что в том предварительном докладе, где выше обнаружено, что увеличение сухой мышечной массы было больше с тремя приёмами пищи в сравнении с шестью, может быть именно интервал между приёмами пищи дальше друг от друга, стимулировал сильнее синтеза белка тела.
скорее лучший белок комбинированный
А чем он лучше?
Книга о белке, Лайл Макдональд:
Нужно отметить, что в том предварительном докладе, где выше обнаружено, что увеличение сухой мышечной массы было больше с тремя приёмами пищи в сравнении с шестью, может быть именно интервал между приёмами пищи дальше друг от друга, стимулировал сильнее синтеза белка тела.
Нет ли ссылки на доклад?
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых