нет связи. Если будет сттмул на мышцу, будет рост. В любом упражнении, в любой методике, в любой посоедовательности упражнений, в любой хитровыебанной программе. Будет сттмул для мышцы вырасти, она вырастит.Или ежели по другому - при излишне частой смене упражнений (равно как и режима нагрузки) будет формироваться новая функциональная система при незавершённой предыдущей. Т. е. формирование не пройдёт все стадии и следовательно не будет полноценной приспособительной реакции в том числе наверное и в виде гипертрофии.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Вопрос – ответ от Михаила 111.
#1411
Отправлено 03 сентября 2022 - 10:26
#1413
Отправлено 03 сентября 2022 - 11:32
Будет, будет... вопрос только - какой, когда, у кого и сколько?)Если будет сттмул на мышцу, будет рост.
Сможешь добиться мощной гипертрофии от приседания на одной ноге, стоя на фитболе? Да даже без фитбола?))В любом упражнении
То-то и оно... видимо всё же не в любом упражнении.)
Сообщение изменено: sergei-777 (03 сентября 2022 - 11:32)
#1416
Отправлено 04 сентября 2022 - 12:08
да, много. Если умеешь делать пистолетик и возьмёшь в руки гантель. И почему это я должен делать без опоры? Я же могу приседать в машине Смита, где штанга ходит по рельсам. Не придумывай правила.классический "пистолетик" без опоры рукой или второй ногой. Много им нагипертрофируешь?
#1417
Отправлено 04 сентября 2022 - 03:34
Это не проблема... сейчас это тренд... на курсах так учат "тренировать".здесь ведь проблема какая, если часто меняешь упражнения, человек просто не сможет их делать качественно, потому, что мало времени на собственно освоение упражнений.
Об освоении разговор не идет вообще. Это типа подается плюсом.
ты какой-то так себе мозги. Изменение угла, к примеру, в выпадах может переносить нагрузку с ягодичных на квадры и наоборот.
Анатомия человека от этого не меняется... но ты переноси... переноси.
....акцент в нагрузке может смещатся, а не нагрузка переносится. Даже ощущения могут изменятся, но нагрузка не перенесется, так как квадры будут работать в любом случае.
Надо было сразу ссылками?Вообще тебе лучше не печатать, ты не думаешь
Но тогда другие печатают, что зачем ссылки, ты давай своими словами. Ведь думать сложно... Прям как тебе.
#1420
Отправлено 04 сентября 2022 - 07:28
Или ежели по другому - при излишне частой смене упражнений (равно как и режима нагрузки) будет формироваться новая функциональная система при незавершённой предыдущей. Т. е. формирование не пройдёт все стадии и следовательно не будет полноценной приспособительной реакции в том числе наверное и в виде гипертрофии.
Да, думаю абсолютно верно. Кроссфит?))) Все и сразу, в одном флаконе))))
Единственное, на практике- всегда вспоминается апрория Зенона. Гениальная, практическая модель, идеальный Ахиллес - никогда не догонит черепаху...По аналогии, если пытаться отсекать временные и прочие периоды, в таких сложнейших системах, как человеческий организм- не будет временного перида чистого, вот здесь еще нейрология, а вот здесь оп и включилась гипертрофия, скорее всего - процессы накладываются, просто один например имеет затухающий характер и т.д.
Но практические выводы какие из этих исследований, двиг.навык тренируешь -нужно немного изменять форму движения .Например борьба - бороться с разными партнерами, отрабатывать на разных партнерах и т.д. Разиваешь физ. качество -сила, наверно смысла часто менять суть движения -нет. Разве ,что некоторый псих. отдых ( от основного движения), при поддержании физ.качества. Для гипертрофии -вообще смысла нет.
#1422
Отправлено 04 сентября 2022 - 08:38
Так ты же написал "любое упражнение", вот я и оперирую этим понятием.)Не придумывай правила
Ну-ну... свежо придание.))да, много
Качки всего мира и всех времён просто глупцы по сравнению с неким Сашо - зачем-то в большинстве своём применяют билатеральные упры.
Вот ежели б Том Платц не страдал фигнёй и делал бы пистолетик в смите, а не билатеральные присед, то вообще б его ноги разорвало от массы и сечки.))
P. S. Сашо, делай в Смите тогда продольной шпагат - бицепс бедра просто взорвет от гипертрофии... по твоему разумению.))
#1424
Отправлено 04 сентября 2022 - 08:46
Тут возникает вопрос - а есть ли экспериментальные основания у той картинки, которая приведена по ссылке и которую приводит Качок?
В той статье, на которую они ссылаются. https://journals.lww...training.9.aspx
Или это только мнение мозга авторов статьи? Вроде ведь были и статьи, которые показывали, что это тоже миф, что мышцы сначала не растут, пока происходитнейрофизиологическая адаптация.
#1425
Отправлено 04 сентября 2022 - 08:47
ты какой-то так себе мозги. Изменение угла, к примеру, в выпадах может переносить нагрузку с ягодичных на квадры и наоборот. Изменение угла в тягах может переносить нагрузку с широчайших на трапециевидные и ТП.
Вообще тебе лучше не печатать, ты не думаешь
Переход на личности.
Сообщение изменено: aid (04 сентября 2022 - 08:47)
#1426
Отправлено 04 сентября 2022 - 08:50
да, они работают даже во снесогласен. Но ты все равно переставая печатать,так как ты философ
Качок между прочим призы на Европе брал внатураху. Где твое уважение? Ведь нет главного козыря- что оппонент химик. Или раз ягодицы не секутся, то не авторитет?
#1427
Отправлено 04 сентября 2022 - 08:54
Но практические выводы какие из этих исследований, двиг.навык тренируешь -нужно немного изменять форму движения .Например борьба - бороться с разными партнерами, отрабатывать на разных партнерах и т.д.
Ну, в борьбе тут может быть и другой смысл. Не в том, что какое-то движение не отработаешь, а в том, что не научишься приспосабливаться к действиям разных соперников, которые несколько различаются. Все соперники, кроме постоянного партнера, станут неудобными.
Это как например, в том же ПЛ тренироваться на разных скамьях не для лучшего развития навыка, а потому, что на соревнованиях может попасться другая скамья.
Сообщение изменено: aid (04 сентября 2022 - 08:56)
#1428
Отправлено 04 сентября 2022 - 09:07
все правильно. Мышцы растут даже от простой ходьбы. Когда до этого лежал в постели пол года.Так ты же написал "любое упражнение", вот я и оперирую этим понятием.)
и тренажёры. Читеры. А могли одним мешком с цементом качатьсязачем-то в большинстве своём применяют билатеральные упры.
так и есть. У любого балеруна мускулистые ногиделай в Смите тогда продольной шпагат - бицепс бедра просто взорвет от гипертрофии
#1433
Отправлено 04 сентября 2022 - 09:32
А-а-а, так вот у тебя какие критерии мышечного развития... то-то ты полез в статику в растянутых позициях.)). У любого балеруна мускулистые ноги
Но причём тут бодибилдинг? Или от нехуй делать Сашо теперь толкает в массы микс балета и билдинга - БалБилдинг?)))
#1439
Отправлено 04 сентября 2022 - 11:27
Тут возникает вопрос - а есть ли экспериментальные основания у той картинки, которая приведена по ссылке и которую приводит Качок?
У меня картинка подписана вот так "Нервная и мышечная адаптация к силовой тренировке в течение определенного периода (Moritani и deVries, 1979)"
Если не ошибаюсь, то там типа исследования были, но я по ссылкам не ходил и в оригинале не читал.
не было никаких "призов" на Европе. А в ифбб так вообще его сразу бы дисквалифицировали за синтол
#1440
Отправлено 04 сентября 2022 - 11:47
есть ли экспериментальные основания у той картинки, которая приведена по ссылке и которую приводит Качок? В той статье, на которую они ссылаются. https://journals.lww...training.9.aspx Или это только мнение мозга авторов статьи? Вроде ведь были и статьи, которые показывали, что это тоже миф, что мышцы сначала не растут, пока происходитнейрофизиологическая адаптация.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых