
Значит важен последний полуповтор(отказ)...И более никуя не надо...А чего не подойти к трактору и не попробывать его за 2-3 секунды перевернуть накуй на крышу на бицепс?Или взять на 20 кг больше чем сможешь взять на бицу и сделать этот САМЫЙ отказной неполучившийся полностью повтор и балдеть и расти 2 недели?!!И так можно подходить к трактору всю жизнь раз в две недели,а то и реже и расти от 2-3 секунд напряга!!!"Чем меньше - тем лучше. Без разницы, сколько повторений в подходе ты используешь - 1 или 20, все повторы, кроме последнего отказного - лишь разминка. В подходе имеет значение только лишь один повтор - последний, всё остальное - шлак, который надо стараться свести к минимуму.



В натуре,никаких претензий-железобетон!!!К Биллу претензий нет!
У него всё гладко, и без противоречий. Логика - железная.



Значит не важно НИЧЕГО?!!Не повторность,не время под нагрузкой,не негативный разрыв клетки,ни траты энергии и ацидоз+еще волшебные куйегоскокамамазнает ДНЕЙ для отдыха и "роста"тока после нескольких пары секунд отказа,причем не иБет-20 ли это повторов или сингл???

Плюс еще вот это-
и СРАЗУ вот ЭТО-Это относится и к Джоунсу, и к Ментцеру.
СЛИШКОМ уж много таких вот косяков в их ”системах“, какими бы хорошими эти двое не выглядели в чьих-то глазах...
ЧуднО все это...ЧуднО...Изменилось ВСЁ.
Как только я ВНИМАТЕЛЬНО прочитал статьи Билла, а уже затем - НОВЫМИ ГЛАЗАМИ - Майка Ментцера.
Многое, если не всё, сразу встало на свои места.

Сообщение изменено: PRIEST.72 (29 апреля 2009 - 09:08)