Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Обсуждаем программы тренировок
Автор темы:
Sapo
, апр 29 2005 12:13
#12872
Отправлено 02 сентября 2011 - 10:22
Domus
Тут ключевое слово
Было бы интересно услышать так же мнение людей которые на практике попробовали разные связки и пришли к какому то определённому мнению.
А может это вообще мелочь, на которой не стоит заморачиваться? Типа работает и то, и другое и третье (руки отдельно).
Тут ключевое слово
А на практике Вы пробовали такую связку?Я считаю
Было бы интересно услышать так же мнение людей которые на практике попробовали разные связки и пришли к какому то определённому мнению.
А может это вообще мелочь, на которой не стоит заморачиваться? Типа работает и то, и другое и третье (руки отдельно).
#12878
Отправлено 02 сентября 2011 - 11:28
renepjd
я тоже и так и так пробовал, вернее долго делал, почти год. отлично росло. как только прогресс замедлялся. менял наоборот и снова рост. затем наоборот. за год 12см нарастил так. и щас бы так делал, только не знаю, когда в двухдневную программу тогда ноги делать
я тоже и так и так пробовал, вернее долго делал, почти год. отлично росло. как только прогресс замедлялся. менял наоборот и снова рост. затем наоборот. за год 12см нарастил так. и щас бы так делал, только не знаю, когда в двухдневную программу тогда ноги делать
#12879
Отправлено 02 сентября 2011 - 11:43
#12880
Отправлено 02 сентября 2011 - 11:46
sachados
А мысль прикольная.
Ну не совсем, а так - раз туда, раз сюда?
Лично мне не нравятся современные качки с раскачанными ногами. Вот фотки старых времён - нормальные ноги и зашибительский верх - самое то. ИМХО, конечно.
P.S. надеюсь ОлдБой это не прочтёт
А мысль прикольная.
Может ну их нах?только не знаю, когда в двухдневную программу тогда ноги делать
Ну не совсем, а так - раз туда, раз сюда?
Лично мне не нравятся современные качки с раскачанными ногами. Вот фотки старых времён - нормальные ноги и зашибительский верх - самое то. ИМХО, конечно.

P.S. надеюсь ОлдБой это не прочтёт
Сообщение изменено: renepjd (02 сентября 2011 - 11:55)
#12884
Отправлено 03 сентября 2011 - 01:02
не, без приседаний и становой похоже никак, для общего роста массы нечем не заменить их видимо.
а миф о невозможности роста верха без ног придуман любителями приседаний с большой жопой и руками 35см
Это сообщение поддержали:
EVGEN, OldBoy, лектор, TOSHIBA, Romk, Muravei
#12887
Отправлено 03 сентября 2011 - 08:10
renepjd
"можете как то пояснить такие связки, или это просто практика?"
В данном случае такой подход (грудь-трицепс или спина-бицепс) в тренировках по группам мышц обусловлен проработкай мышц сенигереров. Тоесть проработав с начала базой большую мышечную группу мы беремся прорабатовать более малую, что участвовала до этого в работе. А значит дальнейшая проработка мелкой МГ не будет столь тяжелой в основном из изоляции, что будет затрагивать лишь мелкую МГ. Это позволит уменьшить затраты ресурсов организма на его работу, что потом позволит пустить их на процес востановление. Так же удар по ЦНС будет мение значительным.
" Я имел ввиду не грудь-триц, а грудь-биц, спина-триц.
Такую хрень"
В данном случае в проработку будут вовлечены не мышцы сенегереры, а мышцы стабелизаторы. Это уменьшит нагрузку на них, а следовательно и качество проработки. Но, можно конечно добить в знаменатель качества проработки об'емом тренировки, но это увиличит энергозатраты и увеличить удар по ЦНС.
"можете как то пояснить такие связки, или это просто практика?"
В данном случае такой подход (грудь-трицепс или спина-бицепс) в тренировках по группам мышц обусловлен проработкай мышц сенигереров. Тоесть проработав с начала базой большую мышечную группу мы беремся прорабатовать более малую, что участвовала до этого в работе. А значит дальнейшая проработка мелкой МГ не будет столь тяжелой в основном из изоляции, что будет затрагивать лишь мелкую МГ. Это позволит уменьшить затраты ресурсов организма на его работу, что потом позволит пустить их на процес востановление. Так же удар по ЦНС будет мение значительным.
" Я имел ввиду не грудь-триц, а грудь-биц, спина-триц.
Такую хрень"
В данном случае в проработку будут вовлечены не мышцы сенегереры, а мышцы стабелизаторы. Это уменьшит нагрузку на них, а следовательно и качество проработки. Но, можно конечно добить в знаменатель качества проработки об'емом тренировки, но это увиличит энергозатраты и увеличить удар по ЦНС.
Сообщение изменено: Milik (03 сентября 2011 - 08:22)
#12890
Отправлено 03 сентября 2011 - 08:47
Milik
Спасибо за такой подробный ответ, но, как я писал раньше, и грудь-биц, спина-триц тоже очень на многих работают, так же как и руки отдельно.
Децл повторюсь, но кажись всё это работает (судя по мнениям). Короче - идеального варианта нет. Надо пробовать.
Спасибо за такой подробный ответ, но, как я писал раньше, и грудь-биц, спина-триц тоже очень на многих работают, так же как и руки отдельно.
Децл повторюсь, но кажись всё это работает (судя по мнениям). Короче - идеального варианта нет. Надо пробовать.
#12892
Отправлено 03 сентября 2011 - 09:09
renepjd
Совершенно согласен, так как необходимо прежде всего чтоб нравилось и подходило именно то что нужно человеку. А мы все разные и желания и возможности тоже разные. И все что нам остаеться это лишь выбрать из кипы методик то что подходит под нашу тушку. А для этого надо пробовать, теория тут не поможет.
Совершенно согласен, так как необходимо прежде всего чтоб нравилось и подходило именно то что нужно человеку. А мы все разные и желания и возможности тоже разные. И все что нам остаеться это лишь выбрать из кипы методик то что подходит под нашу тушку. А для этого надо пробовать, теория тут не поможет.
#12895
Отправлено 03 сентября 2011 - 09:14
хотелось бы увидеть комментарии по такой программе (заранее спасибо):
пн.
приседания
жим лежа
жим на наклонной
жим сидя
тяга к подбородку
бицепс бедра лежа
икры стоя
вт.
подтягивания
тяга в наклоне
жим узким хватом
жим верх. блока
бицепс со штангой стоя
бицепс с гантелями сидя
везде в базовых пирамида 10-8-6-4, отдых 3 минуты.
в чт. и пт. многоповторные тренировки, то же, только вместо тяги в наклоне становая, а вместо тяги к подбородку подъем гантелей в стороны. и везде 4*10, отдых 1.5 мин.(кроме становой конечно)
пн.
приседания
жим лежа
жим на наклонной
жим сидя
тяга к подбородку
бицепс бедра лежа
икры стоя
вт.
подтягивания
тяга в наклоне
жим узким хватом
жим верх. блока
бицепс со штангой стоя
бицепс с гантелями сидя
везде в базовых пирамида 10-8-6-4, отдых 3 минуты.
в чт. и пт. многоповторные тренировки, то же, только вместо тяги в наклоне становая, а вместо тяги к подбородку подъем гантелей в стороны. и везде 4*10, отдых 1.5 мин.(кроме становой конечно)
#12900
Отправлено 03 сентября 2011 - 09:45
Гавиал, не у всех есть возможность получать высшее образование. Если чел перепукал пару букв в слове - это не страшно. Мы и так поняли.
если смысл образования только в правильном написании умных слов, то грош цена такому образованию
человек ошибся, я его исправил. Кто-то будет спорить с этим?
думаю, если б твое имя исковеркали хз как, например, ты бы тоже внес корректировки)
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
