20143 ответов в этой теме

[Death Star]

Далеко нет
Но в примере с Жекой это корректно ибо он и тогда ноги не качал

Ну вот. С чего ты тогда взял, что сейчас выглядишь лучше, чем в 20 лет, если ноги хуже? Выходит что только верх лучше, а ноги наоборот. Надо же по целой картинке смотреть.
И при чем тут Жека и твои ноги?))

[Domus]

Ну да. С этой точки зрения ты прав. Что было бы с ногами сейчас - большой вопрос.

А Жека тут причём, что в 20 лет он опережал меня по мышечному развитию верха именно за счёт лучшей генетической одаренности но про@бал своё преимущество за следующие 15 лет

Сообщение изменено: Domus (02 июля 2016 - 06:44)

[Death Star]

Ну да. С этой точки зрения ты прав. Что было бы с ногами у сначала сейчас - большой вопрос.
А Жека тут причём, что в 20 лет он опережал меня по мышечному развитию верха именно за счёт лучшей генетической одаренности но про@бал своё преимущество за следующие 15 лет

Каким образом про@бал?

[Domus]

тренмроваося / питался / соблюдал режим как в 18 лет. То есть никак. По вашей теории ему долго быть простительно.

[Death Star]

тренмроваося / питался / соблюдал режим как в 18 лет. То есть никак. По вашей теории ему долго быть простительно.

Так не известно же как бы он выглядил, если бы соблюдал правила.
Генетика это не стартовые кондиции, а еще и реакция организма на нагрузки и питание. Быть может он изначально был больше тебя, но у него реакция на нагрузки были ниже. В итоге ты его обогнал бы, даже если бы вы одинаково усердно работали. Но он усугубил свой прогресс плохим отношением к режиму.
Никто и не говорит, что генетикам не надо трудиться, но при одинаковых условиях в конечном итоге генетик будет впереди все равно.

[Domus]

Ну пошли на n- круг.
Кто ж ему мешает.
Я тебе о реальных результатах, а ты мне строишь гипотетические сценарии)))

Проблема как раз в том, что упёртые как правило не генетики, а середнячки. А генетики не ценят того что имеют

[Виктор С]

Проблема как раз в том, что упёртые как правило не генетики, а середнячки. А генетики не ценят того что имеют

100%

[Руст]

А как они выглядят сейчас? Также делают химиков середняков?

Щас не знаю, но думаю вряд ли. 

[Death Star]

Ну пошли на n- круг.
Кто ж ему мешает.
Я тебе о реальных результатах, а ты мне строишь гипотетические сценарии)))
Проблема как раз в том, что упёртые как правило не генетики, а середнячки. А генетики не ценят того что имеют

Согласен. А если бы генетики тоже были упертыми...)))

[Виктор С]

Согласен. А если бы генетики тоже были упертыми...)))

Согласен. Это про МСМК и Олимпию?

[Ikar]

Это про МСМК и Олимпию?

Это про сухие бугрящиеся банки по 45+ от вождения легкового автомобиля, с гидроусилителем притом и видении железа только по телеку в лучшем случае.   

Сообщение изменено: Ikar (02 июля 2016 - 07:51)

[Death Star]

Согласен. Это про МСМК и Олимпию?

Это про натуралов)
А реакция на стероиды это тоже генетика)

[Виктор С]

Это про натуралов)
А реакция на стероиды это тоже генетика)

На кого ориентируешься ты?

[Death Star]

На кого ориентируешься ты?

Раньше на Зейна ориентировался. Потом на Ривза. А потом понял что генетики не хватит даже со стероидами))) Ну может со стероидами и приблизился бы. Так что нет ориентира. Главное, чтобы не стало еще хуже, чем сейчас. А то и так не особо накачан))

[Domus]

Щас не знаю, но думаю вряд ли.

Вот видишь
Но поспорить то надо
Ты кстати уже эстрогенново-прооактиновый генератор или все ещё тестостероновый монстр?

Раньше на Зейна ориентировался. Потом на Ривза. А потом понял что генетики не хватит даже со стероидами))) Ну может со стероидами и приблизился бы. Так что нет ориентира. Главное, чтобы не стало еще хуже, чем сейчас. А то и так не особо накачан))

Для Зейн как был так и остался эталоном ББ )))
75-80 кг при среднем росте
Но КАКИЕ это килограммы !!!

[Death Star]

Вот видишь
Но поспорить то надо
Ты кстати уже эстрогенново-прооактиновый генератор или все ещё тестостероновый монстр?
Для Зейн как был так и остался эталоном ББ )))
75-80 кг при среднем росте
Но КАКИЕ это килограммы !!!

Согласен, он офигенен. Хоть и скелет тонкий. Поэтому я на него ориентировался. Но форма мышц у него классная, широчайшие здоровые.

[Руст]

Вот видишь
Но поспорить то надо
Ты кстати уже эстрогенново-прооактиновый генератор или все ещё тестостероновый монстр?

Ну понятно, что рано или поздно я их всех догоню, если буду всё время заниматься и сидеть на вечке ( годам к 70-ти)))). Только меня этот факт не особо-то и радует. 

 

Нет, пока тестостероново-соматотропный. И скорей всего до конца лета, чёта никак накачаться не могу. 

Сообщение изменено: Руст (02 июля 2016 - 10:25)

[Domus]

Значит вечка )))

[Cka.knc#list.ru]

Значит вечка )))

Добрый вечер! Не успел ответить в своей теме, снесли. Понимал что спрашивал глупость про эту муку, хотел услышать подтверждение.

[пачварык]

Дима ну ты немного неправильно все таки меня понял. Генетика всегда "причем", просто я считаю что она хоть и играет релевантную, но далеко не главенствующую роль
Так получается гораздо проработанней чтоли

ну..генетика причем, когда сделал себя.при хорошей генетике(баланс/пропорции/не корявостькрасиво.
а в остальном-нет заслуги генетики, все сам.

[Domus]

Добрый вечер! Не успел ответить в своей теме, снесли. Понимал что спрашивал глупость про эту муку, хотел услышать подтверждение.

Добрый вечер
Задавайте вопросы в Помощи новичкам
Чем сможем поможем
А такие темы закрываются сразу ибо 9 из 10 создаёте горе-маркетологами с целью рекламы

ну..генетика причем, когда сделал себя.при хорошей генетике(баланс/пропорции/не корявостькрасиво.
а в остальном-нет заслуги генетики, все сам.

Вот об этом мы сегодня страниц 5 исписали )

[Don VOVCHIK]

. И скорей всего до конца лета, чёта никак накачаться не могу. 

Руст огорчаешь((
Изьеб определяет режим, а не режим определяет изьеп! (С) Я!

Вот об этом мы сегодня страниц 5 исписали )

Эта не серьезна (с)

[пачварык]

У меня у самого хорошая генетика ко всем видам спорта, связанным с прыжками. Видов спорта перепробовал много, поэтому есть с чем сравнивать. И уж точно могу оценить важность ген предрасположенности. В любом прыжковом спорте я чуть ли не в первый же день занятий, едва освоив технику, мог уделать всех своих партнёров с многолетним стажем. Давалось всё очень легко. Прогрессировал не по дням, а по часам. Печально было наблюдать за парнями, которые пыжились изо всех сил, но на своих москвичах даже с места не могли тронуться.
Даже сейчас, — спустя много лет — когда лет 5 так точно ничем подобным не занимался, могу запросто без разминки положить баскетбольный мяч в кольцо. И тут нет никаких секретов. Просто удачное строение опорно-двигательного аппарата, удачное распределение мышц по верхней и нижней частям тела. 
Но факт генетики переоценить сложно. Между генетиком и негенетиком целая пропасть.

у меня племянник -Иван Грищенко-баскетболист.можешь погуглить, один из лучших ща в РФ по этому, как там его, уличному баскету в одиночку..роста метр восемдесят, наверно нет.Генетик?

[Don VOVCHIK]

Вообще к Бывалом есть вопрос нерешенный!
Задам завтра!

пачварык,
Знал ветеренара с такой фамилией!

[пачварык]

Если бы ещё те, кто говорят о хреновой генетике, столько железа перелопатили, сколько я. 

ты 160 жмешь , при чем, через 6 лет тренировок.Йокарный уже 9 лет 100 юзает.ты-генетик и ниипет!

[Domus]

Вообще к Бывалом есть вопрос нерешенный!
Задам завтра!

пачварык,
Знал ветеренара с такой фамилией!

Наступило уже завтра
Валяй

[Don VOVCHIK]

Domus,
Дим, у меня не наступило!
Готовтись)))
Там вопрос о вовлечении максмышц в подходе (решен, АПсуждали) и колво повторов (не понял)

[Олег К]

ты 160 жмешь , при чем, через 6 лет тренировок.Йокарный уже 9 лет 100 юзает.ты-генетик и ниипет!

Через какие 6?

Я в 14 лет в зал пришёл. И не 6, а 7или 8 где-то. С начальных 115 (задел с молодости)

[Cka.knc#list.ru]

Добрый вечер
Задавайте вопросы в Помощи новичкам
Чем сможем поможем
А такие темы закрываются сразу ибо 9 из 10 создаёте горе-маркетологами с целью рекламы

Вот об этом мы сегодня страниц 5 исписали )

Понятно. Буду иметь ввиду.

[Алексей Юрьевич]

у меня племянник -Иван Грищенко-баскетболист.можешь погуглить, один из лучших ща в РФ по этому, как там его, уличному баскету в одиночку..роста метр восемдесят, наверно нет.Генетик?

А я почём знаю? Я его в деле не видел.

Но, в любом случае, в спорте невозможно добиться сколь-нибудь значимого успеха без генетической одарённости. НЕВОЗМОЖНО.

Это факт.