Добрый день! Мне кажется фасовка по 1 кг. совсем ни о чем. Думаю пакеты по 5 и 10 кг. раскупались бы намного лучше. Интересно мнение других участников.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Концентрат Сывороточного Белка Ostrowia WPC80 (Польша) и аминоксилоты
#12304
Отправлено 09 декабря 2024 - 11:03
Добрый день! Мне кажется фасовка по 1 кг. совсем ни о чем. Думаю пакеты по 5 и 10 кг. раскупались бы намного лучше. Интересно мнение других участников.
сейчас лучше всего раскупается цена на маркетплейсах, и в большинстве своем народ не особо заморачивается что там внутри, к сожалению, а потом в частных беседах при встрече сетуют на то или иное купленное, что вот то не так и это не эдак.
#12310
Отправлено 12 декабря 2024 - 10:54
Это протеин который усваивается лучше и быстрее, нежели обычная еда, и нагружает меньше пищеварительную и выделительную системы.Саша, а какой протеин по твоему о чëм?
В идеале это изолят с CFM обработкой.
А упомчянутый здесь протеин в данном случае это просто сырье. Из которого можно сделать нормальный протеин, но зачем парится если можно просто расфасовать и продать дешевле.
Из разряда есть приготовленная жаренная картошка, вкусно, красиво, съедобно, а есть просто сырая картошка, зато почищеная. Зачем переплачивать за готовку если типа тоже самое получишь если сырую сгрызешь?
#12312
Отправлено 13 декабря 2024 - 10:25
Ну да, я о таком и написал.Чистый сывороточный протеин как раз и усваивается быстрее белка из большинства продуктов ведь.
А здесь кормовой промышленный неочищеный сывороточный белок. Очень грубо говоря для подкормки животных и для увеличения наличия белка при производстве продуктов питания.
#12314
Отправлено 13 декабря 2024 - 11:27
Вообще-то делает...Это ведь не делает его менее усваиваемым.
Был опыт на нескольких людях на протеинах явно лучшего качества от Оптимум Нутришн. Результаты прироста мяса и веса от сьеденного мешка 4,5кг были ниже, нежели от 0,9кг "чистого" протеина с CFM.
И нагрузка на печень и почки явно выше на протеинах худшего качества.
#12318
Отправлено 13 декабря 2024 - 04:20
И с чего ты взял про деньги?
Вторсырье покупают не от хорошей жизни.
У нас 2,3 кг "нормального" протеина стоит как 10кг твоего(у нас их продают на развес из мешков по 15кг, потому, что мешки практически НИКТО не покупает).
Сообщение изменено: Kaчок (13 декабря 2024 - 04:21)
#12319
Отправлено 13 декабря 2024 - 06:42
Я не произвожу протеин, моего протеина нет. Во вторых я покупаю сырье, а не вторсырье, во вторых не все его принимают как спортивное питание. Это приготовление сыра, панкейков, техже протеиновых fluff. Я иногда его разбавляю с протеином от BSN вкус у них очень насыщенный, а разбавишь и получается оч. вкусно. Я покупаю протеин не для потребления белка, а как вкусный и полезный коктейль. Для БЖУ по белку это мясо, рыба, яйца. Поэтому все относительно. Мне например не удобно покупать по 1 кг. поэтому я и задал вопрос по фасовке. Мне удобно купить 5-10-15 кг. сразу.
#12320
Отправлено 13 декабря 2024 - 10:28
#12321
Отправлено 13 декабря 2024 - 11:01
Это протеин который усваивается лучше и быстрее, нежели обычная еда, и нагружает меньше пищеварительную и выделительную системы.
В идеале это изолят с CFM обработкой.
А упомчянутый здесь протеин в данном случае это просто сырье. Из которого можно сделать нормальный протеин, но зачем парится если можно просто расфасовать и продать дешевле.
Из разряда есть приготовленная жаренная картошка, вкусно, красиво, съедобно, а есть просто сырая картошка, зато почищеная. Зачем переплачивать за готовку если типа тоже самое получишь если сырую сгрызешь?
Начнем по порядку
Что такое изолят?
Что такое CFM обработка?
#12322
Отправлено 13 декабря 2024 - 11:03
Не уверен, что кто то покупает килограммовые расфасовки. Хотя бы от 5 кг. Но тут и продавца можно понять, чем меньше фасовка тем больше прибыль)
У нас раньше была фасовка по 4 и потом по 3кг, покупалось одинаково и по 1 кг примерно также покупается, но есть индивиды, которым и 1 кг много и спрашивают про 0,5, зачем его вообще тогда покупать непонятно.
#12325
Отправлено 14 декабря 2024 - 12:17
CFM - Cross Flow Microfiltration
Обычный процесс производства WPI микрофильтрация, процесс производства WPC ультрафильтрация, отличия лишь в килодальтонах (величина отверстий) в мембране, чтобы не пропускать молекулы лактозы и жира. На этом все.
На предыдущий вопрос можете не отвечать, я вот сейчас на него ответил.
Я лично был на двух заводах по производству WPI/WPC и прекрасно знаю весь цикл производства от и до.
Разница между изолятом и концентратом только в количестве содержания лактозы и жира, ну и соответственно на выходе больше белка, и за это надо платить на 30-50% больше.
То есть конечный порошок очищен от лактозы и жира, а не от чего-то там плохого, то есть абсолютно полезные вещи для человека, кроме тех, кто болен врожденной лактАзной недостаточностью, а молочный жир по пользе вообще идет следом после рыбьего.
Мы привозили в Россию WPI из США еще 15 лет назад, и он был в таких же мешках по 20кг и также произведен
Мы также привозили WPI из Германии и потом из Франции и все это тоже самое, как вы имели неосторожность некомпетнетно выразиться "сырье", что употребляете и вы, только не из мешков, а от оптимум Нутришн, который принадлежит крупнейшему мировому молочному концерну Glanbia, который и производит этот самый изолят или концентрат для дальнейшей фасовки по мелким пакетам со вкусами под красивые сказки про доп обработки и прочие бла бла бла, чтобы вы употребляли не сырье
И ни один бренд в мире ничего дополнительно с порошком не делает, кроме того, чтобы сделать его без пены и с каким-то вкусом, ну кроме еще сотен маркетинговых уловок.
И как вы выразились это "сырье" идет без каких либо дополнительных обработок( просто потому что там нечего обрабатывать, продукт готов к употреблению) в детское питание для грудничков в первую очередь и только потом уже для всех остальных.
#12326
Отправлено 14 декабря 2024 - 12:36
Я не употребляю Оптимум Нутришн. И из таких мешкофф как ваши тоже. Меня категорически не устраивает качество таких суперполезных кактелей(не коктейлей).как вы имели неосторожность некомпетнетно выразиться "сырье", что употребляете и вы, только не из мешков, а от оптимум Нутришн
Практика использования все расставляет по местам. Я оцениваю результативность, а не красивые сказки.по мелким пакетам со вкусами под красивые сказки про доп обработки и прочие бла бла бла
Вы явно не в курсе чего дают грудничкам.И как вы выразились это "сырье" идет без каких либо дополнительных обработок( просто потому что там нечего обрабатывать, продукт готов к употреблению) в детское питание для грудничков в первую очередь
На детском питании расли только свинтусы. Бадзибилдзеры не палучались.
#12327
Отправлено 14 декабря 2024 - 12:51
Не употребляете, но приводите в пример.
Вообще-то делает...
Был опыт на нескольких людях на протеинах явно лучшего качества от Оптимум Нутришн. Результаты прироста мяса и веса от сьеденного мешка 4,5кг были ниже, нежели от 0,9кг "чистого" протеина с CFM.
И нагрузка на печень и почки явно выше на протеинах худшего качества.
Вот именно, что практика пользования и выборка потребителей у нас гораздо больше вашей.
Абсолютно в курсе, что едят груднички и что жрали наши качки в перестройку тоже, с качественным детским питанием тут связи нет.
#12328
Отправлено 14 декабря 2024 - 08:30
Попытался представить подробные обстоятельства этих исследований... Руководитель в лице очень успешного тренера спортзала и две группы учеников. Одни покупают дорогой супер очищенный протеин (для таких же успешных), другие сидят на дешёвом "вторсырьё" (для челяди и просто нищебродов) в составе которого кроме белка аж 20% чего-то, что создаёт нагрузку на печень и почки (наверняка, подтверждено анализами). И все это, конечно же, при прочих равных - "зуб даю"..))Был опыт на нескольких людях на протеинах явно лучшего качества от Оптимум Нутришн. Результаты прироста мяса и веса от сьеденного мешка 4,5кг были ниже, нежели от 0,9кг "чистого" протеина с CFM.
И нагрузка на печень и почки явно выше на протеинах худшего качества.
Сообщение изменено: Sakhalinets (14 декабря 2024 - 08:33)
#12329
Отправлено 14 декабря 2024 - 09:20
И нагрузка на печень и почки явно выше на протеинах худшего качества.
И нагрузка на печень и почки явно выше на протеинах худшего качества.
И нагрузка на печень и почки явно выше на протеинах худшего качества.
Если от протеина 80+% такие дикие нагрузки на печень и почки , страшно представить , что происходит от обычной еды .... Пойду быстрее всё выкину в окно , вместе с холодильником ..
#12330
Отправлено 14 декабря 2024 - 10:41
Плохо когда с фантазией и анализом практики все так плохо.Попытался представить подробные обстоятельства этих исследований...
Но ничего! Хорошо, что обычно жизнь тяжелая, но недолгая. Все это пыль и значения не имеет!
То есть и у вас фантазия бурная? От обычной еды нагрузка также бывает повышеной и пониженой. И качество еды бывает разным, хотя и сделана из инградиентов с одинаковым названием. И усвояемость бывает разной.Если от протеина 80+% такие дикие нагрузки на печень и почки , страшно представить , что происходит от обычной еды ....
Обычно если питаешся более чисто и качественно, то и результат отличается в более лучшую и качественную сторону. Если вам это не важно, вы не видите в этом смысла, или пока у вас еще со здоровьем все более-менее приемлимо, то и не заморачивайтесь. Меньше знаешь, крепче спишь!
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых