4169 ответов в этой теме

[puffi88]

просветите, откуда берётся совесть и в чём её сакральный смысл у атеистов?

Долг, честь и совесть придумали хозяева для контроля быдла. Сами они ей не пользуются. Имхо, УК соблюдай и будет счастье. Ну или имей хорошего адвоката, оно надежней.

[альен]

пуффи,  концепция бога не в том, чтобы мешать людям творить зло. им выбор дан.

[puffi88]

пуффи,  концепция бога не в том, чтобы мешать людям творить зло. им выбор дан.

А вот УК тебе конкретно мешает творить зло. Это надежнее воображаемого старикашки.

[альен]

есть случаи, не наказуемые ук, но тем не менее вызывающие споры о правильности.

 

и , кстати, большинство людей имеет внутренний запрет на убийство даже в случае, если видят гарантию безнаказанности. далеко не каждый готов убить, даже безнаказанно.  палачей , бывало, даже за деньги трудно найти.

Сообщение изменено: альен (16 июня 2018 - 11:46)

[puffi88]

есть случаи, не наказуемые ук, но тем не менее вызывающие споры о правильности.

Надо доработать значит. По крайней мере ребенка обидишь и будешь бедный. Без всякого воображаемого старперда

[альен]

пуффи свято верит в неотвратимость наказания ук!

[puffi88]

пуффи свято верит в неотвратимость наказания ук!

Уж оно гораздо реальнее и вероятнее наступит, чем наказание от воображаемого старикашки.

[альен]

пуффи, а как определяется, что хорошо, а что плохо?, всеобщим голосованием?

вот евреи одно время считали правильным " зуб за зуб, око за око". а нынче у них если самосуд свершить, то загремишь в тюрьму. общее собрание будет решать, что нынче правильно? и ты обязан подчиняться этому выбору?

[phaze]

Думаешь. что после первого курса писюн отвалится?

Да ну это как раз глупости.

[Кандид]

Какая вообще связь совести с религией? Бог существует для тех, кто в него верит. Да и то, с учетом множества вероисповеданий, понятие бога далеко неоднозначное. 

Совесть же продукт воспитания человека, становления личности. Грубо говоря, его стержень, отражающий его порядочность. Для того, чтобы жить по своим правилам (в рамках законности, конечно же) бог не нужен, т.к. порядочность - внутренняя убежденность, не обусловленная страхом перед карами небесными. А то получается, что бог подменяет УК, типа с удовольствием убивал бы, но боюсь тюрьмы (адской сковороды или иных Босховых ужасов).

Есть немало знакомых, искренне верующих, но про порядочность слышали только с телевизора, и наоборот - абсолютно нерелигиозных, но не раз доказывающих на делах свою совестливость. Последних, конечно же, немного. 

[puffi88]

Да ну это как раз глупости.

Я всегда говорю, что каждый посетитель должен сделать один нормальный курс. Для того, чтобы убедиться в том, что вообще не в этом прикол. Это я называю "Шок дрища" 

[Rus72]

пуффи,  концепция бога не в том, чтобы мешать людям творить зло. им выбор дан.

Не Бог создал человека, а человек создал Бога, согласно своим умственным способностям,  фантазиям и из-за страха перед неизведанным.

Например, никакой радуги не существует - радугу создает твое зрение, что в небе, что и на поверхности компакт диска.

Или ты придаешь радуге реальное существование?

Почему же ты создаешь для себя концепцию Бога?

[альен]

откуда же брать ориентиры?

вот одно сообщество людей на острове считает правильным съедать своего убитого врага. и там их закон это разрешает, всё законно. почему тогда люди в других странах будут считать это варварством и пошлют самолёты бомбить этот остров?

ведь люди там так воспитанны, так их личность установленна. за что же их бомбить? на  них же не распространяется ук Европы.

 

концепцию бога люди создают потому, что не верят, что из ничего может что то возникнуть просто так, без внешнего воздействия.

даже чтобы чирий на носу вскочил, нужны какие то причины.

Сообщение изменено: альен (16 июня 2018 - 12:01)

[Grillmaster]

просветите, откуда берётся совесть и в чём её сакральный смысл у атеистов?

кстати, отобрать конфетку- это в переносном широком смысле

Я понял. И тоже ответил в переносном широком смысле ;-)

[phaze]

Только в том случае, если Всевышнего нет, жизнь не имеет смысла, и все вокруг абсурд. 

Наоборот

[альен]

какой смысл жизни  у атеистов? потреблядство в рамках ук?

Сообщение изменено: альен (16 июня 2018 - 12:02)

[Rus72]

какой смысл жизни  у атеистов? 

тебе нужен смысл?

Иначе сопьёшься? ))

[альен]

это вопрос. если есть вопрос, должен быть ответ

[puffi88]

пуффи, а как определяется, что хорошо, а что плохо?, всеобщим голосованием?

вот евреи одно время считали правильным " зуб за зуб, око за око". а нынче у них если самосуд свершить, то загремишь в тюрьму. общее собрание будет решать, что нынче правильно? и ты обязан подчиняться этому выбору?

Время идет и все меняется. Раньше ели людей, баб жгли на кострах и евреев жгли. И считалось хорошо. Теперь изменилось и уже плохо. Нет стабильности. Раньше мог репостить, а теперь только смотри, чтобы не схватить срок. Кстати и баб-священников раньше не было, педиков религия притесняла. Теперь выяснилось, что священники и есть педики и педофилы и своих не трогают.

[Кандид]

почему тогда люди в других странах будут считать это варварством и пошлют самолёты бомбить этот остров?

а что, это диспозиция? С чего второе вытекает с первого?

[puffi88]

какой смысл жизни  у атеистов? потреблядство в рамках ук?

Живи и радуйся пока не сдох, найди интересное занятие и развлекайся. Проводи хорошо время и не запаривайся херней

[puffi88]

Не Бог создал человека, а человек создал Бога, согласно своим умственным способностям,  фантазиям и из-за страха перед неизведанным.

Например, никакой радуги не существует - радугу создает твое зрение, что в небе, что и на поверхности компакт диска.

Или ты придаешь радуге реальное существование?

Почему же ты создаешь для себя концепцию Бога?

Я апатеист. 

[альен]

пуффи , ты не ответил. почему ты будешь подчиняться выбору большинства, что есть хорошо. а если это большинство решит, что всех несогласных ссылать в рудники, ты же первый туда попадёшь и будешь считать, что это правильно.

[Rus72]

это вопрос. если есть вопрос, должен быть ответ

 

Выбрось это всё из головы. Будь зеркалом. Чистым зеркалом.

[альен]

 С чего второе вытекает с первого?

из современных реалий.

есть англо -саксонская цивилизация и она бомбит любую другую, не похожую на них цивилизацию, если у той нет ядерного оружия.

[puffi88]

пуффи , ты не ответил. почему ты будешь подчиняться выбору большинства, что есть хорошо. а если это большинство решит, что всех несогласных ссылать в рудники, ты же первый туда попадёшь и будешь считать, что это правильно.

Не зависимо от моего(твоего) мнения будет все равно сделано по желанию большинства. Тебе главное чувствовать куда дует ветер и вовремя попытаться смыться. 

[Stas R]

Если бога нет , то тем более его надо придумать (с). Не дословно , не помню кто сказал (

[альен]

вообще, хочу заметить, что верующий человек отличается от неверующего только тем, что признаёт, что после смерти есть какое то продолжение. а в остальном живёт также, как и атеист и творит всё то же самое.

кроме, конечно, истинно и дотошно верующих.

[puffi88]

Если бога нет , то тем более его надо придумать (с). Не дословно , не помню кто сказал (

Вольтер

[Кандид]

а почему у жизни должен быть смысл? И как это коррелируется с богом? 

Смысл есть у действия, когда у того, кто это действие осуществляет есть выбор - делать его или нет. У человека, как и другого любого существа, выбор рождаться или нет, не стоит. Посему некоторые люди просто живут и дают жить другим, а некоторые придают своему существованию сакральное значение.