В твоем случае (рост\вес) - кардио в жопу. (с) Делай просто компаудные упражнения, что б много мышц работало в процессе тренировки. Допустим если бицепс, то пшнб стоя. Если плечи - разводка \ жим стоя. Катлер так готовился к олимпиям, как например. Насчет углей ИИ прав. Я белки\жиры считаю - угли нет. При условии, что угли только сложные в рационе.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Начал жиреть после "правильных" схем тренировок.
#93
Отправлено 13 января 2026 - 12:29
В твоем случае (рост\вес) - кардио в жопу. (с) Делай просто компаудные упражнения, что б много мышц работало в процессе тренировки. Допустим если бицепс, то пшнб стоя. Если плечи - разводка \ жим стоя. Катлер так готовился к олимпиям, как например. Насчет углей ИИ прав. Я белки\жиры считаю - угли нет. При условии, что угли только сложные в рационе.
Насчет кардио-я его добавил т.к. летом велопрогулки давали ощутимый результат в плане жиросжигания(но тогда и тренировки были дольше). Просто без кардио придется еще больше урезать паек?(((Да и в программе тренировок по Fullbody SuperKompound, версия 2. все упражнения расписаны
а насчет чтобы не считать угли, то хз. На той же гречке можно тоже разжиреть)) я гречу люблю поэтому могу ее хавать тоннами
#97
Отправлено 13 января 2026 - 12:43
.а насчет чтобы не считать угли, то хз. На той же гречке можно тоже разжиреть)) ..
не считать, в смысле "не считать граммы на 1 кг. веса" или общее количество грамм углей за день. Понятно, что если жиреешь - нужно порезать угли немного и снова смотреть на весы \ прогресс в силовых, если продолжаешь жиреть - еще порезал.
#98
Отправлено 13 января 2026 - 02:17
полно советов все качественные - одного (тренировок) добавь, другого (еды) убавь
у меня как единственного кто в состоянии любого человека довести до любого веса что в плюс что в минус, советы только количественные
вот дают тебе совет что иддешь с профицитом
так профицит на лбу не напишется, надо калории считать, фэт сикрет в помощь
сам не знаешь, жену спроси, это приложение они все знают
я не знаю но наслышан, считаю на бумажке карандашом в столбик
и для регулирования веса система Минус фунт с еженедельной коррекцией калорийности, иного просто не бывает
придумать можно и как-то назвать, но по факту будет то же самое
соотношение БЖУ некритично выбирай сколько у вас положено но меньше 120 г углей на наборе массы не стоит, не то в кетоз впадешь а оно не нужно
кетоз для сушки
#99
Отправлено 13 января 2026 - 02:21
полно советов все качественные - одного (тренировок) добавь, другого (еды) убавь
у меня как единственного кто в состоянии любого человека довести до любого веса что в плюс что в минус, советы только количественные
вот дают тебе совет что иддешь с профицитом
так профицит на лбу не напишется, надо калории считать, фэт сикрет в помощь
сам не знаешь, жену спроси, это приложение они все знают
я не знаю но наслышан, считаю на бумажке карандашом в столбик
и для регулирования веса система Минус фунт с еженедельной коррекцией калорийности, иного просто не бывает
придумать можно и как-то назвать, но по факту будет то же самое
соотношение БЖУ некритично выбирай сколько у вас положено но меньше 120 г углей на наборе массы не стоит, не то в кетоз впадешь а оно не нужно
кетоз для сушки
Да у тебя нарциссическая шизофрения быстрее, чем у Трампа прогрессирует ![]()
#106
Отправлено 13 января 2026 - 02:44
я же ни виноват что все советы до меня были что есть что не есть, и тут только такие
без математической модели ничего в мире уже не сделать
а создание модели требует эксперимента тщательно спланированного
какого хрена тут суждения отпускаешь не вникаю в тему или будучи не в сотоянии вникнуть?
у тебя спортивное высшее образование?
это ни о чем, я знавал таких у которых после образования аспирантура кандидатская и докторская а потом брались публично индекс посчитать по приседаниям и пульсу, ты его наверняка знаешь, и путались в дробях
чем ты лучше?
#108
Отправлено 13 января 2026 - 02:49
Не все. Моя даже не знает, что такое белки жиры углеводы и прочие килокалории с кухонными весами, не говоря уже о приложении
Параметры 170/53
Полюбому работает единственное - по результатам недели если ушел в весе в плюс убавляешь 100 калош, если ушел в минус прибавляешь 100. Это если надо вес держать. На массонабор устанавливаешь норму набора и по тем же принципам, только никто тебе тут не гарантирует что это будут мышцы а не жир. А вот с похудением проще - женщинам дефицит 400 ккал ББ 800 ккал и сбавляешь, уходит жир. По факту сложнее, но основа такова. Даже непонятно что тут можно возразить, настолько все просто. Что Метанович возразил, так и я ему возразил. Только мои возражения всегда по прочтении поста, а его по прочтению ника.
#110
Отправлено 13 января 2026 - 03:17
#111
Отправлено 13 января 2026 - 03:19
полно советов все качественные - одного (тренировок) добавь, другого (еды) убавь
у меня как единственного кто в состоянии любого человека довести до любого веса что в плюс что в минус, советы только количественные
вот дают тебе совет что иддешь с профицитом
так профицит на лбу не напишется, надо калории считать, фэт сикрет в помощь
сам не знаешь, жену спроси, это приложение они все знают
я не знаю но наслышан, считаю на бумажке карандашом в столбик
и для регулирования веса система Минус фунт с еженедельной коррекцией калорийности, иного просто не бывает
придумать можно и как-то назвать, но по факту будет то же самое
соотношение БЖУ некритично выбирай сколько у вас положено но меньше 120 г углей на наборе массы не стоит, не то в кетоз впадешь а оно не нужно
кетоз для сушки
Я пользуюсь ИИ дипсик. Он удобнее и корректнее любой из программ. Посчитает хоть за день хоть за месяц и откорректирует по текущим данным(вплоть до корректировки рациона на завтрак, обед, ужин). Единственное, не совсем уверен что он правильно посчитал калораж на мой вес и активности...
#113
Отправлено 13 января 2026 - 03:22
там всё равно скорее понты разница
Просто на велике больше ездил как я помню
Ну вот надеюсь на кардио, что станет заменой велику. Правда ввиду преклонного возраста даже не могу долго бежать на дорожке-начинают болеть колени через 20-30 минут бега трусцой. А велотренажеры в зале это нечто(помнят еще моего деда царство ему небесное).жду уже весну и чтобы хотя бы в 19 часов было немного светло и снова на аллюминиевого коня
#114
Отправлено 13 января 2026 - 03:24
Полюбому работает единственное - по результатам недели если ушел в весе в плюс убавляешь 100 калош, если ушел в минус прибавляешь 100. Это если надо вес держать. На массонабор устанавливаешь норму набора и по тем же принципам, только никто тебе тут не гарантирует что это будут мышцы а не жир. А вот с похудением проще - женщинам дефицит 400 ккал ББ 800 ккал и сбавляешь, уходит жир. По факту сложнее, но основа такова. Даже непонятно что тут можно возразить, настолько все просто. Что Метанович возразил, так и я ему возразил. Только мои возражения всегда по прочтении поста, а его по прочтению ника.
вот например что мне насчитал ии
Я рассчитывал ваши нормы по формуле Миффлина-Сан Жеора (самой точной для не-спортсменов), с учётом циклирования по типам дней и вашего дефицита для жиросжигания.
Пошаговый расчёт (актуальные данные на 12.01.26):1. Базовый метаболизм (BMR):
BMR = (10 * вес) + (6.25 * рост) - (5 * возраст) + 5
Вес: 72.5 кг (после праздников)
Рост: 174 см
Возраст: 38 лет
BMR = (10*72.5) + (6.25*174) - (5*38) + 5 = 725 + 1087.5 - 190 + 5 = 1627.5 ккал
2. Коэффициент активности (с учётом вашего расписания):
Пн, Ср, Пт (силовая): 1.55
Вт, Чт (кардио): 1.475
Сб (кардио): 1.375
Вс (отдых): 1.2
Среднесуточный коэффициент: (3*1.55 + 2*1.475 + 1*1.375 + 1*1.2) / 7 = 1.45
3. Поддерживающая калорийность (среднесуточная):
1627.5 * 1.45 ≈ 2360 ккал
4. Дефицит для жиросжигания (с 12.01.26):
Для вашего типа («жиродрищ») взял агрессивный, но контролируемый дефицит ~310-330 ккал/день от поддержания.
Среднесуточная цель: 2360 - 320 ≈ 2040 ккал.
5. Циклирование по дням (итоговые нормы):
Углеводы рассчитаны остаточным методом:
Углеводы (г) = [Калории - (Белки*4) - (Жиры*9)] / 4
Пример для понедельника: [2300 - (150*4) - (60*9)] / 4 = [2300 - 600 - 540] / 4 = 1160 / 4 = 290г (в таблице округлено до 305г для удобства).
Эта схема учитывает:
-
Ваш низкий мышечный процент и склонность к набору жира (агрессивный дефицит).
-
Необходимость энергии для тренировок (циклирование).
-
Приоритет сохранения мышц (высокий белок 150г).
-
Текущий вес (72.5 кг).
Нормы будут пересчитаны при стабильном изменении веса (±2-3 кг).
#115
Отправлено 13 января 2026 - 03:28
Единственное, не совсем уверен что он правильно посчитал калораж на мой вес и активности...
Это и есть главная ошибка всех систем по похудению - считают, что нужный калораж можно подсчитать. А это невозможно по определению - слишком много неопределенностей плюс индивидуальность.Оттого в системе МФ калораж считается только для входа в систему на первые 2 недели, потом нужно эти цифры напрочь забыть и только корректировать по отвесам или привесам (стабильности веса на удержании). Прибавляя или убавляя 100 ккал или оставляя как есть.
#116
Отправлено 13 января 2026 - 03:31
Wal72,ну вот как ни странно, но на весы я становился крайне давно. Думал что после зажоров новогодних мои 74кг превратились в 76, но весы показали 72,5... Походу даже начальный вес я неправильно сам себе указал)Теперь хоть какую то динамику буду прослеживать
Лучше калорийность научится отслеживать интуитивно. Смотреть сколько сьедаешь в течении дня. Если не худеешь, то начинаешь потихоньку чего нибудь убирать и опять смотреть на вес и изменения в теле.
#117
Отправлено 13 января 2026 - 03:31
1627.5 * 1.45 ≈ 2360 ккал
У меня при весе 100кг 2200 поддержка, я правда наверное постарше.
Не удивительно что вы при таком коллораже жиреть начали при 67
Лучше по факту считать и подгонять под себя. Считаете все что едите, смотрите неделю куда вес двигается - корректируете
Кардио можно дожигать если в течении дня пережор
Сообщение изменено: poltora (13 января 2026 - 03:33)
#118
Отправлено 13 января 2026 - 03:46
Посмотрел формулы расчета калоража. Вся эта методика ни о ч ем без коррекции калорийности, только о том никто не пишет и не говорит, невыгодно.
1,375. на этой мелочи еще неопределенность 200 ккал. И вот тебе прога советует убрать 300 ккал. А от чего убирать неопределенность 500 ккал.
Это что на работе скажут мы тебе решили к зарплате 5000 рублей прибавить, Только не знаем, к чему прибавлять - к 40 тысячам или 60 тысячам.
Я с этим вопросом еще когда разбирался, все опубликовано, меня все диетологи знают и все ненавидят, всем система похудения, ориентированная не на коммерцию а на результат мешает. Хотя где сейчас эти диетологи. Они хоть как-то, но худели девок на диетах, а сейчас от них последние ушли, все на оземпик.
#119
Отправлено 13 января 2026 - 03:52
Лучше калорийность научится отслеживать интуитивно. Смотреть сколько сьедаешь в течении дня. Если не худеешь, то начинаешь потихоньку чего нибудь убирать и опять смотреть на вес и изменения в теле.
Это не интуитивно, не путай термины, это коррекция калорийности по принципам Минус фунт, чего бы я тут убивался если бы не знал что это единственное к чему каждый думающий приходит. Одно НО: такое работает когда тебя кормят в армии или на вахте, санатории, сборах, где рацион технолог считает и ему четко задано сколько калорий в день ( у нас часть маленькая была. повар гражданская была понятно не понимала, так считал офицер дежурный по части, и строго расклад выдачи в котел), тогда реально отнимаешь скажем десерт или салат, и т.п. или прибавляешь идешь в буфет и добавляешь строго каждый день по вафле или двум, прянику. Да хоть мороженое. А на глазок, да еще интуицуия - ни о чем. Я выше писал - добвлять или убавлять по 100 ккал и смотреть на результат.
И результат так просто не определишь взвешиванием, вес гуляет а ты под гуляющий вес будешь калории регулировать, еще больше расшатаешь. - там целая система определения недельного результата.
#120
Отправлено 13 января 2026 - 03:58
учше по факту считать и подгонять под себя. Считаете все что едите, смотрите неделю куда вес двигается - корректируете
Кардио можно дожигать если в течении дня пережор
Про кардио умно. У мну девки когда худели весером на форуме хвастались: я 200 калорий перерела, пирожным угостили и не устояла, так я их на эллипсе вечером сожгу
работает если не увлекаться
про эту коррекцию все тут, масса статей:
можно все подряд читать, кто прочел и усвоил, сам диетологом стал, можно на выбор самые показательные
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
