221 ответов в этой теме

[yarema]

ну, надо признать, что теперь  рихад, даже когда понимает, что несет чушь, не пытается оскорбить собеседника для компенсации. 

Стареет,тест упал, о телочках тоже уже не говорит , пройденный этап (с)
У меня наоборот либидо пздц на стену лезу, жёстче чем ,10 лет назад((((

[sandwolf77]

Стареет,тест упал, о телочках тоже уже не говорит , пройденный этап (с)
У меня наоборот либидо пздц на стену лезу, жёстче чем ,10 лет назад((((

вообще, это как раз подчеркивает косвенность связи либидо с тестом. если ты не начал заряжаться, то есть вероятность, что повышение связано с ростом общей мотивации и энергетики. тупо не терял время, и стал человеком с более выраженной положительной связью с социумом. иначе говоря, развился, получаешь об этом сигналы от социума и эта энергия направляется во все,чем занят.

у рихада , соответственно , наоборот.

[Anatolii]

Ну как говно, есть основная точка массы, есть влияние удаленности ее от точки приложения усилия на тяжесть.

[sandwolf77]

маэстро решил таки не пропускать Кубок первого канала по фигурному катанию.

[rihad]

sandwolf77, ты пишешь имя с маленькой буквы (не логин как я, а имя), самоутверждаясь этим для собственной эмоциональной подпитки, и говоришь мне что кого-то оскорбляю? ) Я вообще никак постами личностей не касался - отвлеченный разговор о рычагах, центре тяжести, точке приложения усилий, а ты только этим и живешь.

Сообщение изменено: rihad (10 февраля 2021 - 11:49)

[rihad]

Что в том предложение неверно, по существу?

[sandwolf77]

Я вообще никак постами личностей не касался - отвлеченный разговор о рычагах, центре тяжести, точке приложения усилий,

эээ, так я именно это и написал. и даже похвалил тебя - хороший же мальчик!

ты пишешь имя с маленькой буквы (не логин как я, а имя), самоутверждаясь этим для собственной эмоциональной подпитки, и говоришь мне что кого-то оскорбляю? )

насчет самоутверждения не скажу так твердо(не припомню,что бы гдето представлялся как "человек, пишуший имя рихада с маленькой буквы!",но как минимум улыбает, когда ты про это упоминаешь.

[rihad]

Здесь пытались результирующую разницу в тяжести подъема через разное навешивание блинов (от легких к тяжелым с внешней стороны) связать с изменившейся координацией, колебанием блинов. Ну какая координация? Она допустим в Смите - проложенная траектория помогает немного поднять вес, снимается часть работы. А какое изменение стабилизации с разным навешиванием блинов со свободными весами? Все что меняется - точка приложения массы по краям, степень ее удаленности от места приложения усилия. При прочих равных.

Сообщение изменено: rihad (10 февраля 2021 - 12:24)

[swistl]

Здесь пытались результирующую разницу в тяжести подъема через разное навешивание блинов (от легких к тяжелым с внешней стороны) связать с изменившейся координацией, колебанием блинов. Ну какая координация? Она допустим в Смите - проложенная траектория помогает немного поднять вес, снимается часть работы. А какое изменение стабилизации с разным навешиванием блинов со свободными весами? Все что меняется - точка приложения массы по краям, степень ее удаленности от места приложения усилия. При прочих равных.

 

мастер, они просто неспособны тебя понять, это бесполезно

[V8 Twinturbo]

Вообще-то первый это тему затронул я. Так как на околопредельных для меня весах малейшие затыки приводят к расстабилизации штанги,я подумал, что возможно, более большие диаметром блины,находясь ближе к рукам,будут вызывать меньший крутящий момент,и проще будет стабилизировать.

В целом идею зарубили, хотя я считаю, что идея недееспособна не априори,а вследствие небольшой разницы.

Ведь если довести до абсурда, и повесить блины в метре от каждой руки, думаю крутящий момент был бы еще больше со всеми вытекающими, и это было бы явно.

В случае же массы, как пишет Рихад, это не играет роли. банальное взвешивание на весах одной и той же штанги, с перемещением блинов от края к центру- масса останется неизменной.

[swistl]

банальное взвешивание на весах одной и той же штанги, с перемещением блинов от края к центру- масса останется неизменной.

Да, но если взвесить одну и ту же сковородку...

[sandwolf77]

В случае же массы, как пишет Рихад, это не играет роли. банальное взвешивание на весах одной и той же штанги, с перемещением блинов от края к центру- масса останется неизменной.

точно! так он сразу и написал! а представь, что жмешь целых две сковородки за края ручек! тото.

 

Наверное чем дальше блины от центра тяжести (центра грифа) тем тяжелей. Сравни насколько тяжелей держать сковороду за самый край ручки чем ближе к ней.

Сообщение изменено: sandwolf77 (10 февраля 2021 - 12:56)

[merQ]

Кому трудно понять Мастера, просто представьте, что жмете классическую штангу 100 кг с олимпийским грифом, а теперь штангу того же веса, но в 10 раз длиннее. Любое колебание вперед-назад одной из рук может вас скрутить, а обычную короткую штангу все легко стабилизируете

[sandwolf77]

Кому трудно понять Мастера, просто представьте, что жмете классическую штангу 100 кг с олимпийским грифом, а теперь штангу того же веса, но в 10 раз длиннее. Любое колебание вперед-назад одной из рук может вас скрутить, а обычную короткую штангу все легко стабилизируете

иду с козырей

Здесь пытались результирующую разницу в тяжести подъема через разное навешивание блинов (от легких к тяжелым с внешней стороны) связать с изменившейся координацией, колебанием блинов. Ну какая координация? Она допустим в Смите - проложенная траектория помогает немного поднять вес, снимается часть работы. А какое изменение стабилизации с разным навешиванием блинов со свободными весами? Все что меняется - точка приложения массы по краям, степень ее удаленности от места приложения усилия. При прочих равных.

 

[swistl]

Кому трудно понять Мастера, просто представьте, что жмете классическую штангу 100 кг с олимпийским грифом, а теперь штангу того же веса, но в 10 раз длиннее. Любое колебание вперед-назад одной из рук может вас скрутить, а обычную короткую штангу все легко стабилизируете

Представляю себе вес 20-ти метрового грифа.
Нет уж, увольте!

[V8 Twinturbo]

Э! А кто сказал что в Смите жать легче? Серьезно,что ли?

[rihad]

swistl, ну 20кг гриф такой длины и необходимой прочности это скорей миф. Я же о конкретных примерах разницы стандартного грифа и более короткого, а также как Мерк сказал, блины от легких к тяжелым.

[sandwolf77]

Представляю себе вес 20-ти метрового грифа. Нет уж, увольте!

надо его в смите жать. сразу станет легче. и сковородки прикрути, но только не за ручки. 

[V8 Twinturbo]

Рихад. Возьми положи гриф на весы и двигай блины от края к центру.

[swistl]

сковородки прикрути

Это для вертикальной стабилизации, я не понял?

[sandwolf77]

Это для вертикальной стабилизации, я не понял?

не, если за ручку сковородка Рихада (тм) тянется вниз,  то за основание - должна тянуть вверх. если же в смите - можно как летающее средство использовать.

[swistl]

swistl, ну 20кг гриф такой длины и необходимой прочности это скорей миф. Я же о конкретных примерах разницы стандартного грифа и более короткого, а также как Мерк сказал, блины от легких к тяжелым.

Среди физиков это явление давно известно, как "сковородочный парадокс"

[sandwolf77]

Среди физиков это явление давно известно, как "сковородочный парадокс"

а в психологии как"сковородковый припадок". 

[swistl]

а в психологии как"сковородковый припадок". 

Гравитационное слабоумие

[rihad]

Рихад. Возьми положи гриф на весы и двигай блины от края к центру.

Вес тот же. Когда я привел в пример различную тяжесть удержания сковороды в зависимости от удаления массы от точки приложения усилия, можно было догадаться что "тяжесть" удержать ее меняется с одним и тем же весом сковороды. Эта же аналогия проводится и к штанге, с разницей в удаленности блинов от точки приложения усилия в зависимости от длины грифа.

[sandwolf77]

Гравитационное слабоумие

дома у тебя гравитационное!

[merQ]

Представляю себе вес 20-ти метрового грифа.
Нет уж, увольте!

 

того же веса

Уволен!!1

[V8 Twinturbo]

можно было догадаться что "тяжесть" удержать ее меняется с одним и тем же весом сковороды. Эта же аналогия проводится и к штанге, с разницей в удаленности блинов от точки приложения усилия в зависимости от длины грифа.

 

Я понял, о чем ты. Пойми меня- в случае с сковородкой отказ идет по предплечью. При хвате симметричной штанге отказ по предплечью исключен, крутящего момента нет.

[yarema]

Ох и ебень(с)
Винтажный мастер вернулся

[sandwolf77]