Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Креатин с соком
#91
Отправлено 08 января 2008 - 01:04
Ладно, думаю этот спор никуда не заведет, ты мне только ответь, ты осознаешь, что "научные исследования" на ряду со звездами рекламщиками это два самых лучших способа рекламы? Тогда почему ты не веришь звездам качкам(я надеюсь тут то все очевидно, или им ты тоже веришь?), но веришь "независимым" исследованиям?
#92
Отправлено 08 января 2008 - 03:55
Вот тебя заносит на поворотах
Постоянные подозрения в заговоре это не есть здравые мысли. Кроме как паранойей я это никак не могу назвать. За тобой еще из космоса не наблюдают?Послушай, если у кого-то другое мнение, то это не значит, что он параноик, ок?
Качки рекламирующие добавки не более, чем тематическая картинка к рекламе.Про звезд качков, рекламирующих товары ты что думаешь? Тоже им веришь?
Хоть и не конкретно ко мне, но всеравно прокомментирую:
Потому что как можно продолжать спор о том, во что сам уже перестаешь верить. Твоя теория про мировой заговор рушится, как карточный домик...Ладно, думаю этот спор никуда не заведет
Самый лучший способ рекламы — гипнозэто два самых лучших способа рекламы?
P.S. Matrix has you...
Добавлено
#93
Отправлено 08 января 2008 - 05:00
Какой еще заговор? Исследования финансируются компаниями-производителями. Нужно им исследование какой у них супер продукт - пожалуйста, вот оно от "независимой" лаборатории. Не нужно им исследование о конфликте некоторых добавок - тишина. Тупо потому что его никто не профинансировал.Постоянные подозрения в заговоре это не есть здравые мысли.
Вот бытует мнение, что длительный прием добавок в виде порошка может вызывать дисбактериоз, ну и? Куда же попрятались все "независимые" лаборатории? Почему не проводят исследования? Ну, ответь мне.
#94
Отправлено 08 января 2008 - 06:17
Ты чего зациклился на одном и том же? Тебе ведь понятно объяснили что:Не нужно им исследование о конфликте некоторых добавок - тишина. Тупо потому что его никто не профинансировал.
1. Финансирование возможно не только компаниями-производителями.
2. Нет несовместимости.
Кому-то же надо было провести исследования на влияние кофеина и креатина? Видимо были некоторые наблюдения тех, кто принимал одновременно кофе+креатин.
Те, кто принимают протеин+креатин (и я в их числе) не наблюдают несовместимости, следовательно что тут исследовать? Как появятся подозрение (не одного _АС_, а хотя бы нескольких разных независимых источников), так и проведут исследования.
Как я могу ответить на риторические вопросы, к тому же я первый раз вообще слышу об этом.Вот бытует мнение, что длительный прием добавок в виде порошка может вызывать дисбактериоз, ну и? Куда же попрятались все "независимые" лаборатории? Почему не проводят исследования? Ну, ответь мне.
Добавлено
P.S. Ты сам принимаешь креатин+протеин, или ты только теоретик?
#95
Отправлено 08 января 2008 - 07:52
Да полюбому. А спортсмены рекламируют левое питание, не потому что им заплатили, а потому что они его и правда употребляют.1. Финансирование возможно не только компаниями-производителями.
Ну и кто из нас параноик? Я вообще-то не говорил, что несовместимость(протеин+креатин, мы ведь про эту говорим) есть.2. Нет несовместимости.
Много ли производители потеряли, когда клиенты узнали, что при приеме креатина не следует употреблять кофеин?Кому-то же надо было провести исследования на влияние кофеина и креатина? Видимо были некоторые наблюдения тех, кто принимал одновременно кофе+креатин.
Вот, почитай:Как я могу ответить на риторические вопросы, к тому же я первый раз вообще слышу об этом.
http://forum.steelfa...ndpost&p=663144
Ты же читал тему Локтионова, спор о креатине. Кто-то утверждает, что он вреден для почек. Вопрос спорный, потому что исследований на эту тему не проводилось. Я не утверждаю, что он вреден, но все-таки интересно, почему не провели исследование? Ведь если на форуме люди спорят, значит кто-то считает, что он вреден, не так ли?
Ты писал
ну вот оно появилось, исследование идет полным ходом?Как появятся подозрение
Гыгы.P.S. Ты сам принимаешь креатин+протеин, или ты только теоретик?
#96
Отправлено 08 января 2008 - 08:08
Ты же читал тему Локтионова, спор о креатине. Кто-то утверждает, что он вреден для почек. Вопрос спорный, потому что исследований на эту тему не проводилось.
Проводились, и неоднократно (никакой опасности для здоровых волонтеров не обнаружено), и научная литература есть, в солидных журналах, но ты же наверное по-английски не читаешь и набрать в Гугле или Медлайне ключевые слова не умеешь?
#97
Отправлено 08 января 2008 - 08:17
Угу, достойный ответ.Гыгы.
Там все разъяснили, читай внимательнее.Кто-то утверждает, что он вреден для почек.
Не надоело постоянно задавать риторически вопросы мне?
Подозрения параноиков не считаютсяну вот оно появилось, исследование идет полным ходом?
Мне уже приелось обсуждение одного и того же, ничего нового и интересного я не слышу, лишь подозрения, "а бы, кабы, а еслиб" и пр., а это не дело.
Становиться скучно и не интересно тебе объяснять, что твои подозрения бессмысленны.
И вообще не понимаю, как можно объяснять очевидное, ниужели сам не можешь дойти до этого?
Ты уперся, повторяешь постоянно свою теорию мирового заговора и не желаешь думать, стоя на своем... Ибо, по твоему, "раз уже сказанул, так надо отстаивать это любыми путями, хоть и бред говорю, но просто так не сдамся".
Сообщение изменено: Dr.BoT (08 января 2008 - 08:22)
#98
Отправлено 08 января 2008 - 09:27
Во-во, для здоровых волонтеров.Проводились, и неоднократно (никакой опасности для здоровых волонтеров не обнаружено), и научная литература есть, в солидных журналах, но ты же наверное по-английски не читаешь и набрать в Гугле или Медлайне ключевые слова не умеешь?
А вот не для совсем здоровых:
Those with any kidney problems may have difficulties though, and there have been reports of people with kidney disease experiencing problems after using creatine.
Dr.BoT
Прочитав одно твое сообщение, можно сделать вывод, что ты:Подозрения параноиков не считаются
Мне уже приелось обсуждение одного и того же, ничего нового и интересного я не слышу, лишь подозрения, "а бы, кабы, а еслиб" и пр., а это не дело.
Становиться скучно и не интересно тебе объяснять, что твои подозрения бессмысленны.
И вообще не понимаю, как можно объяснять очевидное, ниужели сам не можешь дойти до этого?
Ты уперся, повторяешь постоянно свою теорию мирового заговора и не желаешь думать, стоя на своем... Ибо, по твоему, "раз уже сказанул, так надо отстаивать это любыми путями, хоть и бред говорю, но просто так не сдамся".
1) Можешь определять кто параноик, а кто нет (хотя сам не обладаешь фактами о исследованиях итд).
2) Обладаешь обширными знаниями в этой области, заявляя, что "подозрения бессмысленны".
3) Ну а что самое шикарное я обожаю так это способность знать, что думает другой человек: "раз уже сказанул, так надо отстаивать это любыми путями, хоть и бред говорю, но просто так не сдамся".
А что ты еще ожидаешь? Я ВООБЩЕ не говорил ничего про несовместимость протеина+креатина, так зачем ты меня спрашиваешь принимал ли я их или нет? Я говорил не об этой конкретной возможной несовместимости, а о других исследованиях.Угу, достойный ответ.
Я надеюсь у всех зубная паста дома Блендамед? Помните рекламу с яйцом, там его обмазывали и опускали куда-то и оказывалось что Блендамед (о чудо) рулит. Исследование естественно независимое и естественно проведено на средства добровольцев.
Имеющий мозги поймет цену этих "исследований".
Удачи.
Добавлено
Ну и напоследок цитатка:
http://www.uil.utexa...manual.html#creAlthough many distributors of Creatine claim that there is plenty of evidence to show that it is safe to take regularly and over a long period of time there just isn't any evidence to support this. There has been evidence to show that Creatine can cause muscle cramps, strains, and pulls, in addition to dehydration, weight gain, and stomach discomfort. These are only the proven short term effects. Who knows if there are more short-term effects that have yet to be discovered? Also, Creatine has not been in use long enough to determine if it can be harmful after ten, twenty, or more years of use. Athletes who take the substance to increase their performance today may very well pay for it later. In the majority of professional sport teams' opinions this is a risk that they are not willing to take. Surveys show that over 85% of professional sport teams discourage their team members from taking Creatine, some going as far as prohibiting them from taking the substance. To them the limited benefits are not worth the risk of serious health problems at some point in the future.
Ну тупыыыые(с) журнальчики не читают, наверно.
Сообщение изменено: Muscle Bob (08 января 2008 - 09:30)
#99
Отправлено 08 января 2008 - 09:44
И все-таки поставлю я тебе минус за пристрастное цитирование. Выдрал кусок из контекста, а как же насчет того, что там на той же самой странице?
Is there an increase in consumption among athletes?
The answer to that question is yes. This natural substance, when taken in larger amounts, has been shown to have effects on the human body.
Athletes in the United Kingdom have been taking the substance since the early 1980's, but its effects became known world wide with the debut of it at the 1992 Olympics. In Barcelona, two British sprinters attributed their gold medals to the substance, and in 1996 at the Olympics in Atlanta, several United States sprinters also praised its benefits. Since that period there has been a steady increase in the number of top level athletes who regularly take the supplement. Today some of the most popular athletes including John Elway, Troy Aikman, Brady Anderson, Mark McGuire, and Sammy Sosa, claim that supplementing their normal exercise routine with Creatine has increased their performance to a level unaccomplishable through normal exercise.
How does Creatine benefit the body?
The first way is through Adenosine triphosphate (ATP) regeneration. ATP, the energy source for the body, gives muscles the ability to contract. Once used ATP turns into Adenosine diphosphate (ADP) which when combined with another phosphate becomes ATP again. This is where Creatine is so beneficial. The phosphorylated form of Creatine, Crphos, lends its phosphorus to ADP to regenerate into ATP. Having an increased amount of Creatine in the body aids in the regeneration of ATP.
Stated plainly, it helps muscles recuperate quickly from a period of use making it helpful to athletes who specialize in sprints and quick bursts of activity. It has not been shown to be helpful to endurance athletes. Sports such as swimming, sprinting, football, and weightlifting, where the athlete is called upon to gather their energy, use it quickly, and then stop, is where Creatine has been proven to be helpful. Athletes who take the substance are able to rest and perform again much more quickly due to the rapid regeneration of their energy source, ATP.
#101
Отправлено 09 января 2008 - 11:35
Они не виноваты что их заставляют просить деньги на исследования которые же на благо народа... Всё по бумажкам и через чиновников(а им ещё надо отстегнуть)...
Если почитать….от всего этого у начинающего атлета башка слетит с плеч от таких рассуждений и наездов...
Налетают как коршуны...
#102
Отправлено 03 февраля 2008 - 07:46
Добавлено
И еще. Когда пробовал креатин (с загрузкой, т.к. продавщица настояла)) пил с виноградным соком. Были проблемы с давлением. (о чем бил тревогу в разделе здоровье). Но даже сейчас выпивая просто виноградный сладкий сок чувствую нагрузку на "мозг", эт рефлекс может какой... или индивидуальная непереносимотсь?!
Прочел тут, что можно заменять яблочным соком, но он кисловатый (тут же прочел, что сок не должен быть кислым). Так как быть? Хочу опять попробовать креатин.
#105
Отправлено 03 ноября 2009 - 10:15
Сообщение изменено: 1 GR (03 ноября 2009 - 10:17)
#107
Отправлено 03 ноября 2009 - 11:03
ну возможно,у меня некоторые знакомые вообще его не чувствуют,принимаи и по 1,5,10,25 грамм эффекта 0,а я принимаю натощак 1 грамм,стакан чистой воды в нем размешиваю две чайных ложки сахара,чтобы не было осадка,если нет сока. Так уже на второй день,ощущается эффект.
#112
Отправлено 05 ноября 2009 - 08:42
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
