И у тех, и у других.
Аид не публикует мои гневные сообщения )
В общем, прочитал я данный ОПУС.
Надеюсь, ещё один идиот такой же хотя бы есть, кто прочитал PDF?
1) Во-первых, нужно понимать, что этот источник – мусорный. Этот "журнал" по уровню достоверности примерно то же самое, что и "на заборе написано". ТАМ НАПИСАТЬ МОЖЕТ КТО УГОДНО И ЧТО УГОДНО.
2) Эх, нам бы этих авторов – сюда, на форум. И разорвать их как тузик грелку.
Уж здесь-то, на форуме, люди приседают со штангой годами – и понимают кое-что.
А именно:
Прибавка на коротком отрезке НЕ ГОВОРИТ об эффективности нового режима.
Сечём?
Эффективный режим БЫЛ ДО ЭТОГО. Но он был выполняем с превышением – с перетренировкой. Люди поменяли режим на более слабый – и за счёт этого сила их ног подросла на +5 кг в приседе. Это – восстановление от предыдущей нагрузки.
3) Знают ли авторы об этом? КОНЕЧНО ЗНАЮТ. Они же не конченные идиоты.
Но ПОЧЕМУ они проводят лишь КОРОТКОЕ исследование? И почему ни слова не говорят о возможном сценарии, о чём я написал выше?
А потому что хотят нае(зачёркнуто Аидом) обмануть.
Эти люди имеют вот такой вот интерес.