4169 ответов в этой теме

[Виктор С]

имхо. лучше уж сканворды гадать. выхлопу будет больше с того, чтоб за умного сойти.)

Удалось. Андрей, ты повелся на моё троллоло.

Извини, у меня не часто получается.)))

 

то что коррелируется, не значит , что увеличение словарного запаса приведет к развитию интеллекта. (скорее это развитие интеллекта приводит к увеличению словарного запаса). если конечно сам интеллект не мерять по словарному запасу))

Согласен.

Персонажей, способных "языком рожь молоть"(с) в жизни хотелось отпиздить.

[puffi88]

Так сканворды неучи составляют.

Сканворды составляют программы. Можно легко скачать.

[sandwolf77]

я думаю, оказывает влияние в том, что тренирует мозг. Если, конечно, читать не пивные этикетки, и читать, именно,  с целью понять и разобраться. Тренирует, как впрочем, и любая мозговая деятельность. Будь-то изучение иностранного языка, или, уже упоминавшееся, решение кроссвордов. Хм.. но тут ведь, как повернуть. И кроссворды и изучения иностранного языка...всё базируется на чтении.)) Человек мыслит словами... Чем больше слов - тем круче мыслишь! )))Имхо, конечно ))

имхо это довод , которому нечего противопоставить))

но как полагает психология деятельности(я приверженец этого подхода, это мое имхо))), потребление информации никак не влияет на личность человека. знания, навыки формируются из удачных попыток осуществить практическую деятельность на базе полученной информации. деятельность трансформирует личность , психику , формируя новые грани - взгляды,навыки, эмоции. а инфа служит лишь сырьем для этой деятельности. без нее потреблять информацию - это как постоянно привозить на стройку кирпичи и сваливать их в кучу около фундамента. 

 

но спорить бессмысленно, свое имхо в чужую голову не засунешь, как раз исходя из вышесказанного - это всего лишь слова , информация. )))

[Very Fat Boy]

Мне кажется, что..

 Если, конечно, читать не пивные этикетки, и читать, именно,  с целью понять и разобраться. ....

и..

 

... из удачных попыток осуществить практическую деятельность на базе полученной информации...

не сильно противоречит друг другу. Скорее, дополняет. И тоже имхо.)) Да и не для спора все это..

[Stas R]

Сканворды составляют программы. Можно легко скачать.

программы тренировок тоже программы составляют. С диетой программы тоже хорошо справляются)

[puffi88]

программы тренировок тоже программы составляют. С диетой программы тоже хорошо справляются)

Программу тренировок можно сравнить только с программой пикапа по съему баб, если бы такая была. Типа так. Подойди к девушке и скажи заданные фразы в определенном порядке и она тебе даст. Если не дала; то попробуй поменять фразы местами или сократить время между их произнесением. Методика Кукоцкого заключается в произнесении только одной фразы по кругу с паузой 30 сек.

Сообщение изменено: puffi88 (15 июня 2018 - 05:04)

[phaze]

У нас в зале в прошлом году появился один атлет. Ну вот по нему сразу видно, что билдер. Думаю даже что в прошлом, а может и до сих пор, выступающий. Вес минимум сотка, талия меньше веса)))) и т.д.
Он походу каждый день в зале, потому что я сам иногда каждый день тренируюсь и там его вижу постоянно (утром хожу в одно и то-же время, и он там всегда в это время) Тренировки у него ВСЕГДА заметно короче моих. Я сам в среднем 1 час тренируюсь. Пытался за ним наблюдать - хер чо поймёшь. Разве что иногда повторный ряд меняется. Работает ВСЕГДА подконтрольно и с медлеными негативами. По всец видимости с чувством мышцы ) Ни разу не видел, что-бы он с выпучеными шарами читинговал с ебанистическими весами. Походу Пуффи то прав, что ББ - это не ракетные технологии.

А тут компромиссов нет.

Я давно понял, что чтобы иметь билдерную видуху уровня ютуб-звезды на фарше, нужно тренить 6 раз в неделю.

Сплит LPPLPPX стандарт индустрии там.

Сообщение изменено: phaze (15 июня 2018 - 06:05)

[phaze]

банальный вопрос ..он химик?

Если похож на атлета и здоровый - значит химик, это аксиома. Просто это надо понять.

[Горец67]

Если похож на атлета и здоровый - значит химик, это аксиома. Просто это надо понять.

ты тоже похож на атлета и напрашивается вопрос-ты значит тоже химик)

[Честер]

Сплит LPPLPPX

а что это за сплит?

[Arik]

а что это за сплит?

низ толкай тяни низ толкай тяни хуй

[phaze]

ты тоже похож на атлета и напрашивается вопрос-ты значит тоже химик)

Пока нет.
И при этом в зале, относительно серьезных химиков я самый маленький, поставь меня рядом с химиком, все будет понятно. Если он прям хорошо так заряжается, а не вчера сел на курс.

[phaze]

а что это за сплит?

Да, как Арик написал)
Воскресенье отдых и на 6 дней в заплыв тяни толкай ноги тяни толкай ноги

Сообщение изменено: phaze (15 июня 2018 - 06:33)

[Anatolii]

Пока нет.
И при этом в зале, относительно серьезных химиков я самый маленький, поставь меня рядом с химиком, все будет понятно. Если он прям хорошо так заряжается, а не вчера сел на курс.

Если бы это было этично, я бы посбрасывал сюда фото стажных химиков из подводной части айсберга) Любой из них сказал бы, что ты заряжен по уши, а ты бы подумал, что они натуралы))

[Grillmaster]

Сплит LPPLPPX стандарт индустрии там.

У него кстати именно такой сплит. Только он с ногами иногда бицуху ещё делает.

[phaze]

Если бы это было этично, я бы посбрасывал сюда фото стажных химиков из подводной части айсберга) Любой из них сказал бы, что ты заряжен по уши, а ты бы подумал, что они натуралы))

Не, не думаю. Я в жизни в 99% случаев определяю это с первого взгляда.

За исключением случаев, когда умудряются химичить так, что по ним не видно. Но это уж совсем лузеры.

Сообщение изменено: phaze (15 июня 2018 - 07:00)

[Anatolii]

За исключением случаев, когда умудряются химичить так, что по ним не видно.

Это большинство)

[phaze]

Anatolii, если что, когда я говорю "химик" - это без эмоционального окраса, типа "плохой". Не.

Я для себя переход на химку тоже рассматриваю, как дальнейшее развитие кача.

У меня к ряду химиков только из знакомых есть предвзятое отношение из-за их тупого подхода или неумения сделать форму соответствующую вложениям.

И к ряду натуралов из-за какого-то врожденного или приобретенного долбоебизма и наивности по поводу их потенциальных достижений.

 

Сам я просто понимаю, что даже хотя форму типа как у того же Мэтта Огуса, я психологиески не готов колоть, причем столько. Я просто уверен, что там дозы конские и вечный, но ооочень грамотный курс. Это я понимаю, глядя на заряженных ребят из своего зала. Там по стилю, образу, объемам и одежде видно, что они вкладывают в кач и бодибилдинг все. Но по качество до его кондиций не дотягивают. У нас там есть один тренер, молодой парень, его спонсирует какой-то американский бренд спортпита. По его форме видно, что он работает на результат и по косметическим качествам мышц приблизился к топовым химарям с ютуба. Значит есть какие-то знания по поводу того, как заряжаться. И даже у него форма сейчас ощутимо проще чем месяц назад и чем была на фото из инсты. То есть есть качели, всегда ТАК выглядеть не будешь. Хотя и в натураху тоже спады есть, но на химии они наверно еще более выражены. Я к этому не готов, побаиваюсь. Честно.

Сообщение изменено: phaze (15 июня 2018 - 09:07)

[Stas R]

Это большинство)

  Сейчас полно информации как правильно администрировать фармподдержку . И по  мед. сопровождению тоже есть подробная информация. Если всё правильно выполнять результат будет значительным , чем в натурашку. Тут ещё смотреть надо в контексте - "до и после" . Я читаю на форуме раздел соответствующий , вполне возможно приму для себя ГЗТ. Вопрос лишь в том что я пока не готов в плане дисциплины и материальной поддержки . 

[Anatolii]

  Сейчас полно информации как правильно администрировать фармподдержку . И по  мед. сопровождению тоже есть подробная информация. Если всё правильно выполнять результат будет значительным , чем в натурашку. Тут ещё смотреть надо в контексте - "до и после" . Я читаю на форуме раздел соответствующий , вполне возможно приму для себя ГЗТ. Вопрос лишь в том что я пока не готов в плане дисциплины и материальной поддержки . 

Владеющие информацией и использующие эти знания (по препаратам, администрированию, питанию и тренингу) несомненно получат результат. Но, это меньшинство)

[Олег К]

а что это за сплит?

ЖМЖ 6 дней подрят )))

[Stas R]

Владеющие информацией и использующие эти знания (по препаратам, администрированию, питанию и тренингу) несомненно получат результат. Но, это меньшинство)

Я не владею статистикой , к сожалению . Но, вот  из разговоров с ребятами в зале , отмечаю у большинства знания соответствующие Азам . Большинство знает об ошибках новичков при выполнении базовых и избегает их . Большинство стремится к знаниям и овладевает ими в не меньшей мере чем я. Так почему при использовании фармы они будут в меньшинстве ? Для доступа на соответствующие форумы запрета нет . Вопрос скорей не в отсутствии знаний а разгильдяйстве и надежде на авось. ИМХО

[Anatolii]

Я не владею статистикой , к сожалению . Но, вот  из разговоров с ребятами в зале , отмечаю у большинства знания соответствующие Азам . Большинство знает об ошибках новичков при выполнении базовых и избегает их . Большинство стремится к знаниям и овладевает ими в не меньшей мере чем я. Так почему при использовании фармы они будут в меньшинстве ? Для доступа на соответствующие форумы запрета нет . Вопрос скорей не в отсутствии знаний а разгильдяйстве и надежде на авось. ИМХО

Представь, среди моих друзей нет дураков и непорядочных людей. Это от того, что все такие или просто таков мой круг общения?))

Я и написал "владеющие и использующие") Разгильдяйство и авось - это владеющие знанием, но не использующие его.

[Виктор С]

А много ли на форумах пишется правды по поводу курсов и прочего ? Найти нужную информацию ой как тяжело . Да ещё и организм у всех по разному реагирует на один и тот же препарат

В соответствующих темах химический модератор  Боп пользуется безусловным авторитетом пациентов с разным уровнем и разными целями.

[Stas R]

А много ли на форумах пишется правды по поводу курсов и прочего ?

Не меньше чем на специализированных ресурсах по спортпиту . На счёт прочего - Азы вполне достоверны. 

[Anatolii]

Не меньше чем на специализированных ресурсах по спортпиту . На счёт прочего - Азы вполне достоверны. 

Я бы сказал, с оговорками) 

[Виктор С]

Боп отвечает на общие вопросы , что же касается конкретных вопросов - это уже платно

Многие и я довольны форумным уровнем, а персональное внимание в таких вопросах предусматривает соответствующие отношения и ответственность. В теме ГЗТ возникло интересное обсуждение: ГЗТ для мужчины 82 лет. Есть доброволец.

[Stas R]

Боп отвечает на общие вопросы , что же касается конкретных вопросов - это уже платно

Боп в пример - много ли правды можно найти форуме . Помнится кто-то ему денег предлагал за помощь , он культурно послал .