18914 ответов в этой теме

[BACb]

Sovsem drugoe, цель какая? массу особо с вини не наберёшь, имхо

[Дмитрий72]

Вини - это одно действующее вещество в суспензии и табах. Суспензию можно пить как табы. Нагрузку на печень несет такую же как табы. Ставить вини с энантатом, по-моему не очень целесообразно по соотношению цена/результат. С энантатом можно ИМХО на табы стана поменять.

[Sovsem drugoe]

цель какая? массу особо с вини не наберёшь, имхо

Что тогда к Энантату добавить?, цель именно масса.

С энантатом можно ИМХО на табы стана поменять.

Я же говорю что оралку не планирую.

Сообщение изменено: Sovsem drugoe (27 января 2012 - 09:54)

[Дмитрий72]

сколько можно сидеть на трене паралельно кушая достинекс по табе неделю?

Скоро планирую начать на 12 недель: по 400 в неделю трена и 700 теста с анастрозолом 1-6 неделя с болдом по 800, 1-3 неделя еще метахи добавлю немного, а 7-12 неделя со станазололом, чередуя день иньекционный 50 мг, день табы 60-70 мг. В конце недели на три трен энантат поменяю на ацетат и может тесто совсем уберу. Достинекс кушать пока не собираюсь - по самочувствию. На вторую половину курса еще ЭКА пойдет.

Я же говорю что оралку не планирую.

А я говорю, что по воздействию на печень вини инъекционный и вини оральный это те же яйца, только в профиль.

[Sovsem drugoe]

А я говорю, что по воздействию на печень вини инъекционный и вини оральный это те же яйца, только в профиль.

Тоесть иньекционный станозол так же действует на печень как и оральный? Допустим это так, хотя не уверен, но иньекционный ведь гораздо эффективней и даёт большей результат, так зачем тогда есть в табах если средства позволяют.

Сообщение изменено: Sovsem drugoe (27 января 2012 - 10:16)

[Горе_Химик]

Sovsem drugoe, добавь болда, трена, да хоть примы... вобщем все от еды зависеть будет.

Sovsem drugoe, да стан, будучи суспензией влияет на печенку так же, но так как не переваривается в ЖКТ при тех же дозировках будет намного эффективнее.

[BACb]

три трен энантат

шоза тритренэнантат???

[Evil.6]

Помогите расписать курс на 16 нед:планировал так.
1.Сустанон 1- 12 неделю по 500мг
2.Тест энантат 12-16 неделю по 500мг
3.Дека 1- 7 неделю по 400 мг.
4.Болд 7-12 неделю по 600 мг
5.Трен 12-16 неделю по 100мг через день.
Гонада в середине курса если понадобится.
Нужно ли делать пкт если перерыв будет 2 месяца.Или можно переждать на провироне,ну на крайняк по 250 теста в неделю.
Ваши мнения,где чего добавить или убрать.

[Gary]

Evil.6

бредятина, сиди изучай матчасть и в первую очередь различие эфиров


вот с такой теоритической подготовкой и ловят потом все возможные побочки от стеройдов

[BACb]

да уж... курс странноватый, препы меняюца странно, суст на энантат... Автор хоть сам сможешь объяснить что это за манипуляции?

[Dest_DP]

курс называется - "Я ему вводила все, что у барыги было". ))

[Izverg]

Вини - это одно действующее вещество в суспензии и табах. Суспензию можно пить как табы. Нагрузку на печень несет такую же как табы.

Разве? Оралка же алкилирована 17 альфа...

[Коба]

Что тогда к Энантату добавить?, цель именно масса.

метан

1.Сустанон 1- 12 неделю по 500мг 2.Тест энантат 12-16 неделю по 500мг 3.Дека 1- 7 неделю по 400 мг. 4.Болд 7-12 неделю по 600 мг 5.Трен 12-16 неделю по 100мг через день.

1. 16 недель дохуя
2. добавь оралки
3. болд разумно всегда ставить с самого начала курса, так как эфирная цепочка очень длинная
4. смысла заменять суст энантатом вообще не вижу
5. ты не написал, какая у тебя цель курса

Оралка же алкилирована 17 альфа...

все правильно он говорит

[Izverg]

все правильно он говорит

Что правильно? Что оральный стан долбит печень так же как и инъекционный?

[Ives]

оральный стан долбит печень так же как и инъекционный?

если и есть разница в части нагрузки, то несущественная. в этом - вторая по мощности жопа станазолола (первое, ясно дело, связки). так был бы любимым препаратом. очень нравится, но срок пользования себе определил не больше 3 недель в силу обеих причин

[Коба]

Izverg,что там совершенно одинаковый состав, что в табах, что в суспензии. и в печени делают одно дело. разница между ними лишь в том, что оральный еще и ЖКТ затрагивает, а у инъекционного биодоступность выше.

[Саранча]

Я всегда считал, что оральная форма вредит печени больше из-за первичного прохождения после всасывания из желудка. Суспензии же попадают сразу в кровоток что, с одной стороны, повышает биодоступность, а, с другой, уменьшает гепатотоксичность.

[BACb]

Саранча, бред, всё что попадает в кровь проходит через печень

[Sovsem drugoe]

всё что попадает в кровь проходит через печень

Всё что попадает в кровь, проходит через всё))

[BACb]

Спасибо Кэп! я и не знал

[Саранча]

Саранча, бред, всё что попадает в кровь проходит через печень

Ты читать умеешь? При оральном приеме есть первичное прохождение и вторичное (фильтрация крови). При инъекциях -только вторичное.

[BACb]

Саранча, и чо? при первичном проходе просто вещество быстрее разрушается
Я не думаю что имеет место быть координально разное воздействие на печень при разном таком проходе

[Izverg]

Вась, ты почитай про алкилирование стероидных гормонов..... В частности про 17 альфа алкилирование.

в этом - вторая по мощности жопа станазолола (первое, ясно дело, связки). так был бы любимым препаратом. очень нравится, но срок пользования себе определил не больше 3 недель в силу обеих причин

Стан ещё плохо влияет на соотношение хорошего\плохого холистерина... Повышает плохой, и что самое печальное понижает хороший...
А разница между оралкой и инъекциями так и есть... на сколько она существенна сказать не могу, но сомневаюсь, что незначительная..

Сообщение изменено: Izverg (28 января 2012 - 02:43)

[Саранча]

Саранча, и чо? при первичном проходе просто вещество быстрее разрушается

Вот именно, что оно разрушается быстрее, не попадая при этом в кровоток и, соответсвенно, в мышцы. При этом повреждается печень, которая отщепляет 17-альфа цепочку. Почему, на твой взгляд, оральная форма менее эффективна. Именно поэтому: большая часть разрушается печенью и повреждает ее.

Я не думаю что имеет место быть координально разное воздействие на печень при разном таком проходе

Раза в два - это кардинально или нет? Во сколько раз инжекты эффективнее оралки, во столько же раз оралка токсичнее инжектов.

[BACb]

Саранча, оралка менее эффективна потому что проходит через ЖКТ и частично разрушается там, почитай про биодоступность, Коба писал выше про это

Раза в два

)))) откуда такие цифры?

[Саранча]

BACb, я лично не ставил стан инъекционный, но по отзывам оралка менее эффективна раза в 2, а то и в 3.
А печень это не часть ЖКТ? Учи матчасть, дружище.

[Коба]

При оральном приеме есть первичное прохождение и вторичное (фильтрация крови). При инъекциях -только вторичное.

так как кровь в организме циркулирует постоянно, то не важно, каким путем в нее попало вещество. будет оно проходить через печень в любом случае в своем количестве, содержащемся в крови.
все просто, чтобы не спорить. посиди разок 6 недель на стане оральном и сдай анализы на билирубин. потом 6 недель на инъекционном и сделай то же самое. сравни анализы и поймешь, что печени разницы нет.
теоретически может оно и выглядит как вы говорите, а практически - все что в крови - проходит через печень. и не важно, первично или вторично. оно будет проходить, пока не выведется из организма

[Саранча]

Коба, вопрос: если печень одинаково страдает в обоих случаях, почему инъекционная форма эффективнее в разы?

[Коба]

Саранча,потому что попадает сразу в кровоток в полном объеме, минуя желудок

[BACb]

В желудке часть вещества разрушаеца, часть выкакиваеца не успев адсорбироваться. Оральные формы лекарств всегда менее эффективны чем их инжект варианты. Помоему это всё очевидно