Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обсуждение различных подходов к питанию.
#10266
Отправлено 27 февраля 2015 - 09:05

Ну по-флотски макароны отварные закидываются в фарш, который поджаривался на этом масле и перемешиваются. А грудка, она маринуется в соевом соусе, горчице и масле. Затем жарится на раскаленной сковороде без масла. За счет того, что мариновалась и лежала в масле-не пригорает. По вкусу понравилась, вот и жарю так, пока не приелась.
Я на дефиците
#10268
Отправлено 27 февраля 2015 - 10:12

Не знаю было/нет - http://www.scientifi...le-aged-people/
Diet High in Meat Proteins Raises Cancer Risk for Middle-Aged People
For people aged 50 to 65, a high-protein diet increased the risk of cancer fourfold, comparable to the risk associated with smokingЛюди среднего возраста (50-65 лет), сидящие на высокобелковой диете, склеивают ласты от рака в 4 раза чаще, чем те кто кушает мало белка (близко к риску курильщиков). Причем для тех кто перешагнул возраст 65 лет - все наоборот.
Вот тут есть детальный разбор исследования:
http://www.zoeharcom...al-bad-science/
По-моему, фигня, как обычно - красивый броский заголовок, нулевая польза...
#10270
Отправлено 27 февраля 2015 - 11:08

Грудка жарится просто перцем и солью посыпанная на сковороде гриль, спокойно и без масла, и ничего не пригорает.Ну по-флотски макароны отварные закидываются в фарш, который поджаривался на этом масле и перемешиваются. А грудка, она маринуется в соевом соусе, горчице и масле. Затем жарится на раскаленной сковороде без масла. За счет того, что мариновалась и лежала в масле-не пригорает. По вкусу понравилась, вот и жарю так, пока не приелась.
Я на дефиците
Фарш (постный) можно на тефлоновой сковороде просто на воде приготовить, и в отваренные макароны вместе с мякотью томатов (ща полно вариаций) замешать, вообще без масла впринципе. Не, я не против масла, вписывается в бжук, на здоровье. Но уж коли как ты, то не нужно искать путей оправдать желаемые лишние 200-300 ккал, закрывая на них глаза, пиши уж с верхом, если точный учет невозможен.

#10271
Отправлено 27 февраля 2015 - 11:13

Тут кто-то спрашивал про стероиды и сет-пойнт. Вот кое-что нарыл:
Long-term treatment of hypogonadal men with testosterone produces substantial and sustained weight loss
В общем суть исследования в том, что люди с пониженным уровнем тестостерона начинают сбрасывать вес при его нормализации инъекциями (дозировка всего 1грамм в 12 недель). Причём потеря веса происходила на протяжении 5-ти лет терапии:
Правда есть несколько замечаний:
1) неизвестно будет ли происходить тоже самое у нормальных мужчин при дозах, превышающих их естественный уровень
2) можно ли это назвать изменением сет-пойнта? Но на самом деле нас волнует результат, поэтому это не столь важно. Особенно учитывая то, что с определением понятия сет-пойнта есть некоторые сложности.
#10272
Отправлено 27 февраля 2015 - 11:33

Или не было или читал невнимательно, а как они питались при инъекциях на протяжении всего периода наблюдения? Про то что удержать вес и придерживаться диеты после потери веса тяжело только увидел, и все.Тут кто-то спрашивал про стероиды и сет-пойнт. Вот кое-что нарыл:
В общем суть исследования в том, что люди с пониженным уровнем тестостерона начинают сбрасывать вес при его нормализации инъекциями (дозировка всего 1грамм в 12 недель). Причём потеря веса происходила на протяжении 5-ти лет терапии:
oby20407-fig-0004.png
Правда есть несколько замечаний:
1) неизвестно будет ли происходить тоже самое у нормальных мужчин при дозах, превышающих их естественный уровень
2) можно ли это назвать изменением сет-пойнта? Но на самом деле нас волнует результат, поэтому это не столь важно. Особенно учитывая то, что с определением понятия сет-пойнта есть некоторые сложности.
#10274
Отправлено 28 февраля 2015 - 01:55

Короче говоря, ЛМ, говорит, что выходом тут является, синергия использования бета-1 блокаторов, для стимуляции уровней ANP, и препаратов воздействующих на активациею бета-2-рецепторов.
В качестве бета-блокаторов для активации ANP, ЛМ, говорит про Атенолол, Бетаксолол, Бисопролол, Целипролол и Метопролол. И в конце концов, он говорит, что сам за Метопролол (ввиду того что это один из старейших препаратов, побочные эффекты и дозировки хорошо изучены и известны) К тому же он есть как короткого, так и длинного действия.
И далее он там предлагает различные вариации стеков ...
Диета не низкоуглеводная и не кето (удивительно что ЛМ отступает от своих любимых диетических приемчиков).
Упражнения - низкоинтенсивные.
ЗЫ ... он еще там говорит про бурый жир, и про то, что у людей в отличие от животных жир не бурый (это все насчет вновь поднявшейся шумихи об обнаружении у людей большего кол-ва бурого жира, чем считалось ранее), а бежевый (т.е. еще один подвид ... хотя и он первоначально был обнаружен у крыс ))) ), который активируется в условиях пониженных температур (достаточно +19 градусов по цельсию), и его кол-во может расти (хотя глобально его кол-во достаточно мало от 36 до 360 грамм), и он также как у животных энергозатратен (за счет большого количества митохондрий), и на активацию и рост этого типа жира влияют также гормоны щитовидной железы, а также активация ANP (правда по поводу ANP - это результаты пока полученные в пробирке, т.е. не достаточно пока подтверждены, можно сказать, но все же в кубышку еще зернышко).
Сообщение изменено: Znatok Ne (28 февраля 2015 - 07:28)
#10277
Отправлено 28 февраля 2015 - 09:24

Стек 1: бета-блокатор короткого действия + упражнения Стек 2: бета-блокатор короткого действия + эфедрин / кофеин (если с эфедрином проблемы, то его можно заменить на экстракт зеленого чая, или на никотиновую жвачку + кофеин) Стек 3: бета-блокатор короткого действия + эфедрин / кофеин (тут с заменой эфедрина тоже, что и в стеке 2) + Йохимбин Стек 4: бета-блокатор пролонгированного действия + Кленбутерол
.............
А разве бета-блокатор не копирует действие препаратов типа эфа/клена/йоха?
#10278
Отправлено 28 февраля 2015 - 10:51

А разве бета-блокатор не копирует действие препаратов типа эфа/клена/йоха?
Тоже подумал об этом. К тому же бета-рецепторы нехило даунрегулируются, придётся циклами пить. Да и эффект неясен, небось такая же хрень как от бромокриптина.
ну тогда, скорее всего, собственно не очень понятно насколько кардинальна там роль именно только одного инъекционного теста 8)
Ну дык в контроле такого эффекта нет. Или думаешь те, что на тестостероне как-то следили за диетой?
#10279
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:09

А разве бета-блокатор не копирует действие препаратов типа эфа/клена/йоха?
бета-блокатор, как я это понимаю, является антагонистом бета-1 и/или бета-2 рецепторов, эф/клен - наоборот являются агонистами бета-1 и/или бета-2 рецепторов.Тоже подумал об этом. К тому же бета-рецепторы нехило даунрегулируются, придётся циклами пить. Да и эффект неясен, небось такая же хрень как от бромокриптина.
Суть метода предлагаемого ЛМ, в том, чтобы обеспечить с одной стороны активацию бета-1 и/или бета-2 рецепторов (но лучше именно бета-2, т.к. их больше всего именно в жировой ткани), для мобилизации жира и стимулирования липолиза, но с другой блокировать бета-1 рецепторы (которых больше всего в сердце), т.к. при активации бета-1 рецепторов (если мы используем комплексные бета-агонисты, типа эфа - который является агонистом и бета-1 и бета2 рецепторов, в отличие от клена, который воздействует целенаправленно на бета-2), у нас поднимается ЧСС и давление, что в целом не особо хорошо (к тому же речь идет фактически о "хроническом" повышении, по крайней мере на время курса приема препаратов), особенно для гипертоников, так вот тут в игру вступает "бета-блокатор - антагонист бета-1 рецепторов", что в свою очередь позволяет активизировать уровни ANP (которые растут как раз при блокировании бета рецепторов, при чем при блокировании бета-1 рецепторов уровни ANP выше).
Т.е. по большому счету тут все крутится вокруг третьего участника битвы за липолиз - Предсердный Натрийуретический Пептид (ANP), которому пофиг на других главных героев сцены: Инсулин и Катехоломины. Т.к. ANP эффективно активирует липолиз даже при высоких уровнях инсулина.
Насколько это будет эффективно, не знаю, надо пробовать. Но как обычно ЛМ, не из пальца все это высасывает и не придумал это сейчас, он следил за темой и ее развитием с 2008 года, и вот именно сейчас набрался (по его словам) достаточный материал, чтобы попытаться попробовать успешно реализовать этот метод в жизнь. А так, время покажет.
Сообщение изменено: Znatok Ne (28 февраля 2015 - 03:59)
#10280
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:20

А если клен и эку вместе принимать мы получаем активацию бета-2 и в тоже время блочим бета-1бета-блокатор, как я это понимаю, является антагонистом бета-1 и/или бета-2 рецепторов, эф/клен - наоборот являются агонистами бета-1 и/или бета-2 рецепторов.Суть метода предлагаемого ЛМ, в том, чтобы обеспечить с одной стороны активацию бета-1 и/или бета-2 рецепторов (но лучше именно бета-2, т.к. их больше всего именно в жировой ткани), для мобилизации жира и стимулировании липолиза, но с другой блокировать бета-1 рецепторы (которых больше всего в сердце), т.к. при активации бета-1 рецепторов (если мы используем комплексные бета-агонисты, типа эфа - который является агонистом и бета-1 и бета2 рецепторов, в отличие от клена, который воздействует целенаправленно на бета-2), у нас поднимается ЧСС и давление, что в целом не особо хорошо (к тому же речь идет фактически о "хроническом" повышении, по крайней мере на время курса приема препаратов), особенно для гипертоников, так вот тут в игру вступает "бета-блокатор - антагонист бета-1 рецепторов", что в свою очередь позволяет активизировать уровни ANP (которые растут как раз при блокировании бета рецепторов, при чем при блокировании бета-1 рецепторов уровни ANP выше).Т.е. по большому счету тут все крутится вокруг третьего участника битвы за липолиз - Предсердный Натрийуретический Пептид (ANP), которому пофиг на других главных героев сцены: Инсулин и Катехоломины. Т.к. ANP эффективно активирует липолиз даже при высоких уровнях инсулина.Насколько это будет эффективно, не знаю, надо пробовать. Но как обычно ЛМ, не из пальца все это высасывает и не придумал это сейчас, он следил за темой и ее развитием с 2008 года, и вот именно сейчас набрался (по его словам) достаточный материал, чтобы попытаться попробовать успешно реализовать этот метод в жизнь. А так, время покажет.
Сообщение изменено: Znatok Ne (28 февраля 2015 - 03:59)
#10282
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:31

почему?ЭФ - АГОНИСТ бета1 и бета2 рецепторовCLEN - АГОНИСТ бета2 рецепоровразве нет? где в этой связке бета-блокатор?
Все понял. Извиняюсь)
почему?ЭФ - АГОНИСТ бета1 и бета2 рецепторовCLEN - АГОНИСТ бета2 рецепоровразве нет? где в этой связке бета-блокатор?
А в чем отличие бета-блокатор короткого действия и бета-блокатор пролонгированного действия
#10283
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:38

применимо к рассматриваемому примеру - в длительности действия,А в чем отличие бета-блокатор короткого действия и бета-блокатор пролонгированного действия
в зависимости от того какие бета-агонисты и в каком кол-ве мы используем в течение дня ... например клен, Т3 и DNP - бета агонисты длительного действия и период вывода их из организма довольно длительный (до 36 часов) и вот на период их действия Лайл рекомендует именно бета-блокатор пролонгированного действия (эта форма высвобождает лекарственное средство в организм в течение более длительного времени).
Сообщение изменено: Znatok Ne (28 февраля 2015 - 11:39)
#10284
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:50

применимо к рассматриваемому примеру - в длительности действия,в зависимости от того какие бета-агонисты и в каком кол-ве мы используем в течение дня ... например клен, Т3 и DNP - бета агонисты длительного действия и период вывода их из организма довольно длительный (до 36 часов) и вот на период их действия Лайл рекомендует именно бета-блокатор пролонгированного действия (эта форма высвобождает лекарственное средство в организм в течение более длительного времени).
Спасибо
#10286
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:09

А что пишут про сибутрамин в сравнении по эффективности с эф/клен/йох на форуме ЛМ?
Сибутрамин меня вообще не берёт, если интересно.
Вот топирамат - зверь. Но не все его побочки перенесут. Главная побочка - тупеешь как пробка, при серьёзных дозах автомобиль опасно водить.
Но как обычно ЛМ, не из пальца все это высасывает и не придумал это сейчас
Да ладно, бромокриптин он из пальца высосал
#10287
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:39

Что тв имеешь ввиду под словом "эффективность"?А что пишут про сибутрамин в сравнении по эффективности с эф/клен/йох на форуме ЛМ?
Вроде ж как сибутрамин ответственен за контроль аппетита. Эффект
увеличения термогенеза (вследствие опосредованной активации бета3-адренорецепторов) и оказание влияния на бурую жировую ткань, имхо для людей вообще малозначимая штука.
У эф/клен/йоха другой принцип воздействия на липолиз, если я ничего не путаю
Эту твою т.з. по этому вопросу я помню ))))...
Да ладно, бромокриптин он из пальца высосал
#10289
Отправлено 28 февраля 2015 - 01:14

у сибутрамина и эф/клена, имхо, сходство разве что только в том, что эф и клен также влияют на подавление чувства голода, а сибутрамин как раз именно на это заточен, но прямого влияния на липолиз, сбутрамин не оказывает, в отличие от эф/ клена ...Работоспособность может выше.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых