Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обсуждение различных подходов к питанию.
#9991
Отправлено 06 февраля 2015 - 07:26

#9992
Отправлено 06 февраля 2015 - 07:53

70-120гр белка такое же имхо десятков исследований. Мясосберегающий эффект ГР - тоже чье-то нездоровое имхо )) Приходится считаться со всеми имхами.
зы: и я б не меньше опасался того, что новички тоже могут начать думать о высоком белке

Сообщение изменено: rihad (06 февраля 2015 - 07:58)
#9999
Отправлено 07 февраля 2015 - 12:53

у меня друган с кем занимался 300 тяга тоже в отегории 75 кг и что? и я не троль ясно ,если ты неверешь это твоё личное дело ,тебе никто и ничего не собирается доказывать . и ещё если вы неможите такие результаты делать то это не говорит о том что никто не может )) завидуйте молча .
ты пляжник как я понимаю по аватарке так как ты можешь судить кто лифтингом занимается и делает результаты ? есть громилы с бицухами в 50 и жмут 130 максимум и чё? как так ты спросишь да)) а вот так .
Тут опять дело не в том, что кто-то лично не может. Дело в этом: https://ru.wikipedia...
Присед 260 до 74 кг даже никто никогда не делал в ИПФ без экипировки.
#10003
Отправлено 07 февраля 2015 - 02:07

Znatok Ne, я опять не понял. Съедается человеком меньше сваренного, или усваивается меньше? Варю стакан (~167 гр, из расчета в 500гр. пачке 3 таких стакана) - съедаю за день все что сварил.
Рихад, так когда ты свариваешь эти 167 г, вес приготовленной гречки оказывается грамм 400-500. Можешь взвесить, если есть кухонные весы. С тем же количеством углеводов общая масса продукта растет. Потому и говорю - в готовом к употреблению природном виде кроме меда вряд ли есть высокоуглеводные продукты.
#10004
Отправлено 07 февраля 2015 - 03:08

#10005
Отправлено 07 февраля 2015 - 03:21

Вообще непонятный аргумент... вы сварили 100гр сухой гречки, и съели. Зачем кому-то считать воду сверх этого веса? Получаете свои ~70 гр. углеводов. Мы ж не виноваты что сырое не едимПотому и говорю - в готовом к употреблению природном виде кроме меда вряд ли есть высокоуглеводные продукты.

#10007
Отправлено 07 февраля 2015 - 04:45

aid, ну это ваще не аргумент имхо, в мясе же например тоже считают белок в сыром куске? Что там происходит с весом при варке не так важно, если ты съедаешь за день все некогда сырые и взвешенные куски. То же и с гречкой, пусть она с водой вздуется раза в 2, я же ее повторно не взвешиваю. В любом случае 70% это всегда 70%...
Ты сказал, что в природе бывают высокоуглеводные продукты, но не бывает высокобелковых. Я продемонстрировал, что кроме меда в готовом к употреблению виде, вряд ли есть природные высокоуглеводные продукты. С математикой споришь?
#10008
Отправлено 07 февраля 2015 - 05:00

Сообщение изменено: rihad (07 февраля 2015 - 05:01)
#10012
Отправлено 07 февраля 2015 - 05:21

aid, блин. Мясо тоже сырым едите? Жиденько. Вы же понимаете о чем я говорю. Не вижу смысла приводить дополнительный критерий "готовый к съедению", который кстати ничего не отрицает - 100 гр. гречки варите и едите свои 70гр углей, пусть там хоть 300-400 гр. водогречки на выходе. А вот переработанный продукт исключаем, а то так прот имеет практически 100% белок.
сыворотка тогда - высокобелковый продукт после предварительной обработки . гречку варить можно, а сыворотку сушить нельзя?
#10014
Отправлено 07 февраля 2015 - 05:29

Не вижу смысла приводить дополнительный критерий "готовый к съедению"
Не меньше смысла, чем в твоей сентенции про содержание белков и углеводов в природных продуктах.
В употребляемой каше - процентов углеводов примерно столько же как белка в готовом мясе или в икре.
Diabloawm Даже если сварить 100гр, получить 200гр, съел из них 58 грамм - это те же 70%!
58 грамм это 70 процентов от 200 грамм?
#10017
Отправлено 07 февраля 2015 - 05:37

aid, полный абсурд... сварите гречку до полного впитывания+испарения воды, съешьте часть, получите 70% углей. Сварите мясо, откусите кусочек, получите 20% белка.
Рихад, брателло, какой у тебя сейчас в граммах (примерно) рацион БЖУ? И чем это наедаешь, а то здесь уже не найти то что ты писал ранее.
#10018
Отправлено 07 февраля 2015 - 05:37


Сообщение изменено: rihad (07 февраля 2015 - 05:40)
#10020
Отправлено 07 февраля 2015 - 06:00

aid, полный абсурд... сварите гречку до полного впитывания+испарения воды, съешьте часть, получите 70% углей. Сварите мясо, откусите кусочек, получите 20% белка.
Рихад, ты прикалываешься? Ты понимаешь, что если при неизменной массе углей масса гречки увеличилась втрое, процент углей в гречке втрое уменьшился?
Естественных высокобелковых в широком потреблении вроде нет, все ограничивается 20-25%, плюс/минус.
В мясе при готовке процент белка растет, в крупе процент углеводов - уменьшается. В итоге в готовом к употреблению продукте процент примерно одинаков, что белка в мясе, что углеводов в каше.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых