С белком сытнее, даже в жидком виде.
тут по себе скажу, сколько бы углей не влупил за прием пищи - максимум через час голодный. а если мяса вкинул - 2-3 часа чуства голода нет вообще.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обсуждение различных подходов к питанию.
#9542
Отправлено 12 января 2015 - 09:54

Из 100 людей выпивших 8 литров воды 99 из них просто устанут бегать в туалет. Последний сотый может слегка опухнуть) из-за проблем с почками и все, никто не умрет если нет сильных отклонений в организме.А это не преувеличение?
А у ребенка были проблеммы не из-за коровьего молока а из-за алергии на некоторые виды белка. Ребенок алергик. Здоровые малыши цельное коровье молоко трескают за обе щеки)))
#9544
Отправлено 12 января 2015 - 11:00

Жировая мифология
В последнее время диетологи сняли табу с употребления жира, но вместе с тем прописали целый ряд рекомендаций и уточнений, в которых рядовому потребителю уже сложно разобраться без базовых знаний в органической химии. Одновременно появился целый ряд мифов и предрассудков, поэтому уже пришло время детально рассмотреть основные из них.
#9545
Отправлено 12 января 2015 - 11:36

Жирный вопрос
Жир — это необходимый, богатый энергией и очень вкусный компонент питания. Сегодня, правда, его содержание в пище слишком часто бывает излишним. И не только в количестве дело. Качественный состав тоже имеет значение. В начале прошлого века в пищевую промышленность пришла соя. Дешевый источник качественного белка завоевывал фермерские поля, рынок и содержимое кошельков покупателей. Но соя — это не только белок. Соевое масло, по сути побочный продукт переработки, оказалось невостребованным. Причина проста: оно было жидким. А промышленность и люди нуждались в технологичных, непортящихся и привычных твердых жирах. Сливочного масла и свиного жира не хватало на всех.
#9546
Отправлено 13 января 2015 - 12:00

Международная команда ученых из США, Дании и Италии установила, что при физической нагрузке скелетные мышцы выделяют ранее не известный гормон, названный иризином. Иризин действует на клетки белой жировой ткани, в которых у млекопитающих запасается жир. Воздействие гормона превращает их в клетки бурой жировой ткани, отвечающие за производство тепла. При введении в кровь иризин повышал расход энергии у мышей даже без изменения их подвижности и диеты. Это вызывало снижение массы тела и содержания сахара в крови у мышей, страдающих ожирением. Возможно, иризин найдет применение как лекарство для людей, страдающих ожирением и диабетом.
#9548
Отправлено 13 января 2015 - 08:43

#9549
Отправлено 13 января 2015 - 10:58

а источник
Мышцы выделяют гормон, превращающий белый жир в бурый
http://elementy.ru/news/431759
http://www.nature.co...ature10777.html
#9550
Отправлено 13 января 2015 - 11:19

Вообще я сталкивался в литературе с интересным фактом, что раньше, скажем до середины 20 века примерно, к жирам относились как к тому, что повышает работоспособность человека, дает энергию, жирная пища считалась полезной. Другая реальность была в отношении к еде
#9551
Отправлено 13 января 2015 - 11:26

Возможно, иризин найдет применение как лекарство для людей, страдающих ожирением и диабетом.
Подобных гормонов известно - вагон с тележкой. Но почему-то ни один ещё так и не стал (распространённым) лекарством. Если уж лептин только недавно запустили в производство, и то, только от липодистрофии (спустя 20 лет после открытия), то про этот иризин вообще говорить смешно. Из разряда журналисты жгут
#9552
Отправлено 13 января 2015 - 11:29

Подобных гормонов известно - вагон с тележкой. Но почему-то ни один ещё так и не стал (распространённым) лекарством. Если уж лептин только недавно запустили в производство, и то, только от липодистрофии (спустя 20 лет после открытия), то про этот иризин вообще говорить смешно. Из разряда журналисты жгут
Инъекции листина будут в свободном доступе?
#9553
Отправлено 13 января 2015 - 11:55

Вообще я сталкивался в литературе с интересным фактом, что раньше, скажем до середины 20 века примерно, к жирам относились как к тому, что повышает работоспособность человека, дает энергию, жирная пища считалась полезной. Другая реальность была в отношении к еде
Говорил с историком - лет 100 назад было вполне обычно слупить за завтраком 0,5кг хлеба, помимо всего прочего(т.е. - не только один большой ломоть хлеб). И тд.
В целом - ели очень прилично больше! Сравниваю с собой(но сам ем мало) - ещё учитывая кач - нехилая, в общем нагрузка, но выходит в среднем мужик с обычной нагрузкой(не крестьянин и рабочий, а как ща городские, только движений больше) ел раза в 2-3 больше меня.
Т.е. такой, очевидный факт, несмотря на все мои интересы - "как же не жирели сильно... что в их случае с обменом веществ..." и тд.
#9554
Отправлено 13 января 2015 - 12:12

Для лечения диабета предложено использовать бурый жир
Сжигая калории и согревая тем самым организм при низких температурах, бурый жир заслужил себе репутацию «хорошего жира». Однако, как доказали ученые из Университета Монаша (Monash University) и Стокгольмского университета (Stockholm University), он обладает и еще одним удивительным свойством — «жадно впитывать» находящийся в крови избыточный сахар.
#9555
Отправлено 13 января 2015 - 02:13

ещё учитывая кач - нехилая, в общем нагрузка,
это пыль а не энергорасход в сравнении с тем энергорасходом который был раньше у людей, даже дети в школу ходили в другую деревню за 10-15км, и это никого не удивляло. Это ответ на:
несмотря на все мои интересы - "как же не жирели сильно... что в их случае с обменом веществ..." и тд.
#9556
Отправлено 13 января 2015 - 02:18

Говорил с историком - лет 100 назад было вполне обычно слупить за завтраком 0,5кг хлеба, помимо всего прочего(т.е. - не только один большой ломоть хлеб). И тд. В целом - ели очень прилично больше!
ну рацион российского крестьянина в зимнюю пору - это горшок кислых щей и буханка хлеба.... просто много хлеба в сухомятку не сожрешь, вот для этого и нужен был капустный отвар (щи то бишь)..... дохрена ли это?
а весной-летом-осенью на работе сжигали по 5 тыс ккал.... ешь сколько хочешь, не зажиреешь )
да и все равно жиров-то мало было в пище... откуда их взять? скотины у российского крестьянина всегда мало было, это ж не Европа с ее хамонами для простого люда
#9559
Отправлено 13 января 2015 - 03:01

Если точно нужно - могу уточнить средний завтрак-обед - что было съестного.
уточнил.. Вот такие данные:
Хлеба гр двести, солонины (по нашему ветчина сыровяленая) гр триста и яиц штуки три. Это завтрак интеллигентного человека: учитель собирается на работу... Ходьбы км 5-6
Ещё в полдень будет второй завтрак. Ну и остальная еда - относительно пропорционально.
Рабочий или моряк сожрет вдвое и скажет что мало.
(у меня долгое время было км 4-5 ходьбы в будень и кач тонн 20-50/неделя - ел на завтрак в 2 раза меньше. Остальная еда пропорционально. При этом и рос, и жирел чуть. Когда сох - свою еду уменьшил почти сразу в 1,5 раза, и позже ещё больше)
#9564
Отправлено 13 января 2015 - 05:40

"Путь на Грумант"
Ведь на каждого морехода, на случай
зимовки, брали солидный запас: тридцать пудов муки ржаной и ячневой, пять
пудов толокна, пять пудов соленого мяса, один пуд масла в кашу, два-три
фунта меду на кисель, пять фунтов гороха, пять ушатов кислого молока или
творога с сывороткой и бочонок ягоды морошки.
А зимовка - это сколько времени занимало? Кто в курсе?
#9566
Отправлено 13 января 2015 - 05:45

Серый, а почему ты считаешь тренировку "пилью" по энергорасходу? Тренировка тренировке рознь...
Начну с того, что силовой тренинг ограничен объемом, его нельзя делать хоть сколько, иначе занятие железом потеряет всякий смысл. Пусть мы даже за неделю потратим 3000 калорий на силовой тренинг и восстановление, а если от этого еще отнять то, что вместо силового тренинга мы бы тоже чем-то занимались, и тоже тратили энергию, и из-за силового тренинг где-то в другом сократили расход, то что там остается в день?
Силовой тренинг дает ощущение усталости, не более, равносильно пробежать спринт 100 метровку и пройти 1км, а затем еще 1км, но в памяти у нас останется только 100 метровка, а основные затраты были именно во время прогулки))
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых