pet2024
Кравцов,Касатов,Грачев не только прочитали,но и успешно опробовали на себе разработки Селуянова(тр-ки ММВ),а уж обвинить их в яростном непонимании некоторых аспектов силовой тренировки -это ,это,даже нет слов!!!
Не нужно искажать факты:
1 - Кравцова и Грачева в НЕЗНАНИИ АСПЕКТОВ я не обвинял.
Отсюда яростное непонимание многими его последователями или просто "сочувствующими" товарищами, прочитавшими его труды, некоторых аспектов силовой тренировки,
2 - Не, не, не .... давайте па пунктам!
НИКАКИХ "разработок Селуянова" никто не применял! Все, чего они там написали (Грачев с Ко) - это ИХ работа.
Виктор Николаевич - функциональным тренингом занимается... аэробным, если чего.
То, что Кравцов и Грачев с Касатовым "применяли на практике" никак не вяжется с теориями Виктора Николаевича, но блестяще укладывается в Общую Теорию Нагрузки (в частности) и Спорта в целом.Т.е. пишется сначала одно, мол по Селуянову, а практическая реализация - притянута, простите, за уши.
которые на практике прекрасно работают и укладываются в общую теорию нагрузки, а в его (Селуянова) системе "координат" вступают в жесткое противоречие с реальностью.
Я указал на нестыковки в теории Селуянова и непонимание "адептов", которые проповедуют то, о чем В.Н. мягко говоря не договорил.
3 - непосредственный "косяк" - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ косяк, на который опираются "как бы" практики, но в зале делают совершенно противоречащие Селуянову вещи. Т.е. вопрос не к Кравцову, а к В.Н..
У Виктора Николаевича, на чьи выкладки опираются вышеозначенные товарищи, в описании процессов закралась маленькая неточность,
Один из "подводных камней" озвучил Анатолий - опирание на ЭМГ как неоспоримый факт - а там сам метод косячный по природе своей и сращивание выводов натянуто.
... это только так.... начало... .
Сообщение изменено: Disco (05 сентября 2011 - 07:31)