Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Я точно дворянских корней по отцовской линии не имею. Предки были крестьяне и мещане. Судя по дому прадеда весьма зажиточные, потому что иметь каменный двухэтажный дом в селе, ге все дома деревянные - это показатель.
Зачем ты вырываешь цифру из контекста и выдаешь мною написанное как какой то бред? Я написал про своего пращура. А судя по погосту средняя цифра там лет 50.
Не моё дело конечно, но учитывая, что вы в одной стране, действительно было бы неплохо встретиться и за кружкой пива замять всё былое)
Это серьезно написано? Неужели кто то серьезно воспринимает какие то интернет-батлы? Настолько, чтобы ехать на встречу с визави (неважно, или шнапс жрать, или ебло бить). Другое дело, если жизнь развернет так что где то по воле случае пересечетесь. Вот тогда можно "задать вопрос". А специально ехать ради "призрачного счастья" лицезреть какого то интернет-героя с собачьей погремушкой вместо имени... Да ну его нах...
На порядок меньше - это как? Если там 25 лет, то ныне выходит по 250 лет живут? Какая то неправильная у вас математика...
Херня твоя статистика. Самая старая дата смерти у одного из моих предков, а там поколений 10 лежит на погосте, 1820 год. Причем что год рождения 1745. Прожил мой какой то Пра-прадед 75 лет. А дальше все практически в промежутке 75-85 лет жизни лежат.
Кладбище, где они покоятся очень старое, ему лет 300 уже. И по датам жизни можно смело опровергать статистику, там лет 55 средняя цифра выйдет.
В те годы преобладала детская смертность, она то и оказывает такое влияние на статистику. Конечно, были и долглжители из тех кто выживал.
Плюс болезни, от которых не было лечения - оспа, чума, холера, лепра, бешенство, корь, сифилис.... в основном грязная Европа этим славилась, как заедешь - кругом чумные столбы стоят....
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (25 июля 2024 - 02:35)
На канале Валентин Викторович Фадеев, автор канала и доктор Утин обсуждают 27 июля почти два часа давно избитую тему...
Не буду комментировать, так как тема эта относится и к разделу здоровья, и к разделу "Химия". Кто хочет, гляньте, оставьте своё мнение, почитаю обязательно )
Возвращаясь немного назад:
Снова и снова встречая у людей рассуждения о каких-то ожидаемых эффектах от приёма витаминов, начинаю чувствовать, что что-то недопонимаю - я всегда думал, что эффект у витаминов только один - нормализация функций организма. И то, он (этот эффект) может ощущаться, если были какие-то дисфункции, обусловленные недостатком или дефицитом каких-либо витаминов.
Или я заблуждаюсь?
что что-то недопонимаю - я всегда думал, что эффект у витаминов только один - нормализация функций организма. И то, он (этот эффект) может ощущаться, если были какие-то дисфункции, обусловленные недостатком или дефицитом каких-либо витаминов.
Или я заблуждаюсь?
На ваш вопрос отвечает А. Панчин, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, член совета просветительского фонда Эволюция и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини.
Предположение о том, что даже профессиональный спорт с колоссальными нагрузками на организм может быть полезен, было подтверждено некоторыми исследованиями. Например, в 2022 году сотрудники Гарвардского университета обнаружили, что у профессиональных спортсменов риск смерти ниже на 30%, чем у людей, которые ведут малоактивный образ жизни, и на 10% ниже, чем у людей, занимающихся спортом в меру.
Другое исследование, опубликованное в журнале Plos One, основанное на наблюдении за французскими олимпийскими спортсменами-гребцами в течение 100 лет, показало, что они живут дольше, причем особенно сильно у них снижен риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
Не менее интересное исследование было опубликовано в журнале BMJ — оно показало, что все мужчины и женщины в США, которые когда-нибудь участвовали в олимпийских играх, в среднем живут на 5 лет дольше, чем их сверстники. В 2011 году ученые также обнаружили, что спортсмены-велосипедисты, участвовавшие в заезде “Тур де Франс”, имели продолжительность жизни выше, чем у остальных людей, на 17%. У них снижен риск смерти от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
....Не менее интересное исследование было опубликовано в журнале BMJ — оно показало, что все мужчины и женщины в США, которые когда-нибудь участвовали в олимпийских играх, в среднем живут на 5 лет дольше, чем их сверстники. В 2011 году ученые также обнаружили, что спортсмены-велосипедисты, участвовавшие в заезде “Тур де Франс”, имели продолжительность жизни выше, чем у остальных людей, на 17%. У них снижен риск смерти от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Какой бред!
Лучше бы они написАли, сколько этих наркоманов-велосипедастов сдохли на Тур де Франс....
Какая-то изначально неправильная постановка вопроса: помогает ли протеин при физической нагрузке? В момент нагрузки он и не должен выполнять такую функцию. В процессе физической работы тратится энергия и её лучше всего восполняют быстрые углеводы. А для процесса восстановления после нагрузки белок необходим. Такая полезная адаптивная реакция на физическую нагрузку, как мышечная гипертрофия без приёма белков невозможна. В конце осталось сделать вывод...
Так по сравнению с тем же количеством углей, мышечную массу лучше не растит, но жир теряли лучше.
Да, вы правы. Есть там такая строчка. Там в конце очень много оговорок что исследования не отражают множество факторов и что это толчок к дальнейшим исследованиям.
Какая-то изначально неправильная постановка вопроса: помогает ли протеин при физической нагрузке? В момент нагрузки он и не должен выполнять такую функцию. В процессе физической работы тратится энергия и её лучше всего восполняют быстрые углеводы. А для процесса восстановления после нагрузки белок необходим. Такая полезная адаптивная реакция на физическую нагрузку, как мышечная гипертрофия без приёма белков невозможна. В конце осталось сделать вывод...
Да из видео вроде правильная. Не ешь хуйню эту маркетинговую и всё. Не достаёт - жри норм еды по-больше. Жиреешь - поменьше. Ну и смотря что за еда.
А эти банки с порошком - нет смысла. Химик будет выглядеть как химег и без них, а натурал будет выглядеть натуралом и без них. Стоят они нынче причем норм так (если не пронесёт как с некоторыми брендами вообще ). Ну имхо вариация тренинга с обычной едой больше решит, чем просто пить эту хуету (неважно сколько раз)
Сообщение изменено: beylbom (02 августа 2024 - 01:40)
Да из видео вроде правильная. Не ешь хуйню эту маркетинговую и всё. Не достаёт - жри норм еды по-больше. Жиреешь - поменьше. Ну и смотря что за еда.
А эти банки с порошком - нет смысла. Химик будет выглядеть как химег и без них, а натурал будет выглядеть натуралом и без них. Стоят они нынче причем норм так (если не пронесёт как с некоторыми брендами вообще ). Ну имхо вариация тренинга с обычной едой больше решит, чем просто пить эту хуету (неважно сколько раз)
Какой бред!
Лучше бы они написАли, сколько этих наркоманов-велосипедастов сдохли на Тур де Франс....
ну вообще еще много факторов типа побочки от проф спорта
Меньше курят, бухают а может и совсем нет
Лишнего веса нет
Питание полюбасу поправильнее
Бабосы есть на врачей
Какой бред!
Лучше бы они написАли, сколько этих наркоманов-велосипедастов сдохли на Тур де Франс....
Так померли самые дохлые , которые хотели все победить , отсюда и перебор с наркотой , а самые умные и здоровые по сей день живут и здравствуют . , Как и прочие крепкие деревенские мужики
Предположение о том, что даже профессиональный спорт с колоссальными нагрузками на организм может быть полезен, было подтверждено некоторыми исследованиями. Например, в 2022 году сотрудники Гарвардского университета обнаружили, что у профессиональных спортсменов риск смерти ниже на 30%, чем у людей, которые ведут малоактивный образ жизни, и на 10% ниже, чем у людей, занимающихся спортом в меру.
Другое исследование, опубликованное в журнале Plos One, основанное на наблюдении за французскими олимпийскими спортсменами-гребцами в течение 100 лет, показало, что они живут дольше, причем особенно сильно у них снижен риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
Не менее интересное исследование было опубликовано в журнале BMJ — оно показало, что все мужчины и женщины в США, которые когда-нибудь участвовали в олимпийских играх, в среднем живут на 5 лет дольше, чем их сверстники. В 2011 году ученые также обнаружили, что спортсмены-велосипедисты, участвовавшие в заезде “Тур де Франс”, имели продолжительность жизни выше, чем у остальных людей, на 17%. У них снижен риск смерти от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Надо принять во внимание то что в ТДФ принимают участие мутанты, заточенные от рождения для переваривания организмом сверхнагрузок + чрезвычайно положительно реагирующих на действие огромных дозировок "фармбукетов" (в вашем допинге крови не обнаружено - это после сдачи крови на анализ).
Да и не корректность исследования/исследований уже в том что сравнивали спортсменов высшего уровня с гипотетическими людьми. Спортсмены - генетически более здоровы, более упорядоченный образ жизни (режим, питание, фарма, требуемое лечение).
Ну и учитываем еще - бодибилдинг априори тут не рассматривается как контраргумент в противовес продолжительности жизни обычным обывателям. Он заведомо проиграет.